
BMW iX1 vs. Mercedes-Benz EQB: Confronto completo 2026
BMW iX1 vs. Mercedes-Benz EQB: quale SUV elettrico scegliere? Leggi il confronto dettagliato su autonomia, spazio ed equipaggiamento e scopri il nostro verdetto finale.
16 ott 2026
Articoli
Sfida auto
Confronto dettagliato tra BMW iX1 e Volvo XC40 Recharge (EX40). Quale SUV elettrico ha l'autonomia, l'equipaggiamento e le caratteristiche migliori? Leggi il nostro verdetto definitivo.
16 ottobre 2026


La BMW iX1, nota anche con la denominazione interna della generazione U11, è un SUV elettrico compatto premium che unisce la dinamica sportiva tipica della casa automobilistica di Monaco con le tecnologie più moderne. La sua concorrente diretta è la Volvo XC40 Recharge, venduta nei modelli più recenti anche con il nome di Volvo EX40, che punta sul design minimalista scandinavo, prestazioni eccellenti e un livello di sicurezza senza compromessi. Il seguente confronto esaminerà in dettaglio entrambi questi veicoli di circa quattro anni sul mercato dell'usato e vi aiuterà a scoprire quale auto elettrica si adatta meglio alle vostre esigenze quotidiane.
Osservando le dimensioni esterne di entrambi i SUV compatti premium, si nota subito che, sebbene si rivolgano allo stesso cliente, approcciano le proporzioni spaziali in modo diverso. La BMW iX1 con i suoi 4 500 mm è più lunga di ben 60-75 mm rispetto alla Volvo XC40 Recharge, la cui lunghezza varia tra 4 425 e 4 440 mm a seconda dell'anno del modello e della versione specifica. Questi millimetri in più conferiscono alla rappresentante di Monaco una silhouette leggermente più allungata, il che in pratica aiuta ad aumentare leggermente lo sbalzo posteriore e, teoricamente, anche il volume totale del bagagliaio. D'altra parte, la Volvo più corta si sentirà un po' più a suo agio nelle strette vie cittadine e durante i parcheggi paralleli in strade affollate.
Per quanto riguarda larghezza e altezza, la situazione si ribalta a favore del modello svedese. La Volvo XC40 Recharge, con una larghezza di 1 863 mm, è più larga di 18 mm rispetto alla BMW (1 845 mm) e raggiunge un'altezza fino a 1 652 mm, mentre la BMW iX1 rimane più vicina al suolo con un valore di 1 616 mm. Grazie a ciò, la XC40 dà un'impressione molto più robusta e tipicamente "squadrata", un linguaggio di design che molti acquirenti di SUV cercano naturalmente. La struttura più alta della Volvo può significare un interno un po' più arioso con più spazio per la testa, mentre il profilo più basso della BMW iX1 aiuta a ridurre la resistenza aerodinamica, il che ha un effetto positivo sul consumo di energia e sull'autonomia autostradale.
Molto interessante è l'analisi del passo, che di solito è un parametro fondamentale per lo spazio per le gambe nell'abitacolo. Sebbene la Volvo sia complessivamente molto più corta, vanta un passo di 2 702 mm, superando la BMW iX1 (2 692 mm) di ben 10 mm. Sebbene in pratica si tratti di una differenza quasi impercettibile, dal punto di vista ingegneristico dimostra quanto efficacemente Volvo sia riuscita a spostare le ruote agli angoli estremi della carrozzeria per massimizzare lo sfruttamento dello spazio interno. Di conseguenza, entrambe le auto offrono un carattere diverso: BMW punta su una carrozzeria più lunga, elegante e aerodinamica, mentre Volvo risponde con una pianta più massiccia e sfruttata in modo molto intelligente, con una postura da SUV più marcata.
| Parametro | BMW iX1 SUV | Volvo XC40 Recharge SUV |
|---|---|---|
| Lunghezza (mm) | 4500 | 4425 - 4440 |
| Larghezza (mm) | 1845 | 1863 |
| Altezza (mm) | 1616 | 1647 - 1652 |
| Passo (mm) | 2692 | 2702 |
Il vano bagagli è un fattore chiave per molti acquirenti di SUV compatti premium usati, sia per l'uso familiare quotidiano, per il trasporto di un passeggino o per le occasionali gite del fine settimana. Sebbene la BMW iX1 e la Volvo XC40 Recharge appartengano allo stesso segmento e competano direttamente sul mercato con le loro dimensioni esterne, il loro approccio alla configurazione interna e all'utilizzo complessivo dello spazio differisce leggermente. Proprio le dimensioni e la variabilità del bagagliaio giocano spesso un ruolo fondamentale nella decisione finale su quale di questi due attraenti veicoli si adatti meglio allo stile di vita del futuro proprietario.
Guardando i numeri precisi per le auto intorno al quarto anno di attività (circa il 2022), il rappresentante bavarese è chiaramente in vantaggio. La BMW iX1 (generazione U11) offre un volume del bagagliaio standard di 490 litri e, dopo aver abbattuto i sedili posteriori, lo spazio di carico totale aumenta fino a ben 1.495 litri. Al contrario, la Volvo XC40 Recharge completamente elettrica dello stesso periodo dispone di un volume base di 419 litri, mentre abbattendo gli schienali si ottiene un volume massimo di 1.295 litri. Vale la pena menzionare anche le differenze in altre versioni: ad esempio, le vecchie motorizzazioni ibride plug-in di Volvo (T4 e T5 Recharge) offrono una capacità base ridotta a soli 405 litri a causa del diverso posizionamento delle batterie. Al contrario, per i modelli elettrici Volvo più recenti dal 2023, lo spazio base è leggermente aumentato a 452 litri, ma BMW mantiene comunque saldamente il primato.
In pratica, questa differenza di oltre 70 litri nella configurazione base a favore di BMW si traduce in uno spazio prezioso per qualche valigia in più, il che facilita notevolmente la preparazione dei bagagli per i viaggi con i bambini o lo stivaggio di attrezzature sportive ingombranti. Tuttavia, nonostante i valori inferiori sulla carta, il bagagliaio della Volvo XC40 Recharge è ottimamente sagomato, ha pareti laterali regolari ed è assolutamente sufficiente per la spesa del fine settimana o per una vacanza più lunga in due. La Volvo elettrica può inoltre vantare un asso nella manica molto utile sotto forma di un pratico vano di carico anteriore sotto il cofano (il cosiddetto frunk), dove è possibile riporre in modo pulito e sicuro i cavi di ricarica sporchi, affinché non ingombrino il bagagliaio principale.
| Parametro | BMW iX1 SUV | Volvo XC40 Recharge SUV |
|---|---|---|
| Volume base (litri) | 490 | 419 |
| Volume max con sedili abbattuti (litri) | 1495 | 1295 |
La BMW iX1 vince per il vano bagagli più capiente e complessivamente più flessibile, il che la rende la scelta più adatta per le famiglie con maggiori esigenze di spazio, mentre la Volvo XC40 Recharge, pur offrendo un bagagliaio leggermente più piccolo, grazie alla sua forma intelligente e al vano portaoggetti anteriore supplementare, copre agevolmente tutte le normali necessità.
La capacità di traino è un fattore chiave per molti potenziali acquirenti di SUV premium compatti, sia che si pianifichi di trainare un caravan per la famiglia, sia che si abbia semplicemente bisogno di agganciare un rimorchio per trasportare materiali acquistati in un negozio di bricolage. Sotto questo aspetto, tra i modelli BMW iX1 e Volvo XC40 Recharge esistono differenze piuttosto sostanziali che possono influenzare significativamente la vostra scelta sul mercato dell'usato.
Analizzando le vetture prodotte indicativamente tra il 2020 e il 2023, è evidente che Volvo ha una netta superiorità in termini di forza di traino. Le versioni completamente elettriche e plug-in hybrid della Volvo XC40 Recharge (1ª generazione) offrono valori molto generosi per la loro categoria: le varianti elettriche con un solo motore (Single Motor) possono trainare un rimorchio frenato fino a 1500 kg, mentre le versioni più potenti a trazione integrale (Twin Motor) o le popolari plug-in hybrid (T4 e T5 Recharge) arrivano addirittura a 1800 kg. Al contrario, la BMW iX1 (generazione U11) è molto più modesta nelle sue capacità. La versione elettrica base eDrive20 a trazione anteriore è limitata a soli 750 kg per un rimorchio frenato. La variante più potente a trazione integrale xDrive30 offre un massimo di 1200 kg.
In pratica, queste differenze significano che, mentre la BMW iX1 è eccellente soprattutto per compiti più leggeri – essendo assolutamente sufficiente per gli acquisti ingombranti del fine settimana, lo smaltimento dei rifiuti da giardino o per trasportare in sicurezza un pesante portabici con diverse e-bike. La Volvo XC40 Recharge, d'altro canto, offre spazio per un utilizzo molto più impegnativo. Una capacità fino a 1800 kg è ampiamente sufficiente anche per trainare un caravan di medie dimensioni per vacanze prolungate o per il trasporto di materiali da costruzione più pesanti.
Breve sintesi finale: se il gancio di traino è per voi uno strumento utilizzato attivamente e la capacità di trainare rimorchi più pesanti rappresenta una priorità, la Volvo XC40 Recharge è chiaramente la scelta più pratica e versatile grazie ai limiti di peso significativamente più elevati in tutte le sue versioni elettrificate.
| Modello e motorizzazione | Rimorchio frenato (kg) | Rimorchio non frenato (kg) |
|---|---|---|
| BMW iX1 eDrive20 | 750 | 750 |
| BMW iX1 xDrive30 | 1200 | 750 |
| Volvo XC40 Recharge Single Motor | 1500 | 750 |
| Volvo XC40 Recharge Twin Motor | 1800 | 750 |
| Volvo XC40 Recharge T4 / T5 (PHEV) | 1800 | 750 |
Chi è alla ricerca di un SUV compatto premium ha, con i modelli BMW iX1 e Volvo XC40 Recharge, la possibilità di scegliere tra approcci all'elettrificazione molto diversi, il che gioca un ruolo fondamentale nei consumi, nelle prestazioni e nell'usabilità quotidiana. Mentre la bavarese BMW iX1 offre una propulsione esclusivamente elettrica (BEV), Volvo, con la linea XC40 Recharge, soddisfa uno spettro più ampio di conducenti. Specialmente per le annate tra il 2021 e il 2024, si possono trovare sia auto puramente elettriche sia le popolarissime versioni ibride plug-in (PHEV). Le differenze risiedono principalmente nelle potenze massime. Mentre la versione top di gamma iX1 xDrive30 offre ben 230 kW (313 CV), la Volvo in versione Twin Motor, con una potenza di sistema di 300 kW (408 CV), offre una dinamica quasi inaspettata, paragonabile a quella di auto sportive.
BMW iX1
La iX1 bavarese entra nel mercato con un portafoglio completamente elettrico che convince sia per il ragionevole compromesso, sia per la dinamica scattante e l'elevata efficienza. La base è la variante iX1 eDrive20, disponibile sul mercato dalla fine del 2023, che aziona solo le ruote anteriori. La sua potenza di 150 kW (204 CV) e 250 Nm di coppia rappresenta una scelta assolutamente adeguata per i conducenti più tranquilli e offre il vantaggio di un'autonomia leggermente superiore grazie a un consumo energetico combinato inferiore. Al contrario, la versione iX1 xDrive30 (prodotta dal 2022) entusiasmerà gli utenti più esigenti. Per garantire la trazione integrale, utilizza due motori elettrici che erogano una potente combinazione di 230 kW e 494 Nm di coppia. Entrambe le varianti si affidano a una trasmissione automatica a rapporto fisso (riduttore) che assicura una spinta fluida.
| Tipo di motore | Tipo di alimentazione | Potenza (kW) | Coppia (Nm) | Cambio |
|---|---|---|---|---|
| iX1 eDrive20 | Elettrica | 150 | 250 | Automatico a 1 rapporto (riduttore) |
| iX1 xDrive30 | Elettrica | 230 | 494 | Automatico a 1 rapporto (riduttore) |
Volvo XC40 Recharge
Il modello svedese offre sul mercato dell'usato di circa quattro anni un mix di versioni completamente elettriche e ibride plug-in, sebbene per i modelli prodotti dopo il 2024 prevalgano esclusivamente le auto puramente elettriche. La base della famiglia elettrica è la variante Single Motor (disponibile con trazione anteriore o, nelle versioni più recenti, posteriore) con una potenza sobria ma sufficiente di 170-175 kW (fino a 238 CV). La forza bruta è invece rappresentata dalla Twin Motor (trazione integrale), i cui 300 kW e i massicci 660 Nm di coppia proiettano questo SUV compatto da 0 a 100 km/h in meno di cinque secondi. Chi non è sicuro dell'infrastruttura di ricarica può optare per le versioni ibride plug-in T4 Recharge e T5 Recharge, definitivamente uscite dai listini all'inizio del 2024. Questi modelli combinano un motore a benzina a tre cilindri turbo da 1,5 litri con un motore elettrico. A seconda della specifica scelta, dispongono di una potenza di sistema di 155 kW o 192 kW, trasmettendo la potenza alle ruote anteriori tramite un cambio a doppia frizione a sette rapporti (DKG).
| Tipo di motore | Tipo di alimentazione | Potenza (kW) | Coppia (Nm) | Cambio |
|---|---|---|---|---|
| Recharge T4 | Ibrido plug-in (Benzina/Elettrica) | 155 | 405 | DKG a 7 rapporti |
| Recharge T5 | Ibrido plug-in (Benzina/Elettrica) | 192 | 425 | DKG a 7 rapporti |
| Single Motor | Elettrica | 170 / 175 | 330 / 420 | Automatico a 1 rapporto (riduttore) |
| Twin Motor | Elettrica | 300 | 660 | Automatico a 1 rapporto (riduttore) |
Il punto di forza della BMW iX1 è la piattaforma moderna sviluppata per la massima efficienza del sistema elettrico. BMW eccelle per i bassi consumi reali e il comportamento raffinato, ma le manca una motorizzazione a combustione transitoria sotto forma di PHEV, se non si considerano i modelli classici della serie X1. La Volvo XC40 Recharge offre una maggiore varietà e una potenza di picco travolgente nella specifica Twin Motor. Tuttavia, ha un'aerodinamica leggermente peggiore e una base costruttiva più datata, il che si riflette negativamente in un consumo di elettricità più elevato. Per i conducenti attenti al budget e più tranquilli, l'efficiente iX1 eDrive20 è una scelta impeccabile. Per chi percorre lunghe distanze senza la certezza delle colonnine di ricarica, una Volvo XC40 Recharge T4 o T5 usata sarà un'ottima compagna. Se invece cercate principalmente emozioni al volante e l'accelerazione di un'auto sportiva con lo spazio di una familiare, la Twin Motor di Volvo è la vincitrice indiscussa.
Mentre la BMW iX1 punta sull'eccellente efficienza reale di propulsioni esclusivamente elettriche, Volvo offre la scelta tra pratici ibridi plug-in e il brutalmente veloce modello elettrico Twin Motor.
La scelta della motorizzazione corretta è un passo fondamentale per la soddisfazione a lungo termine con un'auto usata; le nostre raccomandazioni si basano su esperienze reali, consumi, affidabilità e feedback dei proprietari. Entrambi i SUV compatti messi a confronto offrono un eccellente approccio alla completa elettrificazione: mentre la BMW iX1 stupisce per la sua trazione integrale avanzata con reazioni fulminee e un telaio sportivo, la Volvo XC40 Recharge convince per il suo approccio nordico minimalista, la rinomata sicurezza e, nell'offerta di usato di circa quattro anni, permette di scegliere tra una variante puramente elettrica parsimoniosa o, al contrario, estremamente potente.
La differenza tra i valori di consumo dichiarati e quelli reali è spesso abissale nelle moderne auto elettrificate. Sebbene le norme ufficiali promettano cifre irrealisticamente basse per le auto elettriche e le ibride plug-in, la realtà dell'uso quotidiano tende a essere decisamente più sobria. Per ottenere un quadro il più accurato possibile, abbiamo analizzato i dati degli utenti del noto portale Spritmonitor.de, dove centinaia di conducenti registrano meticolosamente ogni ricarica e rifornimento nel mondo reale. Pensando al tipico cliente del mercato dell'usato, ci siamo concentrati principalmente su generazioni di circa quattro anni fa o sulle motorizzazioni più diffuse sul mercato per quel periodo.
| Modello e motorizzazione | Consumo medio (l/100 km o kWh/100 km) |
|---|---|
| Volvo XC40 T4 Recharge PHEV (155 kW) | 4,5 l/100 km + elettricità |
| Volvo XC40 T5 Recharge PHEV (192 kW) | 4,7 l/100 km + elettricità |
| BMW iX1 eDrive20 (150 kW) | 18,6 kWh/100 km |
| Volvo XC40 Recharge Single Motor (170 kW) | 20,5 kWh/100 km |
| BMW iX1 xDrive30 (230 kW) | 20,8 kWh/100 km |
| Volvo XC40 Recharge Twin Motor (300 kW) | 23,2 kWh/100 km |
Guardando i dati nudi e crudi, è evidente che la carrozzeria più alta e la peggiore aerodinamica presentano il conto a entrambi i popolari SUV; tuttavia, la BMW iX1 si dimostra un'auto elettrica energeticamente più efficiente. Anche nella più potente versione a doppio motore xDrive30, il SUV bavarese riesce a viaggiare con un interessante consumo di 20,8 kWh/100 km, mentre la meno potente eDrive20 si mantiene in media sotto i 19 kWh/100 km. Al contrario, la Volvo XC40 Recharge, che con la sua forma ricorda un cubo elegante, fatica non poco con il consumo di energia. La potente versione a doppio motore Twin Motor (o la precedente P8) mostra nella pratica un consumo medio superiore a 23 kWh per 100 km, il che riduce sensibilmente l'autonomia complessiva. È inoltre sorprendente che nemmeno la variante Volvo a motore singolo, meno potente, sia particolarmente parsimoniosa e, con i suoi 20,5 kWh/100 km, perda in efficienza persino rispetto alla più potente "integrale" di BMW. Per quanto riguarda le vecchie ibride plug-in (T4 e T5), che BMW non offre affatto per la iX1, in casa Volvo raggiungono consumi solidi sotto i cinque litri di benzina. Questo dato, tuttavia, vale esclusivamente per i proprietari responsabili che collegano l'auto alla presa ogni giorno; non appena si imbocca l'autostrada con la batteria scarica, il consumo sale rapidamente verso cifre completamente diverse.
Per l'utente medio, da queste tendenze emerge una lezione fondamentale. Se siete macinatori di chilometri autostradali e insistete per un'auto puramente elettrica, la BMW iX1 sarà la scelta ovvia grazie a una gestione dell'energia più avanzata, garantendo un'autonomia maggiore senza stress inutili. La Volvo XC40 Recharge, d'altro canto, ha più senso per il pendolarismo suburbano, dove la resistenza dell'aria alle basse velocità non si fa sentire così tanto e il consumo più elevato non sarà un problema così grande nella pratica. Se state considerando l'acquisto di un'ibrida plug-in, Volvo offre una soluzione interessante, ma solo a condizione di una disciplina assoluta nella ricarica quotidiana a casa o al lavoro.
Il consumo dovrebbe quindi giocare senza dubbio un ruolo chiave nella decisione tra queste due vetture. Una differenza di quasi 3 kWh per 100 km a sfavore dell'elettrica svedese significa, a lungo termine, costi di gestione sensibilmente più alti e soste più frequenti alle stazioni di ricarica. Mentre la Volvo guadagna punti sul mercato dell'usato per la disponibilità di sistemi ibridi plug-in per chi non è ancora pronto per un'elettrica pura, la BMW esce dal confronto come chiara vincitrice nel campo dell'efficienza energetica complessiva della propulsione elettrica.
Il mercato delle auto elettriche usate è in crescita e sia la Volvo XC40 Recharge (disponibile dal 2020) che la più recente BMW iX1 (generazione U11, sul mercato dalla fine del 2022) rappresentano un'ottima scelta per gli acquirenti che cercano un SUV elettrico premium. Tuttavia, date le diverse date di lancio sul mercato, le due auto si collocano in fasce di prezzo differenti.
Volvo XC40 Recharge: Un valore imbattibile
Grazie alla sua più lunga presenza sul mercato, la Volvo XC40 Recharge è molto più diffusa tra l'usato e più accessibile. I modelli di tre o quattro anni possono essere acquistati oggi presso i rivenditori a partire da circa 24 000 € per le versioni con chilometraggio elevato. Gli esemplari popolari del 2022 con un chilometraggio più favorevole si aggirano solitamente tra 27 000 e 33 000 €. Molto interessanti sono le specifiche Twin Motor più potenti. Il loro prezzo d'acquisto originale poteva superare i 62 000 €, ma grazie al naturale deprezzamento delle auto elettriche, ora è possibile trovarle a una frazione del prezzo, ottenendo una potenza travolgente di oltre 400 CV.
BMW iX1: Più costosa, ma ancora come nuova
La concorrente bavarese è arrivata sulle strade qualche anno dopo, il che si riflette nel suo valore residuo significativamente più alto. La maggior parte dell'usato offerto appartiene all'anno 2023, il che le rende praticamente auto seminuove. Le varianti usate più economiche eDrive20 partono da cifre intorno ai 37 000 €. Se desiderate la versione xDrive30 meglio equipaggiata con trazione integrale e pacchetto M Sport, il prezzo sale oltre i 43 000 €. Sebbene una iX1 usata offra un notevole risparmio economico rispetto a un modello nuovo di zecca, l'investimento iniziale sul mercato dell'usato rimane relativamente alto.
| Modello | Generazione | Anni tipici dell'usato | Prezzo indicativo da | Prezzo indicativo a |
|---|---|---|---|---|
| Volvo XC40 Recharge | 1ª generazione | 2020–2022 | 24 000 € | 39 000 € |
| BMW iX1 | U11 | 2022–2023 | 37 000 € | 49 000 € |
Nota: I prezzi dipendono dall'equipaggiamento specifico (motore Single/Twin per Volvo, eDrive20/xDrive30 per BMW), dalla capacità della batteria e dalle condizioni generali del veicolo.
Quale ha più senso?
Dal punto di vista puramente finanziario, la Volvo XC40 Recharge risulta essere l'acquisto più vantaggioso per chi cerca un usato. La sua curva di svalutazione si è già stabilizzata, il che significa che l'auto non subirà una perdita di valore così rapida negli anni a venire. La BMW iX1, invece, è la scelta per i conducenti che non vogliono scendere a compromessi sulla tecnologia e sono disposti a pagare di più per un'auto più recente con un infotainment più moderno, per la quale devono ancora mettere in conto un ulteriore calo di prezzo.
Mentre la Volvo XC40 Recharge convince per il suo prezzo molto più favorevole dovuto all'età, la BMW iX1 si posiziona sul mercato dell'usato più come una premium seminuova che richiede un investimento iniziale più elevato.
Entrambi i modelli, la BMW iX1 e la Volvo XC40 Recharge, vantano l'ottenimento del massimo punteggio di cinque stelle nei test di sicurezza indipendenti Euro NCAP. È tuttavia fondamentale contestualizzare questi eccellenti risultati nel periodo in cui le vetture sono state testate. I protocolli e la metodologia Euro NCAP sono in continua evoluzione e diventano ogni anno significativamente più rigorosi. Negli ultimi anni è stata posta molta più enfasi sulla sicurezza attiva, sul rilevamento dei ciclisti e su complessi scenari anticollisione negli incroci. Pertanto, i risultati percentuali di due test di età diversa non possono essere confrontati direttamente in modo matematico, poiché i requisiti per raggiungere la stessa percentuale sono aumentati drasticamente oggi.
La Volvo XC40 Recharge beneficia dell'architettura di base che l'organizzazione Euro NCAP ha testato fisicamente già nel 2018, valutazione che è stata ufficialmente estesa anche alle successive versioni completamente elettriche. All'epoca l'auto eccelleva assolutamente, ottenendo un ragguardevole 97% per la protezione degli adulti e l'87% per la protezione dei bambini, confermando la reputazione del marchio svedese. Dal punto di vista odierno, tuttavia, il punteggio del 76% per gli assistenti di sicurezza riflette il fatto che la certificazione è avvenuta prima dell'introduzione delle più moderne e severissime metodologie di prova per la sicurezza attiva. A causa delle regole attuali, la validità della certificazione del 2018 è formalmente scaduta all'inizio del 2025, ma per le auto usate di quattro anni presenti sul mercato si tratta di un fenomeno del tutto standard che non compromette in alcun modo la solida protezione meccanica del veicolo.
La BMW iX1, invece, è stata valutata di recente. I crash test sono stati condotti secondo i protocolli molto più severi degli anni 2022 e 2023, dove, nell'ambito di specifici test supplementari, è stata verificata anche l'influenza del maggior peso del modello elettrico. Il punteggio dell'86% per la protezione degli adulti può sembrare otticamente leggermente inferiore rispetto alla Volvo più vecchia, ma nel contesto di test moderni molto più impegnativi, è un risultato assolutamente di alto livello. Il SUV bavarese è del tutto dominante nella protezione degli utenti vulnerabili della strada (76%) e soprattutto nella categoria degli assistenti di sicurezza attiva, dove ha ottenuto un fenomenale 92%. Ciò dimostra chiaramente quanto progresso tecnologico abbiano fatto i radar e i sistemi anticollisione in pochi anni.
| Parametro | BMW iX1 | Volvo XC40 Recharge |
|---|---|---|
| Anno del test | 2022 | 2018 |
| Protezione dei passeggeri adulti | 86 % | 97 % |
| Protezione dei bambini | 89 % | 87 % |
| Protezione degli utenti vulnerabili della strada | 76 % | 71 % |
| Sistemi di assistenza alla sicurezza | 92 % | 76 % |
Dal punto di vista della pura resistenza meccanica, entrambi i veicoli offrono una cellula di sicurezza estremamente robusta, proprio come ci si aspetta da un SUV premium europeo. Tuttavia, se cercate le tecnologie software e i radar più aggiornati per prevenire le situazioni critiche, la BMW iX1 ha un vantaggio oggettivo grazie alla data di sviluppo e di test più recente. I suoi sistemi di assistenza eccellentemente tarati rispondono perfettamente ai standard più recenti, rendendola una scelta più avanzata dal punto di vista della sicurezza attiva globale.
Entrambi i SUV vi proteggeranno in modo affidabile in caso di incidente, tuttavia la BMW iX1, grazie al suo software sostanzialmente più recente e ai suoi assistenti avanzati, offre una probabilità notevolmente superiore che l'incidente non si verifichi affatto.
Oltre all'equipaggiamento standard, ciascuno dei modelli offre molto di più delle semplici funzioni di base ed entrambi mostrano chiaramente il proprio approccio distintivo al valore aggiunto, alla tecnologia e all'innovazione.
Eccellenti doti dinamiche con lo sterzo preciso tipico del marchio
Interni di qualità premium con il moderno e veloce sistema iDrive
Elevata efficienza della propulsione elettrica che garantisce un'autonomia reale molto solida
Curva di ricarica rapida ottimizzata in modo eccellente
Bagagliaio più pratico e capiente (490 litri)
Prezzo d'acquisto sensibilmente più alto sul mercato dell'usato
Assetto più rigido che riduce il comfort generale sulle strade sconnesse
Assenza di tasti fisici per il controllo del climatizzatore (integrato nel display)
Il design più controverso del frontale potrebbe non piacere a tutti
BMW iX1 è un'ottima scelta per i conducenti che da un SUV compatto elettrico si aspettano una dinamica di guida superiore e le tecnologie più moderne. Nonostante il prezzo più elevato e l'assetto più rigido, conquista i suoi proprietari con una propulsione altamente efficiente e interni rifiniti in modo eccellente.
Livello esemplare di sicurezza attiva e passiva con una struttura robusta
Brillante infotainment Google Automotive con mappe e servizi nativi
Assetto più confortevole e fluido per una guida rilassata
Prestazioni e accelerazione estreme nella variante Twin Motor
Design senza tempo con forme tradizionali da SUV e un'ottima visibilità dall'abitacolo
Consumo di energia elettrica più elevato, che influisce negativamente sull'autonomia complessiva
Volume del bagagliaio inferiore (419 litri) rispetto alla iX1
Utilizzo di una piattaforma più datata, che si riflette in un peso complessivo maggiore
Ricarica leggermente più lenta con temperature rigide per i modelli degli anni precedenti
Volvo XC40 Recharge è l'ideale per le famiglie e i conducenti che cercano un'auto sicura, estremamente confortevole e con comandi facili e intuitivi. Si adatta perfettamente a chi preferisce lo stile scandinavo minimalista e apprezza l'integrazione intelligente dei servizi Google, pur dovendo accettare consumi leggermente più elevati.
Sulla base dei feedback a lungo termine degli utenti, dei registri delle officine, delle campagne di richiamo ufficiali e delle scoperte del nostro servizio di Ispezione indipendente dello stato tecnico del veicolo, abbiamo stilato un confronto dettagliato dei problemi più comuni di entrambi i modelli. Dato che per questi modelli elettrici ci muoviamo sul mercato dell'usato con un'età solitamente non superiore ai quattro anni, ci siamo concentrati principalmente sui problemi che gli acquirenti europei riscontrano più spesso nella pratica.
Sebbene il modello iX1 sia sul mercato da relativamente poco tempo e utilizzi la moderna piattaforma U11, i meccanici e i proprietari hanno già riscontrato alcuni difetti ricorrenti, che riguardano principalmente l'elettronica di bordo e i "difetti di gioventù" delle prime serie di produzione.
La iX1 elettrica soffre principalmente di intoppi software e sporadici difetti di gioventù dei primi anni di produzione. Per quanto riguarda la batteria di trazione e i motori elettrici stessi, finora si dimostra un'auto elettrica molto robusta e affidabile.
Il primo modello completamente elettrico del marchio svedese ha avuto una genesi piuttosto impegnativa. Negli esemplari usati delle annate più vecchie si riscontrano diversi fastidiosi problemi elettronici che, nelle auto non aggiornate, possono richiedere ancora oggi interventi di assistenza non pianificati.
Le annate più vecchie della Volvo pagano le imperfezioni dell'infotainment e i problemi occasionali con i moduli chiave della propulsione. All'acquisto di un usato, è assolutamente critico per questa vettura controllare l'avvenuta esecuzione di tutte le campagne di richiamo software e di sicurezza.
Quando si acquista un'auto usata, un'ispezione approfondita è fondamentale. Ecco alcuni punti specifici su cui concentrarsi per questi due modelli. Se non siete sicuri delle reali condizioni dell'auto elettrica che avete scelto, un'ispezione fisica dell'usato eseguita da un esperto vi darà sicurezza e rivelerà in anticipo eventuali difetti nascosti.
Entrambi i veicoli offrono un'autonomia dichiarata simile, tra i 430 e i 460 chilometri con una singola carica, a seconda della dimensione della batteria scelta. Nell'uso reale, la BMW iX1 è leggermente più efficiente grazie alla migliore aerodinamica, il che le conferisce un piccolo vantaggio soprattutto nella guida fluida. La Volvo XC40 Recharge (specialmente nella versione precedente a due motori) tende ad avere un consumo di energia elettrica leggermente superiore a velocità autostradale.
La BMW iX1 offre un bagagliaio principale più grande con una capacità di 490 litri, superando notevolmente i 419 litri della concorrente nordica. Tuttavia, Volvo compensa questa mancanza con un pratico bagagliaio anteriore (il cosiddetto frunk) da 31 litri, ideale per riporre i cavi di ricarica. Lo spazio per i passeggeri nei sedili posteriori è paragonabile in entrambe le vetture, anche se il modello bavarese dà un'impressione generale di maggiore ariosità.
La Volvo XC40 Recharge nei modelli più recenti supporta la ricarica rapida fino a 200 kW, mentre la BMW è limitata a una potenza massima di 130 kW. Grazie a ciò, la Volvo può caricare la batteria più grande dal 10 all'80% in circa 28 minuti. Sebbene la BMW non raggiunga tali picchi dichiarati, offre una curva di ricarica molto piatta, mantenendo un'elevata potenza per un periodo di tempo più lungo.
La BMW iX1 non smentisce i suoi geni, offrendo quindi un assetto del telaio più sportivo, uno sterzo più diretto e reazioni percepite come molto più agili in curva. La Volvo XC40 Recharge, al contrario, pone la massima enfasi sul comfort, un eccellente isolamento acustico dell'abitacolo e viaggi rilassati su lunghe distanze. Entrambe le versioni full optional con trazione integrale dispongono però di una potenza enorme e accelerano da zero a cento in meno di sei secondi.
Volvo punta sul sistema integrato Android Automotive, che offre Google Maps nativo e l'assistente vocale direttamente di fabbrica, rendendolo uno dei sistemi più intuitivi sul mercato. BMW utilizza il sistema iDrive 8 su un grande pannello curvo, che stupisce per la grafica avanzata e l'enorme quantità di impostazioni dettagliate del veicolo. Mentre il sistema svedese è apprezzato per la sua semplicità, quello bavarese farà la gioia degli appassionati di tecnologia.
Fonti: ADAC, lastampa.it, corriere.it, hdmotori.it, autoblog.it, ricarica-auto.it
Questo articolo è stato preparato utilizzando strumenti di intelligenza artificiale. Il garante della sezione è Petr Dušek.

BMW iX1 vs. Mercedes-Benz EQB: quale SUV elettrico scegliere? Leggi il confronto dettagliato su autonomia, spazio ed equipaggiamento e scopri il nostro verdetto finale.
16 ott 2026

Confronto dettagliato tra Tesla Model X e Volvo EX90. Scopri l'autonomia reale, confronta gli equipaggiamenti e leggi il nostro verdetto. Scegli il miglior SUV elettrico!
16 apr 2026

Siete indecisi tra una Volvo XC40 e una VW T-Roc? Il nostro confronto vi aiuterà a scegliere. Scoprite le differenze principali, le impressioni reali e un verdetto chiaro.
14 apr 2026