
Ferrari F8 Tributo vs. Maserati MC20: Kompletne porównanie 2026
Szczegółowe porównanie Ferrari F8 Tributo vs Maserati MC20. Osiągi, wrażenia z jazdy i jasny werdykt, który pomoże Ci wybrać ten najlepszy włoski supersamochód.
24 kwi 2026
Artykuły
Porównanie samochodów
Porównanie Alpine A110 vs Mazda MX-5 (Miata). Odkryj realne doświadczenia, porównanie właściwości jezdnych i nasz szczegółowy werdykt przed zakupem samochodu używanego.
27 kwietnia 2026


Alpine A110 stanowi spektakularne odrodzenie legendarnego francuskiego samochodu sportowego, który zachwyca ultralekką konstrukcją z silnikiem umieszczonym centralnie oraz bezkompromisowym nastawieniem na absolutną czystość jazdy. Naprzeciw niej staje Mazda MX-5, na niektórych rynkach znana również pod legendarną nazwą Miata lub Roadster, która od dziesięcioleci stanowi niezachwiany wzorzec przystępnych cenowo i maksymalnie dających frajdę sportowych kabrioletów. Zanurz się w naszym szczegółowym porównaniu i dowiedz się, która z tych dwóch wyjątkowych maszyn najlepiej zaspokoi Twoje kierowcze pragnienia na ulubionych krętych drogach lokalnych.
Choć Alpine A110 i Mazda MX-5 dzielą filozofię niskiej masy i maksymalnej przyjemności z jazdy, patrząc na ich wymiary zewnętrzne, można zauważyć, że oba samochody grają w nieco innych ligach. Skupiając się na modelach sprzed około czterech lat (obecna generacja ND w przypadku Mazdy i 2. generacja Alpine), francuskie coupé sprawia wrażenie znacznie bardziej muskularnego i dojrzałego obok japońskiego roadstera. Podczas gdy Mazda uparcie trzyma się statusu ultrakompaktowego, purystycznego auta sportowego, Alpine oferuje nieco hojniejsze proporcje. Ta fizyczna różnica w zasadzie zapowiada odmienne podejście obu producentów do codziennej użyteczności i ogólnego postrzegania przestrzeni.
Główną, przepastną różnicę znajdziemy w całkowitej długości i szerokości obu pojazdów. Alpine A110 mierzy 4181 mm długości, co jest o znaczące 266 mm więcej niż w przypadku Mazdy MX-5, której długość zatrzymała się na zaledwie 3915 mm. Francuski samochód jest ponadto o 63 mm szerszy, mierząc 1798 mm. W praktyce oznacza to, że Mazda, dzięki swoim kieszonkowym wymiarom, jest absolutnym królem manewrowania w wąskich miejskich uliczkach, a parkowanie w ciasnych miejscach jest nią dziecinnie proste. Większa szerokość i długość Alpine przyczyniają się natomiast do lepszej stabilności kierunkowej przy wyższych prędkościach i nadają autu bardziej pewną postawę. Mniejsze wymiary Mazdy są więc wyraźną zaletą w mieście, podczas gdy szerszy i dłuższy ślad Alpine przynosi korzyści podczas szybkiej i płynnej jazdy na otwartych drogach.
Kolejnym kluczowym czynnikiem jest rozstaw osi. Alpine dysponuje rozstawem osi wynoszącym 2420 mm, co jest o równe 110 mm więcej niż w Mazdzie (2310 mm). Różnica ta pozytywnie przekłada się nie tylko na ogólne uspokojenie samochodu w długich zakrętach, ale zapewnia załodze wewnątrz również nieco więcej przestrzeni życiowej. Pod względem wysokości oba samochody są bardzo zbliżone – Alpine mierzy około 1250 mm, podczas gdy Mazda, w zależności od wersji (płócienny dach Cabriolet lub wersja ze sztywnym składanym dachem RF - Coupé), mieści się najczęściej w przedziale od 1225 do 1235 mm. Oba auta oferują zatem ekstremalnie niski środek ciężkości i pozycję siedzącą blisko asfaltu. Z punktu widzenia wymiarów zewnętrznych wybór jest jasny: jeśli szukasz maksymalnej zwinności i minimalistycznych wymiarów, Mazda MX-5 nie ma sobie równych na rynku wtórnym. Jeśli jednak preferujesz bardziej stabilny samochód z bardziej wyważonymi proporcjami dojrzalszego nadwozia, Alpine A110 stanowi lepszy kompromis.
| Parametr | Alpine A110 Coupé | Mazda MX-5 Cabriolet | Mazda MX-5 Coupé |
|---|---|---|---|
| Szerokość (mm) | 1798 | 1735 | 1735 |
| Długość (mm) | 4180-4181 | 3915 | 3915 |
| Wysokość (mm) | 1248-1252 | 1225-1230 | 1230-1235 |
| Rozstaw osi (mm) | 2420 | 2310 | 2310 |
Przy wyborze czystej krwi samochodu sportowego, takiego jak Alpine A110 lub Mazda MX-5, wielkość bagażnika zazwyczaj nie jest głównym kryterium decydującym o zakupie. Mimo to odgrywa on zaskakująco ważną rolę dla tych, którzy chcą używać swojego auta nie tylko do niedzielnych popołudniowych przejażdżek, ale także na weekendowe wycieczki we dwoje. Chociaż w przypadku tych kompaktowych dwumiejscowych modeli nie można mówić o codziennej użyteczności rodzinnej, możliwość bezpiecznego i wygodnego przechowywania bagażu na kilka dni może znacząco wpłynąć na to, jak często i z jaką radością będziesz podróżować tym samochodem.
Francuski producent w modelu Alpine podszedł do kwestii przestrzeni nieco inaczej, biorąc pod uwagę koncepcję silnika umieszczonego centralnie. Alpine A110 (2. generacji) oferuje zatem bagażnik podzielony na dwie mniejsze części. Przedni bagażnik pod maską (tzv. frunk) zapewnia pojemność dokładnie 100 litrów, podczas gdy tylny schowek za silnikiem dodaje kolejne 96 litrów. Łącznie do dyspozycji jest więc 196 litrów. Z kolei Mazda MX-5 (generacji ND) z silnikiem z przodu opiera się na tradycyjnym, jednoczęściowym bagażniku w tylnej części. Oferuje on 130 litrów w standardowej wersji z miękkim dachem i nieco mniej, bo 127 litrów, w wariancie RF (Coupé) z bardziej skomplikowanym mechanizmem sztywnego składanego dachu.
W liczbach bezwzględnych różnica wynosi 66 litrów na korzyść Alpine. Praktyczność w obu samochodach jest jednak bardzo specyficzna, a pojemność na papierze nie mówi wszystkiego. Podzielona przestrzeń we francuskim aucie wymaga sprytnego pakowania w miękkie torby, ale oferuje miejsce na kilka dodatkowych walizek, jeśli umiejętnie rozmieścisz swoje rzeczy. Mazda natomiast dysponuje skromniejszą na papierze, ale za to jedną spójną przestrzenią, która bez problemu wystarcza na weekendowe zakupy czy dłuższy urlop we dwoje, zwłaszcza jeśli podróżujesz z klasyczną walizką kabinową. Ze względu na sztywną konstrukcję za siedzeniami w obu tych sportowych autach oparć nie można złożyć na płasko, więc maksymalna objętość transportowa jest równa podstawowej.
| Parametr | Alpine A110 Coupé | Mazda MX-5 Cabriolet | Mazda MX-5 Coupé |
|---|---|---|---|
| Pojemność podstawowa (litry) | 196 | 130 | 127 |
| Maksymalna pojemność po złożeniu siedzeń (litry) | 196 | 130 | 127 |
Pod względem ogólnych liczb i możliwości transportowych Alpine A110 wygrywa z japońską ikoną, jednak konieczność dzielenia bagażu na dwa stosunkowo wąskie i specyficznie ukształtowane schowki może być ograniczająca podczas samego pakowania. Mazda MX-5 oferuje wprawdzie o kilkadziesiąt litrów mniej, ale zapewnia jedną ciągłą przestrzeń, co wielu kierowcom ułatwi szybkie wrzucenie torby na weekend. Decyzja w tej kategorii nie zależy więc od tego, ile rzeczy łącznie zapakujesz, ale raczej od tego, czy wolisz tradycyjny bagażnik, czy wolisz przyzwyczaić się do oddzielnego systemu przechowywania gwarantującego idealny rozkład masy.
Chociaż Alpine A110 na papierze oferuje znacznie większą całkowitą pojemność podzieloną pod przednią i tylną maską, tradycyjny jednoczęściowy bagażnik Mazdy MX-5 może okazać się zaskakująco praktyczniejszy do przechowywania klasycznego bagażu weekendowego.
Porównując masę przyczepy w przypadku czysto sportowych modeli, takich jak Alpine A110 (2. generacji) i Mazda MX-5 (popularna generacja ND na rynku około czteroletnich samochodów używanych), należy zdać sobie sprawę z ich specyficznego przeznaczenia. W przypadku tych lekkich i zwinnych samochodów priorytetem jest dynamika jazdy i redukcja masy, co oznacza, że producenci obu aut całkowicie zrezygnowali z możliwości holowania jakiegokolwiek dodatkowego ładunku.
Standardowa i maksymalna masa przyczepy hamowanej i niehamowanej wynosi zatem w obu przypadkach dokładnie 0 kg. Producent nie przewidział żadnej homologacji do montażu haka holowniczego, niezależnie od oferowanej wersji wyposażenia. Fakt ten nie zmienia się ani w przypadku podstawowych silników Mazdy MX-5, ani w mocniejszych lub torowych specyfikacjach Alpine A110. Nie istnieje żadna hybrydowa ani w inny sposób zmodyfikowana wersja o innej ładowności.
Z praktycznego punktu widzenia oznacza to absolutny brak możliwości powiększenia bardzo skromnej przestrzeni transportowej tych pojazdów. Rozwiązanie w postaci małej przyczepki, która zapewniłaby tak potrzebne miejsce na kilka dodatkowych walizek, po prostu nie wchodzi tutaj w grę. Samochody te nie sprawdzą się zatem przy weekendowych zakupach większych przedmiotów ani podczas dłuższych wakacji z przyczepą kempingową. Użytkownicy muszą polegać wyłącznie na minimalistycznych wbudowanych bagażnikach (około 190 litrów podzielonych na dwa kufry w Alpine i zaledwie 130 litrów w Mazdzie).
Przy podejmowaniu decyzji między Alpine A110 a Mazdą MX-5 zdolność holowania przyczepy nie stanowi więc żadnego czynnika decyzyjnego. W przypadku obu modeli trzeba z całą pewnością zaakceptować fakt, że służą one do czystej radości z jazdy po krętych drogach lokalnych, a nie jako praktyczne holowniki. Ze względu na całkowity brak homologacji dla haka holowniczego, w poniższej tabeli nie było możliwe podanie żadnych realnych danych dla konkretnych wersji silnikowych.
| Model i wersja silnikowa | Masa przyczepy hamowanej (kg) | Masa przyczepy niehamowanej (kg) |
|---|
Oba samochody podchodzą do napędu z diametralnie różnych perspektyw, co zasadniczo definiuje ich charakter jazdy i przemawia do zupełnie innego typu kierowców. Francuskie coupe Alpine A110 stawia na turbodoładowany, czterocylindrowy silnik o pojemności 1,8 litra umieszczony centralnie, który dzieli ze słynnym hot-hatchem Renault Mégane R.S. Oferuje on dzięki temu znacznie wyższą moc i pokaźny moment obrotowy dostępny w szerokim zakresie obrotów, co czyni go fantastycznym narzędziem do błyskawicznego przyspieszania i jazdy na torze. Z kolei Mazda MX-5 pozostaje purystycznie wierna klasycznej koncepcji z wolnossącym silnikiem z przodu i napędem na tylne koła. Jej jednostki SKYACTIV-G wymagają kręcenia pod czerwone pole i nagradzają kierowcę całkowicie liniowym przyrostem mocy oraz błyskawiczną reakcją na gaz. Podczas gdy w Mazdzie entuzjaści mogą cieszyć się jedną z najlepszych manualnych skrzyń biegów na rynku, Alpine jest dostępne wyłącznie z błyskawicznym dwusprzęgłowym automatem. Z perspektywy rynku wtórnego trzeba więc wybierać między surową i niezwykle niezawodną mechaniczną interakcją w przypadku Mazdy, a podejściem high-tech i drapieżną dynamiką w Alpine.
Pod maską (a właściwie przed tylną osią) modelu Alpine A110 generacji dostępnej na rynku czteroletnich aut używanych znajdziemy wyłącznie silnik benzynowy 1.8 TCe, połączony z siedmiobiegową dwusprzęgłową przekładnią firmy Getrag. Standardowe modele (takie jak Pure czy Légende) oferują moc 185 kW (252 KM), co biorąc pod uwagę aluminiową konstrukcję i masę własną wynoszącą około jednej tony, w zupełności wystarcza do przyspieszenia od zera do setki w 4,5 sekundy. Starsza wersja A110S dysponowała mocą 215 kW, jednak od końca 2021 roku wersje A110 S oraz bardziej komfortowo zestrojona A110 GT zostały wzmocnione do 221 kW (300 KM) i 340 Nm. Tę topową specyfikację otrzymała później także najbardziej radykalna, torowa wersja A110 R. Wszystkie jednostki napędowe słyną z rasowego brzmienia i świetnej elastyczności, jednak o klasycznym manualu w tej gamie modelowej można od razu zapomnieć.
| Typ silnika | Paliwo | Moc (kW) | Moment obrotowy (Nm) | Skrzynia biegów |
|---|---|---|---|---|
| 1.8 TCe (Standard/Légende) | Benzyna | 185 | 320 | 7DCT |
| 1.8 TCe (A110 S - do 2021) | Benzyna | 215 | 320 | 7DCT |
| 1.8 TCe (A110 S/GT/R - od 2021) | Benzyna | 221 | 340 | 7DCT |
Jednostki napędowe Mazdy MX-5 aktualnej generacji ND na rynku wtórnym (szczególnie w przypadku egzemplarzy wyprodukowanych po liftingu w latach 2018–2019) opierają się na dwóch sprawdzonych, wysokoobrotowych silnikach wolnossących SKYACTIV-G. Podstawowym wariantem jest czterocylindrowy silnik o pojemności 1,5 litra i mocy 97 kW (132 KM), który korzysta z ekstremalnie niskiej masy roadstera. Silnik ten chętnie wybierają spokojniejsi kierowcy, stawiający na niższe zużycie paliwa i zwinność w ciasnych zakrętach, ponieważ dzięki mniejszym masom wirującym sprawia wrażenie bardzo ostrego. Bardziej wymagający kierowcy oraz osoby zainteresowane wersją RF ze sztywnym dachem w większości przypadków wybierają jednak pełnokrwisty silnik dwulitrowy o mocy 135 kW (184 KM), który kręci się aż do 7 500 obrotów na minutę. Większość egzemplarzy posiada precyzyjną sześciobiegową manualną skrzynię biegów, jednak do silnika dwulitrowego (głównie w wersji RF) można było zamówić tradycyjny sześciobiegowy automat hydrokinetyczny. Ciekawostką dla osób szukających używanego modelu jest fakt, że mocniejszy silnik 2.0 SKYACTIV-G 184 od 2024 roku przestał być oferowany na wielu rynkach ze względu na emisje flotowe; modele mające około czterech lat stanowią więc jedną z najlepszych okazji, by nabyć tę wybitną jednostkę napędową w niemal fabrycznym stanie.
| Typ silnika | Paliwo | Moc (kW) | Moment obrotowy (Nm) | Skrzynia biegów |
|---|---|---|---|---|
| 1.5 SKYACTIV-G 132 | Benzyna | 97 | 152 | 6MT |
| 2.0 SKYACTIV-G 184 | Benzyna | 135 | 205 | 6MT / 6AT |
Podczas gdy Alpine A110 zachwyca kierowcę potężnym przyspieszeniem turbo i błyskawicznym automatem nadającym się również na tory, Mazda MX-5 pozostaje wzorcem dla purystów szukających idealnego połączenia wolnossącej mocy i perfekcyjnej manualnej skrzyni biegów.
Wybór odpowiedniej wersji silnikowej jest kluczowy dla długofalowej satysfakcji z tych sportowych aut, przy czym oba samochody reprezentują zupełnie inne podejście inżynieryjne. Podczas gdy Mazda stawia na klasyczną koncepcję purystycznego roadstera z wolnossącym silnikiem z przodu i napędem na tylne koła, Alpine oferuje nowoczesną, doładowaną jednostkę umieszczoną centralnie dla idealnego rozkładu masy. Co ciekawe, Alpine dzieli swój aluminiowy czterocylindrowy silnik z hot hatchem Renault Mégane R.S., natomiast Mazda opracowała dla MX-5 całkowicie unikalny, wysokoobrotowy silnik o niezwykle wysokim stopniu sprężania. Nasze poniższe rekomendacje dla około czteroletnich aut używanych opierają się na rzeczywistej dynamice, zużyciu paliwa i udokumentowanej niezawodności mechanicznej z perspektywy doświadczonych mechaników.
Mimo że rynek oferuje mocniejsze warianty S i GT (o mocy do 300 KM), dla czteroletniego auta używanego podstawowa wersja silnikowa o mocy 252 KM (znana na przykład z wersji wyposażenia Pure lub modelu standardowego) jest najlepiej wyważonym wyborem.
W przypadku generacji ND po modernizacji (tzw. wersja ND2, dostępna mniej więcej od końca 2018 roku), mocniejszy dwulitrowy silnik jest wyraźnym faworytem. Biorąc pod uwagę, że ta wersja silnikowa w ciągu 2024 roku całkowicie wypadła z europejskiej oferty nowych samochodów, około czteroletnie egzemplarze używane z tym sercem stają się towarem wysoce pożądanym i cenionym.
Katalogowe zużycie paliwa podawane według testów laboratoryjnych i norm obiecuje wprawdzie cuda w zakresie oszczędności, ale codzienna rzeczywistość kierowcy bywa zazwyczaj nieco inna. Szczególnie w przypadku samochodów sportowych, gdzie sam ich charakter kusi do mocniejszego wciskania pedału gazu, liczba spalanych litrów rośnie bardzo szybko. Jeśli jednak spojrzymy na realne dane samych użytkowników na niezależnych platformach, takich jak europejski portal Spritmonitor.de, przekonamy się, że lekka konstrukcja potrafi czynić prawdziwe cuda, a różnice w stosunku do wartości katalogowych nie są wcale drastyczne. Do porównania celowo wybraliśmy wersje silnikowe obu generacji w wieku około czterech lat, które obecnie znajdują się w kręgu zainteresowań większości osób szukających zadbanego auta używanego.
| Model i wersja silnikowa | Średnie zużycie paliwa (l/100 km) |
|---|---|
| Mazda MX-5 1.5 Skyactiv-G (97 kW) | 6,3 |
| Mazda MX-5 2.0 Skyactiv-G (135 kW) | 7,2 |
| Alpine A110 1.8 TCe (185 kW) | 7,6 |
| Alpine A110 S/GT 1.8 TCe (215–221 kW) | 8,1 |
Z pomiarów jasno wynika ogromna zaleta obu lekkich koncepcji. Choć żaden z producentów logicznie nie oferuje do tych zwinnych aut sportowych ciężkich silników diesla, benzynowe jednostki czterocylindrowe swoimi wynikami udowadniają, że olej napędowy nie miałby tutaj najmniejszego sensu ekonomicznego. Wolnossące silniki Mazdy w pełni realizują obiecywaną wydajność – mniejsza jednostka 1.5 z realną średnią 6,3 l/100 km stanowi wręcz absolutny wzorzec oszczędnej jazdy sportowej. Większy japoński silnik 2.0 potrzebuje wprawdzie o niecały litr więcej, ale jego potencjał dynamiczny i wyższy moment obrotowy są tego zdecydowanie warte.
Być może jeszcze większym i, co trzeba dodać, bardzo miłym zaskoczeniem jest wynik doładowanej jednostki 1.8 TCe ukrytej centralnie w Alpine A110. Mimo że silnik jest wspomagany turbosprężarką i przekazuje na tylne koła potężne 252 KM (w wersjach S i GT nawet blisko 300 KM), długofalowe średnie zużycie paliwa w normalnym ruchu utrzymuje się na poziomie sympatycznych siedmiu i pół litra. W praktyce potwierdza się więc, że rygorystyczna redukcja masy (która w przypadku Alpine oscyluje nieco powyżej 1100 kg) działa na ograniczenie apetytu znacznie lepiej niż poleganie na tym, że małe turbo automatycznie zaoszczędzi paliwo nawet w dwutonowym aucie.
Co z tego wynika dla przeciętnego kierowcy lub nabywcy auta używanego?
Podsumowując, można wyciągnąć jasny wniosek: zużycie paliwa w tym specyficznym porównaniu nie powinno odgrywać głównej roli przy podejmowaniu ostatecznej decyzji. Z czysto matematycznego punktu widzenia zwycięzcą pod względem oszczędności jest oczywiście Mazda MX-5, ale charaktery tych samochodów są na tyle różne, że kluczowe znaczenie będą miały przede wszystkim cena zakupu i preferencje dotyczące konkretnej techniki (silnik wolnossący z manualną skrzynią biegów vs. turbo z błyskawicznym dwusprzęgłowym automatem). Obie marki dają entuzjastom świetny dowód na to, że do ogromnej radości z jazdy nie trzeba zużywać paliwa w hektolitrach.
Zakup około czteroletniego samochodu sportowego (czyli z roczników modelowych 2021–2022) stanowi idealny kompromis między znacznym spadkiem wartości początkowej nowego auta a wciąż doskonałym, często niemal nowym stanem technicznym. W przypadku modeli Alpine A110 i Mazda MX-5 (generacja ND) poruszamy się jednak w zupełnie innych sferach finansowych i rynkowych. Podczas gdy Mazda jest wzorcem przystępnej sportowej jazdy dla mas, Alpine celuje w wąską grupę purystów z dużo większym budżetem i ekskluzywnym gustem.
Nowoczesna reinkarnacja legendarnego francuskiego coupé z silnikiem umieszczonym centralnie fenomenalnie trzyma swoją wartość na rynku wtórnym. Ze względu na ekskluzywność, niską wielkość produkcji i wyjątkową, całkowicie aluminiową konstrukcję, jej cena spada bardzo powoli.
Najlepiej sprzedający się roadster na świecie jest z punktu widzenia rynku całkowitym przeciwieństwem – dzięki masowej globalnej produkcji wybór wśród aut używanych jest ogromny, a ceny są nieporównywalnie bardziej przystępne. Mimo to Mazda trzyma wartość lepiej niż większość zwykłych rodzinnych hatchbacków.
| Model i wersja | Przybliżona cena auta używanego (w zł) | Charakterystyka rynkowa |
|---|---|---|
| Mazda MX-5 (1.5 Skyactiv-G) | 87 000 – 105 000 | Najbardziej przystępny bilet wstępu do świata aut sportowych, ogromny wybór. |
| Mazda MX-5 (2.0 Skyactiv-G / RF) | 113 000 – 148 000 | Bardzo pożądany wariant wśród entuzjastów z minimalnym dalszym spadkiem wartości. |
| Alpine A110 (Pure/Légende) | 226 000 – 261 000 | Rzadki towar na rynku, status ekskluzywny, doskonałe utrzymywanie ceny początkowej. |
| Alpine A110 (S / GT) | 279 000 – 366 000+ | Wyjątkowa dynamika, silny potencjał kolekcjonerski również na przyszłość. |
Jeśli szukasz przystępnego cenowo i bezproblemowego biletu wstępu do świata radości z jazdy z wiatrem we włosach, czteroletnia Mazda MX-5 nie ma absolutnie żadnej konkurencji. Z kolei Alpine A110 wymaga co najmniej dwukrotnie większego budżetu, ale w zamian odwdzięczy się techniką na poziomie supersamochodów, całkowitą ekskluzywnością na drogach i minimalnym dalszym spadkiem wartości.
Chociaż w idealnym przypadku przy porównaniu aut używanych zaczynalibyśmy od stwierdzenia, że oba samochody otrzymały pięciogwiazdkową ocenę Euro NCAP, w kategorii purystycznych samochodów sportowych znacznie ważniejsze jest zrozumienie szerszego kontekstu i roku samego testu. Protokoły testowe niezależnej organizacji Euro NCAP stale ewoluują i z czasem stają się coraz bardziej rygorystyczne. W praktyce oznacza to, że wyników procentowych z różnych lat nie można bezpośrednio porównywać. Dzisiejsza surowa metodologia wymaga bowiem zaawansowanych elementów, takich jak zaawansowane wykrywanie rowerzystów czy rozwiązywanie niebezpiecznych scenariuszy na skrzyżowaniach, które w starszych rocznikach w ogóle nie były oceniane.
Mazda MX-5 aktualnej generacji (ND) przeszła testy zderzeniowe w 2015 roku. Według ówczesnych standardów otrzymała bardzo solidne cztery gwiazdki, przy czym piąta umknęła jej wyłącznie z powodu braku systemu autonomicznego hamowania awaryjnego (AEB), który w tamtym czasie nie był powszechny w tej klasie. Z kolei sytuacja modelu Alpine A110 jest specyficzna. Ze względu na to, że jest to ekskluzywny, lekki samochód sportowy o bardzo niskim wolumenie sprzedaży, Euro NCAP nigdy nie testowało tego modelu niezależnie. Z tego powodu brakuje dla niego jakichkolwiek oficjalnych danych procentowych do porównania i nie zostały one ujęte w tabeli.
| Parametr | Alpine A110 | Mazda MX-5 |
|---|---|---|
| Rok testowania | Nie testowano | 2015 |
| Ochrona dorosłych pasażerów | - | 84 % |
| Ochrona dzieci | - | 80 % |
| Ochrona niechronionych uczestników ruchu drogowego | - | 93 % |
| Systemy wspomagania bezpieczeństwa | - | 64 % |
Z tych wyników i ogólnego podejścia producentów można wyciągnąć jasne wnioski. Mazda MX-5 wykazała doskonały jak na swoje czasy poziom strukturalnego bezpieczeństwa biernego. Wyjątkowy wynik odnotowała w ochronie niechronionych uczestników ruchu drogowego (93%), a to dzięki seryjnie montowanej aktywnej, unoszonej masce, która chroni głowy pieszych. Ważność tego certyfikatu z 2015 roku co prawda niedawno wygasła według surowych zasad Euro NCAP, ale mechaniczna istota ochrony przy zakupie około czteroletniego auta używanego pozostaje zachowana.
Francuskie Alpine A110 wprawdzie nie przeszło testów niszczących w laboratoriach, opiera się jednak na zaawansowanej inżynierii, nowoczesnej i wyjątkowo sztywnej konstrukcji aluminiowej, a przede wszystkim na ekstremalnej zwinności. W myśl filozofii lekkich samochodów sportowych przyjmuje się, że topowe hamulce i błyskawiczne reakcje podwozia stanowią najlepsze narzędzie do tego, by w ogóle zapobiec sytuacji kryzysowej. Żadne z tych aut nie dysponuje pełnym pakietem dzisiejszych nowoczesnych asystentów, których znamy z rodzinnych hatchbacków.
Podsumowując, jeśli szukasz większego poczucia bezpieczeństwa opartego na danych, Mazda MX-5 oferuje udokumentowaną, bardziej kompletną i nowoczesną bazę bezpieczeństwa wynikającą z oficjalnych wyników testów i integracji elementów takich jak aktywna maska. W przypadku Alpine musisz zaufać reputacji producenta i własnym umiejętnościom kierowcy.
Mazda MX-5 zapewnia udokumentowaną bazę bezpieczeństwa popartą bardzo mocną oceną czterech gwiazdek i inteligentną maską chroniącą pieszych, podczas gdy nietestowane Alpine A110 polega przede wszystkim na sztywnej aluminiowej konstrukcji i doskonałym prowadzeniu, dzięki któremu możesz w porę uniknąć ewentualnego wypadku.
Oprócz standardowego wyposażenia, każdy z tych wyjątkowych modeli oferuje coś ekstra i na swój sposób podchodzi do budowania wrażeń z jazdy, dzięki czemu dysponują one unikalnymi elementami, które mogą okazać się kluczowe dla klienta podczas podejmowania ostatecznej decyzji.
Unikalny stosunek mocy do masy dzięki w pełni aluminiowej konstrukcji (masa własna około 1 100 kg)
Fantastyczne wyważenie i zwinność wynikające z umieszczenia silnika centralnie
Zaskakująco sprężyste i komfortowe zawieszenie nawet na drogach gorszej jakości
Mocny turbodoładowany silnik 1.8 TCe z natychmiastową reakcją i świetnym brzmieniem
Wysoka ekskluzywność na drogach i doskonałe utrzymanie wartości rezydualnej
Znacznie wyższa cena zakupu na rynku wtórnym w porównaniu do Mazdy
Przestarzały i wolniejszy system multimedialny z gorszą grafiką
Całkowity brak manualnej skrzyni biegów (dostępna tylko dwusprzęgłowa automatyczna)
Ekstremalnie ograniczona praktyczność z dwoma miniaturowymi i nagrzewającymi się bagażnikami (z przodu i z tyłu)
Alpine A110 to bezkompromisowy wybór dla prawdziwych entuzjastów motoryzacji, którzy szukają precyzyjnych właściwości jezdnych, niskiej masy i ekskluzywności koncepcji z silnikiem umieszczonym centralnie. Pomimo wyższej ceny i ustępstw w codziennej praktyczności, oferuje jedno z najczystszych wrażeń z jazdy na rynku, które genialnie łączy sportową ostrość z nieoczekiwanym komfortem podróżowania.
Bezkonkurencyjny stosunek ceny zakupu do czystej radości z jazdy
Jedna z najlepszych manualnych skrzyń biegów na świecie z doskonałą precyzją i krótkimi drogami prowadzenia drążka
Silniki wolnossące (zwłaszcza 2.0 Skyactiv-G) z liniowym przyrostem mocy i świetną niezawodnością
Niskie koszty eksploatacji, dostępny serwis i tanie części zamienne
Możliwość jazdy bez dachu (do wyboru klasyczny miękki dach lub wersja RF ze sztywnym składanym dachem)
Ciasna kabina, w której kierowcy powyżej 185 cm wzrostu będą mieli problemy z miejscem
Wyższy poziom hałasu we wnętrzu, szczególnie przy prędkościach autostradowych
Wyraźniejsze przechyły nadwozia przy standardowym zawieszeniu (często rozwiązywane poprzez modyfikacje aftermarketowe)
Skromny i trudniej dostępny bagażnik o pojemności zaledwie 130 litrów
Mazda MX-5 stanowi idealny bilet wstępu do świata klasicznych samochodów sportowych z napędem na tylną oś i jest wzorcem purystycznego roadsteru. Jest idealna dla kierowców, którzy chcą cieszyć się maksymalnym analogowym połączeniem z maszyną i wiatrem we włosach, doceniając jednocześnie niskie koszty utrzymania i bezproblemowe codzienne użytkowanie.
Na podstawie wieloletnich doświadczeń użytkowników, raportów serwisowych, statystyk niezawodności oraz wyników, jakie przynosi kompleksowa inspekcja pojazdu, przygotowaliśmy zestawienie najczęstszych problemów, na które powinni uważać nabywcy samochodów używanych.
Alpine A110 to purystyczny samochód sportowy o lekkiej konstrukcji, który jest mechanicznie dość solidny, ale boryka się z drobnymi kompromisami wynikającymi z produkcji małoseryjnej.
Podstawowa mechanika A110 jest ponadprzeciętnie niezawodna, ale specyficzne aluminiowe nadwozie oznacza ekstremalnie drogie naprawy nawet po niewielkich stłuczkach. Codzienne użytkowanie najbardziej uprzykrza kapryśny system multimedialny i sporadyczne skrzypienie we wnętrzu.
Mazda MX-5 generacji ND należy do jednych z najniezawodniejszych samochodów sportowych na rynku światowym, mimo to ona również ma swoje znane słabe punkty, na które należy zwrócić uwagę przy wyborze.
Mazda MX-5 to mechanicznie wyjątkowo niezawodne auto, w którym wysokoobrotowe silniki wolnossące psują się tylko w skrajnych przypadkach. Należy uważać przede wszystkim na miękki i delikatny lakier, stan miękkiego dachu oraz udokumentowaną historię serwisową.
Podczas zakupu używanego samochodu sportowego gruntowny przegląd jest kluczowy, ponieważ zakłada się, że takie auta są okazjonalnie użytkowane na granicy swoich możliwości, a oba wspomniane modele mają swoją specyfikę, na którą należy uważać. Staranna niezależna kontrola stanu technicznego pojazdu może zaoszczędzić Ci wielu przyszłych zmartwień i nieoczekiwanych wydatków.
Mazda MX-5 oferuje lepszą praktyczność dzięki gęstszej sieci serwisowej, klasycznej konstrukcji z lepszym dostępem do kabiny i niższym kosztom eksploatacji. Alpine A110 jest jednak zaskakująco komfortowy na dłuższych trasach dzięki sprężystemu zestrojeniu podwozia, mimo że posiada bardzo ograniczoną i specyficznie zaprojektowaną przestrzeń bagażową. Jeśli szukasz bezproblemowego i niezawodnego auta na co dzień, japoński roadster ma nieco więcej sensu.
Alpine A110 jest znacznie szybszy dzięki turbodoładowanemu silnikowi 1.8 TCe o mocy co najmniej 252 KM i niskiej masie około 1 100 kg. Francuskie coupé przyspiesza od 0 do 100 km/h w około 4,5 sekundy, podczas gdy topowa Mazda MX-5 z dwulitrowym silnikiem wolnossącym (184 KM) potrzebuje na osiągnięcie tej samej prędkości 6,5 sekundy. Pod względem czystej dynamiki na prostej Alpine gra więc w zupełnie innej lidze.
Tak, te różnice całkowicie definiują charakter jazdy obu samochodów. Mazda MX-5 hołduje tradycyjnej recepturze z silnikiem umieszczonym wzdłużnie z przodu, napędem na tylne koła i fantastyczną manualną skrzynią biegów o krótkim skoku. Alpine A110 ma natomiast turbodoładowany silnik umieszczony centralnie za siedzeniami dla optymalnego rozkładu masy i opiera się wyłącznie na siedmiobiegowej, dwusprzęgłowej przekładni automatycznej.
Oba auta należą do absolutnej czołówki wśród lekkich samochodów sportowych, ale zapewniają zupełnie inne wrażenia z jazdy. Mazda bryluje zwinnością przy niższych prędkościach, płynnymi reakcjami silnika wolnossącego i czystym mechanicznym połączeniem z autem dzięki manualnej skrzyni. Alpine fascynuje niesamowitą lekkością przedniej osi, natychmiastową chęcią do zmiany kierunku i przyczepnością, która przywodzi na myśl znacznie droższe supersamochody.
Alpine A110 jest stosunkowo rzadkim i wysoko cenionym samochodem sportowym, dzięki czemu krzywa utraty jego wartości spada bardzo powoli. Mazda MX-5 jest produkowana w większych ilościach, ale zwłaszcza wersje z mocniejszym dwulitrowym silnikiem doskonale trzymają cenę na rynku wtórnym. Model francuski ma jednak w dłuższej perspektywie większą szansę stać się poszukiwanym okazem kolekcjonerskim z potencjałem wzrostu wartości w przyszłości.
Wybór między Alpine A110 a Mazdą MX-5 stanowi klasyczny dylemat między przystępną, purystyczną zabawą a ekskluzywną technologią zbliżoną do pełnoprawnych supersamochodów. Japoński roadster ze swoją fantastyczną manualną skrzynią biegów, wysokoobrotowym silnikiem wolnossącym i korzystniejszymi kosztami eksploatacji jest idealnym wyborem dla kierowców szukających niezawodnego i użytecznego na co dzień auta dla czystej radości z wiatrem we włosach. Z kolei leciutkie francuskie coupé z turbodoładowanym silnikiem umieszczonym centralnie celuje w bardziej wymagających entuzjastów, którym nie przeszkadza znacznie wyższa cena zakupu, ponieważ w zamian otrzymują błyskawicznie szybką, fenomenalnie zwrotną i wysoko cenioną kolekcjonersko maszynę. Podczas gdy Mazda nawet na rynku wtórnym pozostaje niedoścignionym wzorcem przystępnych wrażeń z jazdy, Alpine wnosi na kręte drogi lokalne zachwycający poziom autentycznej wyścigowej precyzji.
Źródła: ADAC, onet.pl, auto-swiat.pl, smoglab.pl, motoryzacja.fakt.pl, autokosmos.pl
Artykuł został przygotowany przy użyciu narzędzi sztucznej inteligencji. Gwarantem sekcji jest Petr Dušek.

Szczegółowe porównanie Ferrari F8 Tributo vs Maserati MC20. Osiągi, wrażenia z jazdy i jasny werdykt, który pomoże Ci wybrać ten najlepszy włoski supersamochód.
24 kwi 2026

Audi R8 czy Maserati MC20? Porównujemy osiągi, design i właściwości jezdne. Nasz szczegółowy test pomoże Ci wybrać idealny supersamochód.
13 kwi 2026

Szczegółowe porównanie: Renault Mégane vs Toyota Corolla. Odkryj różnice w silnikach, wyposażeniu i niezawodności i dowiedz się, które auto używane jest dla Ciebie najlepsze.
13 kwi 2026