
Ford Puma vs. Opel Mokka: Confronto completo 2026
Ford Puma vs Opel Mokka: Confronto tra SUV compatti. Leggi la valutazione dettagliata di motori, spazio e dinamica di guida e scegli l'auto usata ideale.
14 apr 2026
Articoli
Sfida auto
Confronto tra SUV usati: Ford Kuga vs. Renault Austral. Scoprite quale modello offre motori migliori, dotazioni e un valore reale. Leggete il nostro verdetto finale!
18 aprile 2026


Ford Kuga, venduta su alcuni mercati anche con il nome di Ford Escape, è un SUV compatto affermato che conquista i conducenti soprattutto per le sue eccellenti doti di guida e l'ampia gamma di motorizzazioni pratiche. Come suo diretto concorrente si presenta la Renault Austral, moderna erede del modello Kadjar, che porta nel segmento un elegante design francese, tecnologie di bordo innovative e sistemi ibridi altamente efficienti. Nel nostro confronto dettagliato, esamineremo insieme i punti di forza e di debolezza di entrambe le vetture per scoprire quale di questi crossover familiari rappresenti la scelta più intelligente per i vostri spostamenti quotidiani.
Ford Kuga e Renault Austral si sfidano nel popolarissimo segmento dei SUV compatti, ma guardando le loro dimensioni esterne si nota come approccino le proporzioni della carrozzeria in modo differente. La terza generazione della Ford Kuga, con una lunghezza compresa tra 4604 e 4645 mm, è più lunga della prima generazione della Renault Austral (che misura tra 4510 e 4533 mm) di ben 94-135 mm. La Kuga beneficia di questa differenza soprattutto grazie a un aspetto più robusto, che le conferisce una presenza su strada un po' più imponente. Al contrario, lo svantaggio della Ford può risiedere nelle manovre più strette nei garage sotterranei angusti, dove la concorrente francese, con le sue dimensioni complessivamente più compatte, vince in agilità. Se quindi trascorrete la maggior parte del tempo nei centri urbani e lottate per ogni centimetro durante il parcheggio, la più corta Renault Austral sarà per voi una scelta più pratica e sicura.
Esaminando la larghezza e il passo, emerge nuovamente il vantaggio della Ford in termini di spazio interno assoluto. Con una larghezza compresa tra 1882 e 1883 mm, la Kuga è più larga della Austral (1825 mm) di 58 mm e offre un passo più generoso di 2710-2711 mm, mentre la Renault si ferma a 2667 mm. Questa differenza di circa 44 mm a favore del marchio americano si traduce in pratica in più spazio per le ginocchia dei passeggeri sui sedili posteriori e in una sensazione di maggiore ariosità nella zona delle spalle. La Renault Austral, d'altro canto, grazie a una struttura più stretta e leggermente più bassa (l'altezza parte da 1618 mm contro i 1650 mm della Ford), offre una minore resistenza frontale, una migliore aerodinamica e si inclina un po' meno in curva. Per le famiglie che viaggiano spesso su lunghe distanze con figli grandi o adulti sui sedili posteriori, tuttavia, l'abitabilità complessiva della Ford Kuga rappresenta un argomento d'acquisto più logico e convincente.
| Parametro | Ford Kuga SUV | Renault Austral SUV |
|---|---|---|
| Larghezza (mm) | 1882 - 1883 | 1825 |
| Lunghezza (mm) | 4604 - 4645 | 4510 - 4533 |
| Altezza (mm) | 1650 - 1681 | 1618 - 1645 |
| Passo (mm) | 2710 - 2711 | 2667 |
Se ci concentriamo sul bagagliaio, entrambi i SUV familiari offrono una modularità intelligente, fondamentale per chi acquista un'auto usata. La praticità del vano di carico in veicoli di questo tipo determina infatti direttamente la loro utilità quotidiana e il potenziale per la famiglia. Entrambe le generazioni confrontate, rilevanti per l'attuale mercato dell'usato, ovvero la terza generazione della Ford Kuga e la prima generazione della Renault Austral, dispongono dell'ottima funzione dei sedili posteriori scorrevoli. Questi rappresentano un enorme vantaggio: se non serve molto spazio per le gambe dei passeggeri posteriori, basta far scorrere i sedili per ottenere subito spazio per diverse valigie in più.
La Ford Kuga offre, nelle sue versioni convenzionali con motore a combustione, un bagagliaio base con una capacità di 475 litri. Grazie al divano posteriore scorrevole, questo valore può essere aumentato fino a ben 645 litri e, dopo aver abbattuto completamente i sedili, si ottengono generosi 1534 litri. Quando si sceglie un'auto usata, è però necessario tenere conto che le popolari varianti ibride plug-in (PHEV) hanno una capacità leggermente limitata a causa del posizionamento della batteria di trazione. Nel loro caso, il volume base è di 411 litri e raggiunge i 1481 litri dopo aver abbattuto gli schienali. Nonostante questa riduzione, il bagagliaio è perfettamente piatto e facilmente accessibile grazie alla soglia di carico bassa.
La Renault Austral risponde con uno spazio base leggermente più generoso nelle sue varianti mild-hybrid, dove offre esattamente 500 litri. Spostando i sedili in avanti, questo volume aumenta a 575 litri e, dopo l'abbattimento completo della seconda fila, si crea un vano di carico capace di ospitare 1525 litri. Come per la Ford, anche per la Renault vale il fatto che il sistema full hybrid più avanzato (E-Tech Full Hybrid) richiede un compromesso in termini di spazio. Il volume del bagagliaio con questa motorizzazione scende a 430 litri base (o 555 litri con il divano spostato). Nella vita di tutti i giorni, però, anche questo valore è senza problemi sufficiente per la spesa del fine settimana o per una vacanza più lunga, soprattutto grazie alla forma regolare e ai vani portaoggetti ben studiati nell'abitacolo.
| Parametro | Ford Kuga SUV | Renault Austral SUV |
|---|---|---|
| Volume base (litri) | 475 | 500 |
| Volume max. dopo l'abbattimento dei sedili (litri) | 1534 | 1525 |
Nella scelta tra questi due rivali, dipende quindi soprattutto dal tipo di trazione con cui si intende guidare. Mentre la Renault Austral è leggermente in vantaggio in termini di litri nella configurazione a cinque posti con le sue motorizzazioni base, la Ford Kuga riesce a offrire qualche litro in più per il trasporto di oggetti veramente ingombranti dopo aver abbattuto i sedili posteriori.
La Renault Austral convince con un bagagliaio base leggermente più grande nelle versioni standard, mentre la Ford Kuga si presta meglio come "traslocatore" con i sedili abbattuti; entrambi i modelli guadagnano comunque punti per l'ottima modularità grazie ai divani posteriori scorrevoli.
Per quanto riguarda il peso del rimorchio, entrambi i modelli offrono opzioni leggermente diverse, il che può essere un fattore decisivo per molti acquirenti di auto usate. La capacità di traino è strettamente legata alla praticità complessiva dell'auto, sia che si pianifichi di trasportare occasionalmente rifiuti da giardino, sia che si parta regolarmente per lunghi viaggi con un pesante caravan.
Il peso standard del rimorchio frenato per entrambi i modelli usati di circa quattro anni si attesta su un livello molto buono e simile. Le motorizzazioni a benzina comuni, come la Ford Kuga 1.5 EcoBoost (110 kW) o la Renault Austral Mild Hybrid 160 (116 kW), possono trainare entrambe un rimorchio frenato fino a 1800 kg. Tuttavia, una differenza sostanziale emerge quando si cercano i valori massimi possibili. La Ford Kuga di terza generazione, nelle sue potenti versioni diesel 2.0 EcoBlue, domina nettamente, poiché la sua capacità di traino massima raggiunge l'eccellente valore di 2100 kg. Al contrario, la Renault Austral non offre motori puramente diesel nella sua prima generazione, e il suo massimo assoluto in tutta la gamma rimane quindi di 1800 kg.
Una situazione interessante e molto importante per il mercato dell'usato si verifica con le versioni elettrificate, dove per entrambi i marchi bisogna mettere in conto una capacità sensibilmente ridotta. La Renault Austral E-Tech Full Hybrid 200 ha un peso massimo del rimorchio frenato limitato a 1500 kg. Molto simile è la situazione della Ford Kuga con propulsione plug-in hybrid (PHEV) e full hybrid (FHEV) degli anni 2020–2024. In questo caso, la capacità è ridotta per lo più a 1500 kg, mentre i primissimi esemplari del 2020 avevano riportato sul libretto di circolazione addirittura solo 1200 kg. Per quanto riguarda il peso del rimorchio non frenato, la legislazione consente per entrambe le vetture il massimo standard di 750 kg.
Dal punto di vista pratico, questi numeri influenzano il comfort del vostro viaggio. Il limite di peso superiore della Kuga diesel non offre solo la capacità di trainare legalmente una barca pesante o un caravan di dimensioni superiori alla media, ma garantisce anche una stabilità molto maggiore del treno di veicoli e spazio prezioso per qualche valigia in più, senza superare il limite di carico consentito. La capacità di traino della Renault è comunque assolutamente sufficiente per l'acquisto di materiali ingombranti nel fine settimana o per vacanze più lunghe con un rimorchio familiare standard.
Conclusione
In definitiva, emerge chiaramente che se il traino regolare di carichi pesanti è una priorità per voi, la Ford Kuga diesel rappresenta un lavoratore instancabile e più resistente. Se invece prevedete di utilizzare il gancio di traino solo occasionalmente per carrelli leggeri o portabici, lo stile francese della Renault Austral sarà più che sufficiente.
| Modello e motorizzazione | Peso rimorchio frenato (kg) | Peso rimorchio non frenato (kg) |
|---|---|---|
| Ford Kuga 1.5 EcoBoost (110 kW) | 1800 | 750 |
| Ford Kuga 2.0 EcoBlue (110–140 kW) | 2100 | 750 |
| Ford Kuga 2.5 PHEV / Hybrid (112 kW) | 1200 - 1500 | 750 |
| Renault Austral Mild Hybrid 140 (103 kW) | 1350 - 1800 | 750 |
| Renault Austral Mild Hybrid 160 (116 kW) | 1800 | 750 |
| Renault Austral E-Tech Full Hybrid 200 (96 kW) | 1500 | 750 |
Quando si tratta di scegliere la motorizzazione, le due case automobilistiche approcciano l'offerta con filosofie diverse, il che è fondamentale per chi è interessato a un'auto usata di circa quattro anni. Mentre la Ford Kuga (terza generazione prodotta dal 2020) mantiene una gamma estremamente ampia che spazia dai classici motori a benzina ai tradizionali e potenti diesel, fino ai fortunati plug-in hybrid, la Renault Austral (prima generazione dal 2022) ha scelto una strada più radicale. L'Austral ha rinunciato completamente ai motori diesel e si affida esclusivamente a unità a benzina elettrificate, dai mild-hybrid a 12V fino a un complesso sistema full-hybrid.
La differenza tra questi concetti è sostanziale. Mentre i diesel due litri di Ford attireranno i conducenti con elevate percorrenze autostradali che richiedono la massima spinta per il traino di rimorchi, l'offerta puramente ibrida di Renault è ideale per chi trascorre la maggior parte del tempo nel traffico urbano o extraurbano, dove i motori elettrici contribuiscono maggiormente a ridurre i consumi e alla fluidità di guida. I clienti con un budget orientato a bassi costi d'acquisto apprezzeranno invece le varianti a benzina standard come l'1.5 EcoBoost di Ford o il Mild Hybrid 140 di Renault, che offrono un ottimo compromesso tra prezzo e valore d'uso.
La terza generazione della Ford Kuga delizia i clienti sul mercato dell'usato con un ampio spettro di motorizzazioni. Alla base dell'offerta c'è l'affidabile tre cilindri turbo 1.5 EcoBoost nelle versioni da 88 kW (120 CV) e 110 kW (150 CV), spesso presente sul mercato in abbinamento a un cambio manuale. Chi viaggia in autostrada apprezzerà maggiormente le unità diesel 2.0 EcoBlue, in particolare la variante più potente da 140 kW (190 CV), che dispone di un'elevata coppia di 400 Nm ed è abbinata di serie alla trazione integrale (AWD) e a un cambio automatico a otto rapporti. Se cercate invece l'elettrificazione, la Kuga offre un full-hybrid (FHEV) e anche l'estremamente popolare 2.5 Plug-in Hybrid, che eroga 165 kW (225 CV) e garantisce un'autonomia pratica di circa 50 km in modalità puramente elettrica.
| Tipo di motore | Carburante | Potenza (kW) | Coppia (Nm) | Cambio |
|---|---|---|---|---|
| 1.5 EcoBoost | Benzina | 88 / 110 | 240 | 6MT |
| 1.5 EcoBlue | Diesel | 88 | 300 | 6MT / 8AT |
| 2.0 EcoBlue MHEV | Diesel + elettrico | 110 | 370 | 6MT |
| 2.0 EcoBlue | Diesel | 140 | 400 | 8AT |
| 2.5 Hybrid (FHEV) | Benzina + elettrico | 140 | 200* | eCVT |
| 2.5 Plug-in Hybrid | Benzina + elettrico | 165 | 200* | eCVT |
Nota alla tabella: Se state considerando le versioni diesel più parche nei consumi, ricordate che il motore base 1.5 EcoBlue (88 kW) e la versione mild-hybrid 2.0 EcoBlue MHEV (110 kW) hanno cessato di essere installati sulla vettura tra la fine del 2021 e l'inizio del 2022. Li troverete quindi principalmente negli esemplari più vecchi di questa generazione. *Per le versioni ibride FHEV e PHEV è indicata la coppia del solo motore a combustione.
Il modello Renault Austral è entrato nel mercato con un obiettivo chiaro: portare una propulsione moderna e pulita senza compromessi, motivo per cui non troverete affatto un motore diesel. La maggior parte delle auto usate sul mercato secondario è costituita dai popolari e collaudati quattro cilindri TCe da 1,3 litri con assistenza mild-hybrid a dodici volt. Questi motori sono tarati o su 103 kW (Mild Hybrid 140), dove è possibile scegliere anche il cambio manuale, o su 116 kW (Mild Hybrid 160) disponibili esclusivamente con il cambio automatico (CVT). Per i conducenti tecnologicamente più esigenti, la casa automobilistica francese ha preparato il sistema full hybrid E-Tech Full Hybrid 200. Questa unità combina un nuovissimo tre cilindri turbo da 1,2 litri con due motori elettrici, erogando una ragguardevole potenza di sistema di 146 kW e garantendo un'accelerazione fulminea e silenziosa.
| Tipo di motore | Carburante | Potenza (kW) | Coppia (Nm) | Cambio |
|---|---|---|---|---|
| Mild Hybrid 140 | Benzina + elettrico | 103 | 260 | 6MT / CVT |
| Mild Hybrid 160 | Benzina + elettrico | 116 | 270 | CVT |
| E-Tech Full Hybrid 200 | Benzina + elettrico | 146 | 205 + 205 (E)* | Aut. Multi-mode |
Nota alla tabella: La variante top di gamma full hybrid E-Tech 200 utilizza un esclusivo cambio automatico multimodale (Multi-mode) senza frizione convenzionale, in cui il motore elettrico sincronizza la velocità di rotazione. *La coppia qui è suddivisa tra il valore del motore a combustione e quello del motore elettrico primario.
Se percorrete lunghe tratte autostradali, il potente ed efficiente diesel della Ford Kuga non ha rivali in questo confronto, ma per una guida quotidiana extraurbana fluida ed efficiente, il concetto puramente ibrido della Renault Austral offre una delle migliori alternative moderne.
La scelta corretta del motore è assolutamente critica per la soddisfazione a lungo termine con un'auto usata. Le seguenti raccomandazioni si basano su esperienze reali, consumi reali, feedback degli utenti e affidabilità meccanica a lungo termine per vetture di circa quattro anni. Mentre la terza generazione della Ford Kuga ha gradualmente abbandonato i tradizionali motori diesel (ad esempio, la motorizzazione 2.0 EcoBlue, molto apprezzata e ottima per le lunghe distanze, è stata offerta solo fino al 2024 e oggi non figura più nel listino), la Renault Austral, come erede completamente nuova del modello Kadjar, è entrata sul mercato esclusivamente con motori a benzina elettrificati. Entrambi i veicoli richiedono quindi oggi un approccio molto diverso alla scelta sul mercato dell'usato.
Questo propulsore ha reso la Kuga l'ibrida plug-in più venduta in Europa per lungo tempo e rappresenta l'ideale assoluto per il mercato dell'usato. Sostituisce infatti le varianti diesel mancanti, ma a differenza di queste non soffre di costosi problemi legati alla sovralimentazione o al costante intasamento del filtro antiparticolato (DPF) nei brevi tragitti urbani.
Sebbene Renault promuova fortemente sul mercato il suo sistema di punta tecnologicamente avanzato E-Tech Full Hybrid 200, dal punto di vista di un acquisto di un usato ragionevole e senza problemi, la versione più moderata Mild Hybrid 160 abbinata al cambio automatico è quella che ha più senso.
Il consumo dichiarato dai produttori spesso rappresenta un ideale di laboratorio, che può differire leggermente dalla realtà quotidiana. Per un confronto obiettivo, ci basiamo quindi su dati reali degli utenti, condivisi su piattaforme di crowdsourcing come Spritmonitor.de, e sulle statistiche storiche delle generazioni monitorate. Abbiamo preso in considerazione modelli tipici del mercato dell'usato con circa quattro anni di vita – ovvero la terza generazione della Ford Kuga (dal 2020) e la prima generazione della Renault Austral (dal 2022). Di seguito sono riportati i valori medi di consumo per le motorizzazioni più comuni di entrambi i veicoli, organizzati per tipo di alimentazione.
Fonte: / Spritmonitor.de
| Modello e motorizzazione | Consumo medio (l/100 km) |
|---|---|
| Motori a benzina e mild-hybrid | |
| Renault Austral Mild Hybrid 140 (103 kW) | 6,2 |
| Renault Austral Mild Hybrid 160 (116 kW) | 6,2 |
| Ford Kuga 1.5 EcoBoost (110 kW) | 6,6 |
| Motori full hybrid (FHEV) | |
| Renault Austral E-Tech Full Hybrid 200 (146 kW) | 4,7 |
| Ford Kuga 2.5 Hybrid (140 kW) | 5,5 |
| Motori diesel | |
| Ford Kuga 2.0 EcoBlue (110/140 kW) | 5,8 |
Nota: I valori della versione plug-in hybrid della Ford Kuga (2.5 PHEV) si attestano tra circa 1,0 e 3,0 l/100 km, a seconda esclusivamente della regolarità della ricarica. Ai fini di un confronto diretto dei valori medi senza necessità di ricarica esterna, non la includiamo nella tabella principale.
Osservando i valori reali, si nota chiaramente il diverso approccio tecnologico dei due marchi all'efficienza. Mentre Ford, con la Kuga di terza generazione, non ha trascurato il classico motore diesel, Renault con il modello Austral ha eliminato completamente le unità a gasolio, sostituendole con un sofisticato sistema full hybrid. L'Austral E-Tech Full Hybrid 200 mostra così un eccellente consumo medio di 4,7 l/100 km, superando agevolmente anche il pur parco diesel da due litri di Ford. Per le motorizzazioni a benzina entry-level, si conferma la tendenza attesa: i piccoli motori turbo sotto il cofano di SUV familiari piuttosto pesanti risparmiano carburante sulla carta, ma nella realtà si attestano sopra la soglia dei sei litri e non ci si possono aspettare valori miracolosi.
Per l'utente tipico, ciò significa una chiara profilazione di entrambi i veicoli. Se cercate un SUV prevalentemente per l'uso quotidiano in città o per la guida nel traffico suburbano, la Renault Austral full hybrid sarà per voi una scelta imbattibile, dove potrete sfruttare appieno il recupero di energia e la guida in elettrico. In queste condizioni è molto efficiente anche la Ford Kuga full hybrid (2.5 Hybrid), sebbene perda leggermente rispetto all'efficienza di punta dell'Austral. D'altra parte, per i conducenti che macinano migliaia di chilometri in autostrada, il motore diesel 2.0 EcoBlue della Ford rimane una certezza collaudata. Il ritmo autostradale, infatti, non si addice ai piccoli benzina turbo né agli ibridi di Renault quanto al classico diesel.
In sintesi, il consumo di carburante dovrebbe giocare un ruolo fondamentale nella scelta tra queste vetture. Mentre la Renault Austral si rivolge a conducenti attenti all'economia in ambiente urbano, offrendo una fantastica efficienza operativa senza la necessità di cercare una presa di corrente, la Ford Kuga attira con una scelta più ampia di propulsori e servirà egregiamente le famiglie che effettuano lunghi spostamenti autostradali.
Quando si confrontano i prezzi delle auto usate Ford Kuga e Renault Austral, è importante considerare il periodo di tempo in cui queste specifiche generazioni sono state presenti sul mercato. Mentre la terza generazione della Ford Kuga ha iniziato le vendite già nel 2020 ed è oggi una presenza fissa nei saloni dell'usato, la Renault Austral è entrata sul mercato come erede del modello Kadjar solo alla fine del 2022. Per l'usato del 2022, l'Austral rappresenta quindi solo i primi esemplari della sua generazione, mentre la Kuga offriva già all'epoca un portafoglio prezzi ampio e consolidato.
L'offerta di Ford Kuga usate sul mercato è molto variegata. Grazie a un'ampia gamma di motorizzazioni diesel, benzina e varie versioni elettrificate, quasi ogni acquirente interessato a un SUV familiare può trovare la soluzione adatta.
Poiché la produzione del modello Austral è iniziata solo alla fine del 2022, sul mercato secondario si possono trovare modelli di circa due anni, ma i loro prezzi medi di acquisto rimangono piuttosto alti e l'offerta stessa è notevolmente più limitata.
| Criterio | Ford Kuga (3ª generazione) | Renault Austral (1ª generazione) |
|---|---|---|
| Prezzo base sul mercato | da circa 16 000 € | da circa 24 000 € |
| Prezzo medio versione più accessoriata | 20 000 € | 28 000 € |
| Motorizzazioni ibride e top di gamma | 23 000 - 27 000 € | 31 000 - 37 000 € |
| Presenza sul mercato dell'usato | Ampia scelta, centinaia di esemplari | Scelta limitata, principalmente auto seminuove |
Dal punto di vista del mercato dell'usato, la Ford Kuga rappresenta una scelta decisamente più accessibile per il budget familiare. La sua permanenza prolungata sul mercato si traduce in un'ampia scelta tra motorizzazioni e fasce di prezzo. La Renault Austral, d'altro canto, attira per il suo posizionamento più esclusivo, il design francese intramontabile e le moderne tecnologie interne, ma a causa della sua relativa giovinezza richiede un investimento iniziale molto più elevato.
Mentre la generazione precedente della Ford Kuga attira con un'offerta ricca e prezzi molto accessibili a partire da 16 000 €, la seminuova Renault Austral rappresenta un usato tecnologicamente avanzato per il quale pagherete sul mercato almeno 8 000 € in più.
Entrambi i veicoli, Ford Kuga e Renault Austral, hanno ottenuto il punteggio massimo di cinque stelle nei test d'urto indipendenti Euro NCAP. È tuttavia essenziale contestualizzare questi risultati. La metodologia e i protocolli di prova si evolvono e diventano costantemente più rigorosi nel tempo, il che significa che le percentuali ottenute in anni diversi non possono essere confrontate direttamente. I test più recenti pongono un'enfasi molto maggiore sui sistemi di assistenza avanzati, sul rilevamento degli utenti vulnerabili della strada, sul comportamento agli incroci e sulla sicurezza attiva complessiva.
La terza generazione della Ford Kuga è stata sottoposta ai test Euro NCAP nel 2019. L'auto ha dimostrato una struttura molto solida, ottenendo un eccellente 92% per la protezione degli adulti e l'86% per la protezione dei bambini. Tuttavia, la sua certificazione risale a prima dell'introduzione degli standard più severi. Poiché la validità delle valutazioni Euro NCAP scade dopo alcuni anni, dal punto di vista odierno questo certificato di sicurezza è considerato datato. Il punteggio del 73% nella categoria dei sistemi di assistenza alla sicurezza riflette il livello di sicurezza attiva dell'epoca, che può già risultare inferiore nel confronto diretto con i modelli più recenti.
La Renault Austral ha completato la valutazione nel 2022, quindi secondo una metodologia di prova notevolmente più rigorosa. Ha ottenuto l'88% per la protezione degli occupanti adulti e l'83% per la protezione dei bambini. I valori percentuali leggermente inferiori rispetto alla Ford non indicano una sicurezza passiva peggiore, ma riflettono invece criteri di test più esigenti, inclusa l'implementazione dell'airbag centrale, che protegge l'equipaggio dalla collisione delle teste. Il salto generazionale più significativo si nota nei sistemi di assistenza alla sicurezza, dove l'Austral ha eccelso con un punteggio dell'87%. Questo risultato conferma la presenza di sistemi attivi all'avanguardia, in grado di prevedere e prevenire meglio le collisioni.
Sebbene entrambi i SUV familiari offrano uno standard di sicurezza molto elevato, la Renault Austral beneficia della sua novità costruttiva. Grazie ai test condotti secondo le regole più severe del 2022 e a un punteggio significativamente migliore nell'area dei sistemi di assistenza alla sicurezza attiva, rappresenta una scelta più completa e moderna, in linea con i requisiti di sicurezza più attuali.
| Parametro | Ford Kuga | Renault Austral |
|---|---|---|
| Anno del test | 2019 | 2022 |
| Protezione adulti | 92 % | 88 % |
| Protezione bambini | 86 % | 83 % |
| Protezione utenti vulnerabili della strada | 82 % | 69 % |
| Sistemi di assistenza alla sicurezza | 73 % | 87 % |
Sebbene entrambe le auto siano estremamente sicure, la Renault Austral beneficia di una certificazione più recente e rigorosa, oltre che di sistemi di assistenza attiva più avanzati, il che la rende la scelta migliore in termini di requisiti attuali.
Oltre alla dotazione di serie, entrambi i modelli offrono qualcosa in più, approcciando il valore aggiunto ciascuno a modo proprio e distintivo.
Ottime doti dinamiche e sterzo preciso, tra i migliori nella categoria SUV
Versione plug-in hybrid (PHEV) molto efficiente con un'autonomia elettrica reale superiore a 50 km
Maggiore praticità grazie al divano posteriore scorrevole, che permette di variare lo spazio per le gambe e il bagagliaio
Prezzo d'acquisto più accessibile e una scelta più ampia sul mercato dell'usato
Comandi ergonomici con tasti fisici intuitivi per il climatizzatore
L'interno appare più semplice e contiene più plastiche dure rispetto ai rivali più moderni
Il vecchio sistema di infotainment SYNC 3 è meno performante in termini di velocità e grafica (valido per i modelli pre-restyling)
Le batterie della popolare versione PHEV riducono il volume totale del bagagliaio
La Ford Kuga è la scelta ideale per i conducenti attivi che desiderano godersi doti dinamiche sicure al volante e apprezzano uno spazio interno flessibile con sedili scorrevoli. Grazie a un plug-in hybrid molto riuscito, ha molto senso per gli utenti che hanno la possibilità di ricaricare regolarmente a casa o al lavoro e vogliono massimizzare la guida in modalità elettrica.
Sistema di infotainment OpenR Link all'avanguardia con servizi Google integrati, estremamente veloce e intuitivo
Interni di alta qualità con design moderno e materiali premium
Sistema opzionale a quattro ruote sterzanti 4Control, che garantisce un'eccellente manovrabilità in città
Motorizzazioni full-hybrid (E-Tech) efficienti, che riducono efficacemente i consumi senza necessità di ricarica esterna
La taratura più rigida dell'assetto riduce il comfort sulle asperità, specialmente con cerchi di grandi dimensioni
Assenza di motorizzazioni diesel e di varianti plug-in hybrid in gamma
Il cambio automatico multimodale dell'ibrida può talvolta presentare degli strappi durante la marcia lenta
Essendo un modello più recente (lanciato a fine 2022), mantiene un prezzo d'acquisto più elevato sul mercato dell'usato
La Renault Austral è la scelta perfetta per gli acquirenti orientati alla tecnologia che richiedono un sistema di bordo impareggiabile e una sensazione premium nell'abitacolo. È un ottimo SUV per gli spostamenti quotidiani urbani ed extraurbani, specialmente se si preferisce un full-hybrid senza pensieri rispetto alla necessità di collegare costantemente i cavi.
Sulla base dell'esperienza a lungo termine degli utenti, dei bollettini di assistenza, dei dati delle campagne di richiamo e delle ispezioni professionali, durante le quali viene regolarmente eseguita una ispezione completa del veicolo, abbiamo stilato una panoramica dei problemi più comuni di entrambi i modelli.
La Ford Kuga di terza generazione è, dal punto di vista meccanico, un'auto complessivamente affidabile e robusta, che tuttavia ha presentato alcuni problemi specifici, soprattutto nei primi anni di produzione.
La base meccanica della Kuga è molto solida, tuttavia per le prime annate vale la pena controllare attentamente lo storico dei richiami per le ibride plug-in e concentrarsi sullo stato della batteria a 12V, che degrada piuttosto rapidamente sotto il carico dell'elettronica di bordo.
Poiché la Renault Austral è sul mercato da meno tempo e rientra tra gli usati più recenti, non soffre ancora di guasti meccanici fatali, ma la sua produzione iniziale ha dovuto affrontare soprattutto software immaturi e difetti di gioventù dell'elettronica.
Come crossover moderno, l'Austral funziona meccanicamente in modo affidabile. Il suo punto debole principale sono gli intoppi software iniziali nella gestione della propulsione ibrida e dell'infotainment, che fortunatamente possono essere facilmente risolti con gli aggiornamenti disponibili.
Quando si acquista un'auto usata, un'ispezione approfondita è fondamentale. Ecco alcuni punti specifici su cui concentrarsi per questi due modelli, al fine di evitare investimenti imprevisti. Resta sempre valido il fatto che il passo migliore per scoprire difetti nascosti e verificare la cronologia è un'ispezione completa del veicolo da parte di professionisti.
Indipendentemente dal modello scelto, ricordate che un'accurata ispezione fisica dell'auto vi darà tranquillità e sicurezza prima di firmare il contratto d'acquisto.
Entrambi i SUV dispongono di pratici sedili posteriori scorrevoli, grazie ai quali è possibile variare in modo flessibile il volume del bagagliaio e adattarlo alle esigenze del momento. Renault Austral offre di base fino a 500 litri (o 430 litri per l'ibrido), mentre Ford Kuga offre 475 litri, ovvero 411 litri per la popolare versione ibrida plug-in. L'Austral ha quindi un leggero vantaggio nella configurazione base, anche se dopo aver fatto scorrere i sedili completamente in avanti le differenze quasi scompaiono.
La Ford Kuga beneficia della sua più lunga presenza sul mercato e offre una gamma di motorizzazioni molto più ampia, che comprende varianti a benzina, diesel e ibride plug-in (PHEV). La Renault Austral, essendo un modello più recente, si affida esclusivamente a unità a benzina elettrificate (mild-hybrid) e al risparmioso sistema full hybrid E-Tech. La scelta dipende quindi dal fatto se si preferisce sfruttare l'autonomia puramente elettrica con possibilità di ricarica della Ford o se si preferisce un moderno ibrido senza la necessità di cercare prese di corrente con la Renault.
La Renault Austral si distingue chiaramente per il suo avanzato sistema OpenR Link con servizi Google integrati, che è estremamente veloce e offre un'ottima navigazione nativa da Google Maps. La Ford Kuga utilizza l'affidabile, ma pur sempre più datato, sistema SYNC 3 (SYNC 4 nelle versioni più recenti post-restyling), che è facile da usare ma rimane indietro rispetto alla Renault sia graficamente che funzionalmente. Se la priorità è un'esperienza digitale moderna e fluida, l'Austral è la vincitrice indiscussa.
La Ford Kuga è considerata da tempo dai giornalisti automobilistici e dai guidatori come uno dei SUV con la migliore guidabilità e il comportamento più sportivo della sua categoria, grazie allo sterzo preciso e al telaio perfettamente tarato. La Renault Austral, al contrario, punta sull'insonorizzazione, sul comfort e sulla fluidità di guida generale, sebbene il suo sistema opzionale di sterzata integrale (4Control) le conferisca un'eccellente manovrabilità. Per una sensazione più dinamica al volante e per il piacere di guida, la Ford è quindi una scelta decisamente migliore.
In ambiente urbano, il propulsore full-hybrid E-Tech della Renault Austral funziona egregiamente, consentendo una guida puramente elettrica sorprendentemente frequente e mantenendo i consumi di carburante molto bassi. La Ford Kuga risponde però con la popolare versione ibrida plug-in, con la quale è possibile percorrere un tragitto giornaliero di circa 40-50 chilometri completamente senza bruciare benzina, ricaricando regolarmente a casa. Se avete la possibilità di ricaricare regolarmente a casa o al lavoro, la Kuga sarà più economica, altrimenti conviene di più l'Austral.
La decisione tra questi due SUV familiari dipende principalmente dal vostro profilo di guida e dalle preferenze tecnologiche. Ford Kuga rappresenta la scelta ideale per i conducenti che apprezzano ottime doti dinamiche, una spaziosità versatile e un'ampia gamma di motorizzazioni, guidata dall'estremamente popolare plug-in hybrid o dai potenti diesel autostradali in grado di trainare rimorchi pesanti. Al contrario, la più recente Renault Austral si rivolge ai clienti che cercano interni dalle finiture più premium, un infotainment senza rivali con servizi Google integrati e un efficiente sistema full hybrid, perfetto per gli spostamenti urbani quotidiani senza la necessità di ricariche costanti dalla rete elettrica. Mentre la Kuga funge quindi da instancabile compagna di famiglia versatile, piacevole da guidare e più accessibile, l'Austral vi incanterà con la sua intramontabile raffinatezza tecnologica, la straordinaria agilità e lo stile moderno.
Fonti: ADAC, quattroruote.it, repubblica.it, omniauto.it, autoblog.it, clubdoria46.it
Questo articolo è stato preparato utilizzando strumenti di intelligenza artificiale. Il garante della sezione è Petr Dušek.

Ford Puma vs Opel Mokka: Confronto tra SUV compatti. Leggi la valutazione dettagliata di motori, spazio e dinamica di guida e scegli l'auto usata ideale.
14 apr 2026

Nissan Juke vs Opel Mokka: Confronto di design, guida e allestimenti. Il nostro verdetto ti aiuterà a scegliere il crossover compatto giusto.
14 apr 2026

Nissan Qashqai vs. Renault Austral: Un confronto dettagliato per aiutarti a scegliere. Confrontiamo design, motori, prezzi e diamo un verdetto chiaro.
14 apr 2026