
Peugeot 3008 vs. Toyota RAV4: Krahasim i plotë 2026
Krahasim i detajuar Peugeot 3008 vs Toyota RAV4. Zbuloni përvoja reale me makinat e përdorura, krahasimin e konsumit, besueshmërisë dhe verdiktin që do të lehtësojë zgjedhjen.
2 pri 2026
Artikuj
Car battle
Po vendosni mes Ford Puma dhe Nissan Juke? Ne sjellim një krahasim të detajuar të të dy SUV-ve, përvoja reale me makina të përdorura dhe një vendim të qartë për zgjedhjen tuaj.
19 prill 2026


Ford Puma, i ringjallur si një crossover modern urban, tërheq vëmendjen në tregun e makinave të përdorura jo vetëm me karakteristikat e tij jashtëzakonisht agjile të drejtimit, por edhe me një praktikshmëri të papritur, e kryesuar nga hapësira inteligjente e larshme MegaBox nën dyshemenë e bagazhit. Sfiduesi i tij i drejtpërdrejtë është Nissan Juke, pionieri i segmentit të SUV-ve të vegjël lifestyle, i cili edhe në gjeneratën e tij të dytë më të pjekur dhe më të gjerë, ruan dizajnin e tij tipik ekstravagant dhe të pagabueshëm. Le të shohim së bashku në detaje se cili nga këta dy modele të njohur dhe rreth katër vjeçarë përfaqëson zgjedhjen më inteligjente për udhëtimet tuaja të përditshme.
Duke parë përmasat e jashtme, është e qartë se si Ford Puma ashtu edhe Nissan Juke synojnë të njëjtin grup të synuar – shoferët që kërkojnë një crossover urban kompakt, të shkathët dhe me stil. Nëse fokusohemi te modelet rreth katër vjeçare, pra te gjeneratat aktuale të të dyja makinave (Puma gjenerata e II-të nga viti 2020 dhe Juke gjenerata F16 nga viti 2019), do të gjejmë dallime minimale mes tyre në planimetrinë e përgjithshme, por dallime aq më interesante në proporcione, të cilat përcaktojnë karakterin e tyre të përgjithshëm.
Sa i përket gjatësisë dhe gjerësisë totale, të dyja makinat i përmbahen formatit të provuar të segmentit B-SUV. Ford Puma standarde ka një gjatësi prej 4 186 mm (ndërsa versionet sportive ST arrijnë deri në 4 266 mm), ndërsa Nissan Juke ofron një gjatësi unike prej 4 210 mm. Në gjerësi bëhet fjalë për një barazim të plotë, pasi Puma me vlerën 1 805 mm është vetëm 5 mm më e gjerë se konkurrenti i saj japonez. Nga pikëpamja e manovrimit në trafikun e dendur urban dhe parkimit në hapësira të ngushta, të dyja makinat ofrojnë praktikisht një përvojë identike dhe shumë miqësore.
Dallimi kryesor, të cilin do ta ndjeni edhe vizualisht, gjendet në lartësinë dhe distancën midis boshteve. Nissan Juke me lartësinë e tij deri në 1 595 mm është dukshëm më i lartë se Ford Puma, lartësia e së cilës, në varësi të motorit dhe akordimit të shasisë, lëviz në kufijtë 1 520 deri në 1 555 mm. Ky dallim në lartësi i jep Nissan-it një pamje më robuste dhe sjell pak më shumë hapësirë mbi kokë. Një tjetër avantazh i padiskutueshëm i Juke është distanca midis boshteve, e cila është një vlerë bujare prej 2 636 mm, që është plot 48 mm më shumë se te Puma (2 588 mm). Ky avantazh në praktikë përkthehet në një hapësirë pak më bujare për këmbët e pasagjerëve në sediljet e pasme.
Nga pikëpamja e përmasave të jashtme, zgjedhja varet kryesisht nga preferencat tuaja për qëndrimin e makinës. Ford Puma zgjedh një siluetë më sportive, më të gjerë dhe më të ulët, e cila pavarësisht distancës më të shkurtër midis boshteve, përfiton nga një organizim shumë i zgjuar i hapësirës së brendshme. Nissan Juke, nga ana tjetër, luan në notat e një SUV-i më tradicional – vë në plan të parë lartësinë më të madhe nga toka dhe falë distancës më të gjatë midis boshteve mund të ofrojë një kabinë pak më të ajrosur në drejtimin gjatësor, gjë që do ta vlerësoni veçanërisht nëse transportoni më shpesh pasagjerë të rritur prapa.
| Parametri | Ford Puma SUV | Nissan Juke SUV |
|---|---|---|
| Gjerësia (mm) | 1805 | 1800 |
| Gjatësia (mm) | 4186 - 4266 | 4210 |
| Lartësia (mm) | 1520 - 1555 | 1593 - 1595 |
| Distanca midis boshteve (mm) | 2588 | 2636 |
Kur bëhet fjalë për zgjedhjen e një crossover-i kompakt qyteti, vëllimi i bagazhit shpesh luan një rol vendimtar. Ai ndikon ndjeshëm jo vetëm në përdorimin familjar, por edhe në praktikën e përgjithshme të përditshme. Të dy modelet e krahasuara nga prodhimi rreth katër vjet i vjetër – megjithëse synojnë kryesisht stilin dhe shkathtësinë në qytet – ofrojnë parametra shumë solidë në këtë drejtim. Megjithatë, diferenca në vëllimin total dhe zgjidhjet inteligjente të bagazhit mund të vendosin përfundimisht nëse do t'i paketoni me lehtësi pajisjet për një udhëtim fundjave, apo nëse do t'ju duhet të bëni kompromise.
Ford Puma i gjeneratës së dytë (nga viti 2020) është një kampion i qartë në këtë klasë sa i përket hapësirës bazë. Ai ofron një bagazh me një vëllim bujar prej 456 litrash, që është një vlerë e shkëlqyer për një SUV kompakt. Armë e fshehtë e Pumës është gjithashtu hapësira unike e ruajtjes nën dysheme e quajtur MegaBox. Kjo kuti e thellë dhe e larshme shton 80 litra shtesë, ka shkarkimin e saj dhe është absolutisht ideale për transportimin e këpucëve me baltë ose sendeve më të larta që përndryshe nuk do të nxinin nën mbulesën e bagazhit. Pas palosjes së mbështetëseve të pasme, përfitoni një vëllim prej 1216 litrash. Një avantazh i madh është fakti se as motorët e përhapur mild-hybrid nuk e kufizojnë në asnjë mënyrë këtë hapësirë bujare për bagazhe.
Nissan Juke i gjeneratës aktuale F16 (nga fundi i vitit 2019) sjell një vëllim bazë pak më të vogël, por ende shumë konkurrues prej 422 litrash. Në praktikë, kjo hapësirë është plotësisht e mjaftueshme për blerjet e zakonshme familjare dhe bagazhet e pushimeve për dy deri në tre persona. Megjithatë, Juke korr pikë papritur pas palosjes së sediljeve, ku mund të ofrojë një kapacitet maksimal deri në 1305 litra – duke ofruar kështu hapësirë për disa valixhe shtesë dhe një avantazh të qartë gjatë lëvizjes së sendeve më voluminoze. Por bëni kujdes kur zgjidhni motorin në tregun e makinave të përdorura: nëse zgjidhni versionin plotësisht hibrid (1.6 Hybrid), vëllimi bazë i bagazhit do të zvogëlohet në një vlerë nën mesataren prej 354 litrash për shkak të vendosjes së baterive.
| Parametri | Ford Puma SUV | Nissan Juke SUV |
|---|---|---|
| Vëllimi bazë (litra) | 456 | 422 |
| Vëllimi maks. me sedilje të palosura (litra) | 1216 | 1305 |
Ford Puma në përgjithësi ofron një hapësirë bagazhi bazë më mirë të shfrytëzueshme falë kutisë praktike MegaBox, por nëse transportoni ngarkesa të gjata dhe i palosni më shpesh sediljet e pasme, Nissan Juke do t'ju bëjë përshtypje me kapacitetin e tij maksimal.
Pesha e rimorkios paraqet një parametër të rëndësishëm për këdo që planifikon të niset me makinë me një karavan ose herë pas here ka nevojë të transportojë ngarkesa voluminoze apo mbetje kopshti. Gjatë krahasimit të përfaqësuesve rreth katërvjeçarë nga tregu i makinave të përdorura – gjenerata e dytë e Ford Puma (prodhuar nga viti 2020) dhe Nissan Juke gjenerata F16 (nga viti 2019) – hasim në dallime të vogla, por thelbësore në kapacitetin e përgjithshëm të tërheqjes. Nissan Juke është në këtë drejtim një "punëtor" pak më i aftë, pasi në versionin e tij standard me benzinë 1.0 DIG-T mund të tërheqë një rimorkio me frena me një peshë maksimale deri në 1250 kg. Kjo vlerë është plotësisht e mjaftueshme për blerjet e fundjavës të materialeve me përmasa më të mëdha, ofron hapësirë për disa valixhe shtesë në kutinë e tërheqjes dhe përballon me lehtësi edhe një karavan më të lehtë për pushime më të gjata.
Në të kundërt, Ford Puma me motorizimet më të përhapura 1.0 EcoBoost dhe variantet mild-hybrid mund të përballojë një rimorkio me frena në intervalin prej 900 deri në 1100 kg, në varësi të pajisjeve specifike dhe kambio-s së zgjedhur. Të dy modelet njëkohësisht kufizojnë në mënyrë të ngjashme aftësitë e tyre tërheqëse te variantet specifike. Për shembull, te Nissan Juke me motorizimin më të ri 1.6 Hybrid, pesha maksimale e rimorkios me frena bie në 750 kg dhe i njëjti limit (750 kg) vlen edhe për Ford Puma ST me orientim sportiv me motor 1.5 EcoBoost. Për rimorkiot pa frena, të dyja makinat qëndrojnë në mesataren e zakonshme të klasës së tyre, ku Ford Puma ofron një kapacitet mbajtës rreth 640 deri në 665 kg dhe Nissan Juke mban 648 kg.
Si përfundim, kjo do të thotë se për nevojat e zakonshme të shtëpive të pushimit dhe tërheqjen e karrocave të lehta, të dyja makinat do t'ju shërbejnë me besueshmëri. Por nëse keni ndërmend të tërhiqni më shpesh ngarkesa më të rënda ose një rimorkio më të madhe, Nissan Juke me motorin standard me djegie të brendshme do t'ju ofrojë më shumë siguri dhe mundësi më të gjera përdorimi falë kapacitetit më të lartë mbajtës.
| Modeli dhe motorizimi | Pesha e rimorkios me frena (kg) | Pesha e rimorkios pa frena (kg) |
|---|---|---|
| Ford Puma 1.0 EcoBoost / Hybrid | 900 - 1100 | 640 - 665 |
| Ford Puma 1.5 EcoBlue | 1100 | 640 - 665 |
| Ford Puma 1.5 EcoBoost ST | 750 | 640 - 665 |
| Nissan Juke 1.0 DIG-T | 1250 | 648 |
| Nissan Juke 1.6 Hybrid | 750 | 500 - 648 |
Gjatë zgjedhjes së një crossover-i urban të përdorur, motorizimi i duhur luan një rol kyç, qoftë për dinamikën e drejtimit, konsumin apo besueshmërinë afatgjatë. Ford Puma dhe Nissan Juke i qasen njësive motorike në mënyra shumë të ndryshme. Ford mbështetet në një ofertë të gjerë dhe të larmishme të motorëve të tij fitues të çmimeve me tre cilindra 1.0 EcoBoost (nga 70 kW deri në 125 kW), të cilët shpesh dhe me shumë sukses i plotëson me teknologjinë mild-hybrid për një reagim më të mirë dhe konsum më të ulët. Për adhuruesit, shton gjithashtu versionin e plotë sportiv ST me fuqi 147 kW. Nissan Juke, nga ana tjetër, është dukshëm më konservator. Për një kohë të gjatë u mbështet vetëm në një njësi të vetme me benzinë 1.0 DIG-T (84 deri në 86 kW) dhe vetëm në vitin 2022 shtoi në ofertë sistemin shumë efikas plotësisht hibrid 1.6 Hybrid me një fuqi të kombinuar prej 105 kW. Ndërsa Ford synon një spektër më të gjerë shoferësh, përfshirë ata me prirje më sportive, Nissan u përshtatet kryesisht përdoruesve më të qetë, të cilët kërkojnë thjeshtësi dhe, në versionin hibrid, edhe konsum të shkëlqyer në qytet.
Oferta e njësive motorike për Ford Puma të gjeneratës së dytë bazohet kryesisht në motorët agjilë me tre cilindra. 1.0 EcoBoost vetëm me benzinë është mjaft i rrallë në tregun e makinave të përdorura, pasi vëmendjen kryesore e kanë tërhequr versionet mild-hybrid (mHEV) me fuqi 92 kW, 114 kW dhe më vonë edhe 125 kW. Këta motorë ofrojnë një kompromis të shkëlqyer midis performancës dinamike dhe kostove të arsyeshme të përdorimit. Nëse gjatë kërkimit për një makinë të përdorur më të re hasni motorin me naftë 1.5 EcoBlue (88 kW), kini parasysh se është prodhuar vetëm në vitet 2020 deri në 2021 dhe më pas u hoq plotësisht nga oferta. Për shoferët që përshkojnë distanca të gjata në autostradë, kjo është një gjetje e rrallë, por shumë interesante. Kulmi absolut për adhuruesit e drejtimit dinamik është versioni sportiv ST me motor 1.5 EcoBoost dhe fuqinë mbresëlënëse prej 147 kW.
| Lloji i motorit | Lloji i karburantit | Fuqia (kW) | Momenti rrotullues (Nm) | Kambio |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 EcoBoost | Benzinë | 70 / 92 | 170 / 200 | 6MT |
| 1.0 EcoBoost Hybrid | Benzinë (mHEV) | 92 / 114 / 125 | 210 / 240 / 248 | 6MT / 7DCT |
| 1.5 EcoBlue | Naftë | 88 | 285 | 6MT |
| 1.5 EcoBoost ST | Benzinë | 147 | 320 | 6MT |
Gjenerata e dytë e modelit Nissan Juke (F16) ka zgjedhur një gamë motorësh dukshëm më të thjeshtuar. Fillimisht, pra vetëm në vitet 2019 dhe 2020, makina ofrohej ekskluzivisht me motorin 1.0 litërsh me benzinë DIG-T me fuqi 86 kW (117 kuaj fuqi). Ky variant, për shkak të normave më të rrepta të emetimeve, ia la vendin shpejt një versioni paksa më të dobët, por më të pastër. Sidomos te makinat e përdorura rreth katër vjeçare, prandaj do të hasni më shpesh pikërisht variantin e modifikuar me fuqi 84 kW (114 kuaj fuqi), i cili përbën pjesën dominuese të tregut dhe mund ta gjeni me kambio manuale si dhe me kambio automatike me dopio freksion (DCT). Për ata që lëvizin kryesisht në trafikun e qytetit, ka shumë sens versioni plotësisht hibrid 1.6 Hybrid. Ky doli në shitje vetëm gjatë vitit 2022 dhe falë kombinimit inteligjent të motorit me djegie të brendshme, motorit elektrik dhe kambios unike me shumë regjime, garanton një konsum jashtëzakonisht të ulët.
| Lloji i motorit | Lloji i karburantit | Fuqia (kW) | Momenti rrotullues (Nm) | Kambio |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 DIG-T 114 | Benzinë | 84 | 200 | 6MT / 7DCT |
| 1.0 DIG-T 117 | Benzinë | 86 | 200 | 6MT / 7DCT |
| 1.6 Hybrid | Benzinë (FHEV) | 105 | 148 + 205 (el.) | 4AMT |
Ndërsa Ford Puma mahnit me një gamë të larmishme mild-hybrid-esh dinamikë dhe kënaq edhe shoferët që kërkojnë dinamikë, Nissan Juke shënon pikë me ofertën e qartë, e cila me sistemin plotësisht hibrid ka shumë sens për lëvizjen në qytetin e mbingarkuar.
Zgjedhja e motorizimit të duhur është një faktor kyç për kënaqësinë afatgjatë me makinën tuaj dhe te makinat e përdorura kjo vlen dyfish. Rekomandimet tona për këto crossover-a rreth katër vjeçarë bazohen në një kombinim të dinamikës së përditshme, konsumit real, besueshmërisë dhe kostove të operimit. Një fakt interesant është se, megjithëse të dy prodhuesit mbështeten te motorët me tre cilindra një litërsh me turbo, ata i janë qasur teknikisht në mënyrë të ndryshme – ndërsa Ford te Puma ka vënë bast mbi teknologjinë e avancuar mild-hybrid për të maskuar "vonesën e turbos", Nissan me modelin Juke ofron një konstruksion mekanikisht më të drejtpërdrejtë dhe më të thjeshtë.
Ky motor mild-hybrid me tre cilindra është një goditje e vërtetë në shenjë dhe në tregun e makinave të përdorura nga vitet 2020 deri në 2024 përfaqëson zgjedhjen më të arsyeshme. Falë starter-gjeneratorit 48V, ai ofron një elasticitet të shkëlqyer që nga xhirot e ulëta, duke mbulon me besueshmëri vonesën e turbongarkuesit, dhe konsumi real mbahet lehtësisht rreth 5,5 deri në 6 litra për 100 km. Një avantazh i madh teknik është fakti se Ford në këtë gjeneratë motori ka kaluar në zinxhir shpërndarjeje të besueshëm për lëvizjen e boshteve me gunga, duke eliminuar kështu në mënyrë elegante problemet e mëparshme me dështimin e rripit kryesor të shpërndarjes të zhytur në vaj.
Ndërsa motorizimi hibrid më i fuqishëm 1.6 Hybrid erdhi në treg vetëm gjatë vitit 2022 dhe te makinat më të vjetra të përdorura pothuajse nuk do ta hasni, motori i provuar me tre cilindra 1.0 DIG-T përbën një bazë të besueshme, e cila fatmirësisht nuk pason paraardhësit problematikë (motorët e vjetër 1.2 DIG-T). Ky agregat disponon një zinxhir shpërndarjeje masiv, për të cilin nuk njihen probleme me zgjatjen. Motori ofron një punë të këndshme dhe të qetë me dinamikë të mjaftueshme për udhëtimet e përditshme. Megjithatë, ne rekomandojmë fuqimisht ta kombinoni atë me kambio manuale me gjashtë marshe. Kambio automatike me shtatë marshe me dopio freksion (DCT) shpesh kritikohet nga shumë pronarë për hezitimin dhe dridhjet e pakëndshme gjatë nisjeve të ngadalta ose parkimit.
Të dhënat zyrtare për konsumin e karburantit të matura në laboratorë janë një gjë, por përvoja reale në rrugë shpesh është e ndryshme. Për një krahasim sa më të saktë dhe objektiv të kostove reale të operimit, ne më së shpeshti i referohemi të dhënave direkt nga vetë shoferët. Burimi kryesor për ne në këtë drejtim është portali i pavarur gjerman Spritmonitor.de. Krahasimi i mëposhtëm bazohet në mijëra kilometra të përshkuar në trafikun e zakonshëm dhe pasqyron vlerat mesatare për gjeneratën e dytë të Ford Puma dhe Nissan Juke aktual (F16) me një moshë rreth katër vjeçare.
Burimi i të dhënave: Spritmonitor.de dhe
| Modeli dhe motorizimi | Konsumi mesatar (l/100 km) |
|---|---|
| Motorët me naftë | |
| Ford Puma 1.5 EcoBlue 88 kW | 5,2 |
| Motorët plotësisht hibridë | |
| Nissan Juke 1.6 Hybrid 105 kW | 5,3 |
| Motorët me benzinë dhe mild-hibridë | |
| Ford Puma 1.0 EcoBoost Hybrid 92 kW | 6,1 |
| Nissan Juke 1.0 DIG-T 114 (84 kW) | 6,4 |
Nga të dhënat e mësipërme rezultojnë disa trende interesante:
Për përdoruesit tipikë, këto rezultate nënkuptojnë një zgjedhje të qartë në varësi të stilit të tyre të jetesës. Klientët që kalojnë pjesën më të madhe të kohës në bllokimet e mëngjesit ose në rrugicat e qytetit duhet të konsiderojnë seriozisht Juke me motor full-hibrid, i cili në aglomerate ndihet si peshku në ujë dhe minimizon djegien e shtrenjtë të benzinës. Përkundrazi, shoferët që bëjnë rregullisht distanca më të gjata ose ata që përshkojnë shumë kilometra në autostradë do të vlerësojnë më shumë Puma-n kursimtare me naftë. Për blerësit me buxhet të kufizuar, të cilët kërkojnë kompromisin ideal me një çmim blerjeje më të favorshëm për një makinë të përdorur, atëherë ka më shumë sens mild-hibridi bazë një litërsh te Ford, i cili ofron kosto të arsyeshme operimi dhe dinamikë të këndshme.
Në përgjithësi, mund të thuhet se konsumi i karburantit do të luajë një rol mjaft vendimtar gjatë zgjedhjes midis dy krossoverëve. Megjithëse asnjëra makinë nuk do t'ju rrënojë financiarisht në pikën e karburantit, qasjet e ndryshme të të dy prodhuesve kërkojnë reflektim se ku do ta përdorni makinën më shpesh. Nissan Juke mbështetet te varianti i tij më kursimtar në një hibrid modern dhe të sofistikuar të projektuar për qytet, ndërsa Ford Puma fiton pikë me mild-hibridët e gjithanshëm dhe ofron gjithashtu një dizel tradicional, shumë kursimtar, i cili po zhduket ngadalë nga tregu, por është aq më i kërkuar te makinat e përdorura.
Tregu i makinave të përdorura në kategorinë e crossover-ave të vegjël urbanë është shumë aktiv. Nëse përqendrohemi te modelet rreth katër vjeçare (vitet e prodhimit 2021 dhe 2022), shohim se si Ford Puma ashtu edhe Nissan Juke e ruajnë vlerën e tyre mjaft mirë. Të dyja makinat synojnë një klientelë të ngjashme, por struktura e tyre e çmimeve dhe disponueshmëria në tregun e makinave të përdorura ndryshojnë paksa.
Puma përfiton nga prania e fortë e markës Ford, gjë që për blerësit e interesuar do të thotë një përzgjedhje mjaft të gjerë të makinave të përdorura për të zgjedhur.
Gjenerata e dytë e Nissan Juke (e njohur brenda kompanisë si F16) mbështetet në një dizajn të spikatur dhe ekstravagant, gjë që reflektohet pozitivisht në vlerën e saj të qëndrueshme të mbetur. Në krahasim me Ford-in, në tregun e makinave të përdorura ka pak më pak njësi të disponueshme.
| Modeli (Viti i prodhimit 2021–2022) | Çmimi orientues nga | Gama më e shpeshtë e çmimeve | Çmimi deri në (versionet e zakonshme) |
|---|---|---|---|
| Ford Puma | €11 000 | €13 000 – €16 000 | €16 000 |
| Nissan Juke | €12 000 | €14 000 – €17 000 | €20 000 |
Të dy modelet nga segmenti i crossover-ave urbanë, si makina të përdorura katër vjeçare, lëvizin në nivele të ngjashme çmimesh, megjithatë Ford Puma ka tendencën të jetë pak më e lirë për t'u blerë falë ofertës më të gjerë në treg. Nga ana tjetër, Nissan Juke vazhdon të ruajë me sukses një vlerë mbetëse pak më të lartë edhe pas viteve, veçanërisht te versionet më të pajisura me kambio automatike.
Në kohën e lançimit të tyre në treg, të dyja makinat mund të mburreshin me një vlerësim maksimal prej pesë yjesh në testet e pavarura të përplasjes Euro NCAP. Megjithatë, kur krahasohet siguria e makinave të përdorura, është absolutisht thelbësore të merret parasysh konteksti dhe viti në të cilin është kryer matja. Protokollet e Euro NCAP po zhvillohen dhe po bëhen vazhdimisht më të rrepta, me një theks gjithnjë e më të madh në parandalimin aktiv të aksidenteve, skenarët e avancuar në kryqëzime, zbulimin e pengesave ose mbrojtjen në rast goditjeje anësore. Rezultatet në përqindje nga vite të ndryshme nuk mund të krahasohen drejtpërdrejt – një makinë që arrin katër yje në testet më të fundit dhe më të rrepta mund të jetë në praktikë më e pajisur dhe më e sigurt se një fitues me pesë yje nga vitet e kaluara.
Ford Puma fillimisht kaloi testet e përplasjes Euro NCAP në vitin 2019, kur mori numrin e plotë prej pesë yjesh. Megjithatë, duke pasur parasysh popullaritetin e tij të jashtëzakonshëm në treg, organizata vendosi ta nënshtrojë makinën në një testim të përsëritur në vitin 2022 sipas metodologjive të reja, shumë më kërkuese. Ky hap tregoi qartë se sa shpejt po lëvizin standardet – për shkak të mungesës së airbag-ut qendror midis sediljeve të para dhe rregullave më të rrepta për asistentët aktivë, vlerësimi i Puma-s u rregullua në katër yje solide. Si pjesë e këtyre testeve të pakompromis të vitit 2022, Puma arriti 75% për mbrojtjen e të rriturve, 84% për mbrojtjen e fëmijëve, 70% për mbrojtjen e pjesëmarrësve të cenueshëm në trafik dhe 69% në kategorinë e sistemeve të asistencës. Megjithëse humbi një yll, ajo konfirmoi se frenimi i saj kundër goditjes me zbulimin e këmbësorëve dhe asistenti i mbajtjes së korsisë funksionojnë në një nivel shumë të lartë.
Gjenerata e dytë e modelit Nissan Juke përfundoi testet Euro NCAP në dhjetor 2019 dhe mori pesë yje të shkëlqyera. Arkitektura e makinës dhe përdorimi inteligjent i çelikut me rezistencë ultra të lartë siguruan një ngurtësi strukturore të shkëlqyer. Sipas protokolleve të asaj kohe, Juke arriti një rezultat të jashtëzakonshëm prej 94% për mbrojtjen e pasagjerëve të rritur dhe 85% për mbrojtjen e fëmijëve. Mbrojtja e pjesëmarrësve të cenueshëm në trafik u vlerësua me 81%, falë edhe sistemeve të sofistikuara të radarëve dhe kamerave, ndërsa sistemet e sigurisë së asistencës morën 73%. Por duhet theksuar se Juke nuk i është nënshtruar një ri-testimi shtesë sipas rregullave më të rrepta të vitit 2022. Vlerësimet e tij të larta në përqindje pasqyrojnë kërkesat e vitit 2019 dhe nuk mund të vendosen thjesht krahas shifrave më të fundit nga Ford.
| Parametri | Ford Puma | Nissan Juke |
|---|---|---|
| Viti i testimit | 2022 (ri-testim) | 2019 |
| Mbrojtja e pasagjerëve të rritur | 75 % | 94 % |
| Mbrojtja e fëmijëve | 84 % | 85 % |
| Mbrojtja e pjesëmarrësve të cenueshëm në trafik | 70 % | 81 % |
| Sistemet e sigurisë së asistencës | 69 % | 73 % |
Si përfundim, mund të thuhet se të dyja makinat ofrojnë mbrojtje shumë të fortë për ekuipazhin dhe një gamë të pasur të elementeve të asistencës që ofrohen si standard në të gjitha nivelet e pajisjeve. Nissan Juke mburret me shifra mbresëlënëse "në letër" nga viti 2019, por rezultatet e Ford Puma nga viti 2022 ofrojnë një pamje shumë më të saktë se si makina qëndron përballë idealeve aktuale të sigurisë. Si blerës të një makine të përdorur rreth katër vjeçare, mund të shihni një numër të ndryshëm yjesh në njoftime, por në trafikun real do të merrni një standard modern sigurie të krahasueshëm me të dy modelet.
Të dyja makinat mbrojnë ekuipazhin në një nivel të shkëlqyer – Nissan Juke mahnit me rezultatin e shkëlqyer nga viti 2019, ndërsa Ford Puma ka avantazhin se konstruksioni i tij i rezistoi me nder edhe kontrollit sipas standardeve më të rrepta moderne.
Përveç pajisjeve standarde, secili prej modeleve ofron disa elemente unike dhe zgjidhje inovative që përcaktojnë qasjen e tyre ndaj vlerës së shtuar dhe mund të jenë vendimtare për vendimmarrjen tuaj.
Ford te Puma ka shfrytëzuar dekada përvoje në zhvillimin e makinave familjare dhe ka sjellë në segmentin e crossover-ave të vegjël një variabilitet të paparë të kombinuar me karakter sportiv.
Nissan në gjeneratën e dytë të modelit Juke ka vënë bast mbi teknologjitë digjitale të fundit dhe stilin e spikatur, i cili synon kryesisht klientët më të rinj dhe adhuruesit e dizajnit.
Karakteristika të shkëlqyera drejtimi që i përkasin majës absolute në klasën e SUV-ve të vegj
Zgjidhje inovative e bagazhit me kutinë praktike dhe të larshme MegaBox
Motorë mild-hybrid 1.0 EcoBoost ekonomikë, por në të njëjtën kohë dinamikë
Pamje tërheqëse dhe dinamike
Drejtim i shpejtë dhe i saktë, që sjell kënaqësi në vozitje
Akordim më i fortë i shasisë, i cili në rrugë të dëmtuara (sidomos te versionet ST-Line me rrota më të mëdha) redukton komoditetin
Hapësirë dukshëm e kufizuar për këmbët dhe kokën në sediljet e pasme
Interieri i huazuar nga modeli Fiesta përmban një pjesë më të madhe të plastikës së fortë
Sistemi i bordit SYNC 3 duket disi i vjetëruar grafikisht në krahasim me konkurrencën më të fundit
Ford Puma është ideal për shoferët që kërkojnë mbi të gjitha argëtim pas timonit dhe një sjellje agjile në rrugë nga një crossover kompakt. Falë bagazhit inteligjent me MegaBox, ai befason edhe me një nivel të papritur praktikshmërie, megjithëse sediljet e pasme nuk ofrojnë shumë hapësirë për pasagjerët e rritur.
Dizajn ekstravagant dhe origjinal, i cili tërheq me siguri vëmendjen në rrugë
Përmirësim i ndjeshëm ndërgjeneratash i hapësirës dhe materialeve të përdorura në interier
Sedilje të përparme shumë komode, në nivelet më të larta të pajisjeve me sistem unik audio Bose të integruar në mbështetëset e kokës
Vlerësim i shkëlqyer i sigurisë dhe pajisje standarde të pasura me asistentë sigurie
Ofertë shumë e kufizuar e njësive motorike midis makinave të përdorura (dominojnë vetëm motorët më të dobët 1.0 litërsh me tre cilindra DIG-T)
Reagime më të ngadalta dhe dridhje të rastësishme të kambio-s automatike me shtatë shpejtësi dhe dopio freksion gjatë lëvizjeve të ngadalta
Shikueshmëri e dobët anash-mbrapa e shkaktuar nga shtylla C masive dhe linja rënëse e çatisë
Komoditet i ulët gjatë vozitjes kur zgjidhen disqet 19 inç, të cilat përndryshe janë tërheqëse nga ana e dizajnit
Nissan Juke i gjeneratës së dytë synon kryesisht blerësit për të cilët prioriteti është stili personal, teknologjia moderne dhe punimi solid. Ai përfaqëson një zgjedhje të shkëlqyer për lëvizje me stil në qytet dhe udhëtime të përditshme, megjithëse gama e ngushtë e motorëve dhe kambio-ja automatike më pak intuitive e kufizojnë paksa atë në përdorime më kërkuese.
Bazuar në përvojën afatgjatë të përdoruesve, raportet e serviseve, aksionet zyrtare të tërheqjes dhe gjetjet nga çdo inspektim gjithëpërfshirës i makinës sonë, kemi përpiluar një përmbledhje të problemeve më të shpeshta te modelet Ford Puma dhe Nissan Juke me vjetërsi rreth katër vjet.
Te Ford Puma, dështimet serioze mekanike ndodhin rrallë, shumica e ankesave të pronarëve drejtohen më tepër drejt gabimeve të vogla softuerike dhe elektronike.
Ford Puma është një makinë me besueshmëri mbi mesataren nga ana mekanike. Defektet kryesore janë sistemi SYNC 3 herë pas here i paparashikueshëm, dridhjet e vogla të kambios automatike në shpejtësi të ulëta dhe një përshtatje paksa më e dobët akustike e plastikës së brendshme.
Gjenerata e dytë e Nissan Juke përfaqëson një zgjedhje solide për sa i përket besueshmërisë, megjithatë vuan nga disa „sëmundje fëmijërie“, që kanë të bëjnë kryesisht me harmonizimin e motorit dhe elektronikës së bordit.
Nissan Juke nuk vuan nga dështime thelbësore të harduerit, megjithatë blerësit duhet të përgatiten gjatë provës së drejtimit për një vonesë të ndjeshme të turbokompresorit, nisje më të ngadaltë të infotainment-it dhe sjellje herë pas here me goditje të kambios automatike me dy freksione.
Gjatë blerjes së një makine të përdorur, një inspektim i plotë është kyç. Të dy SUV-të e vegjël që po krahasojmë kanë specifikat dhe pikat e tyre të dobëta, tek të cilat është mirë të përqendroheni në detaje përpara blerjes. Për siguri maksimale dhe eliminimin e rrezikut, ne rekomandojmë gjithmonë një inspektim fizik të makinës, i cili do të zbulojë defektet e mundshme të fshehura dhe do të konfirmojë gjendjen reale teknike.
Ford Puma ofron një hapësirë bagazhi më të madhe dhe më praktike me një vëllim total prej 456 litrash, kryesisht falë kutisë inovative të thellë dhe të larshme MegaBox të fshehur nën dysheme. Nissan mbetet prapa vetëm pak me një kapacitet prej 422 litrash, megjithatë nuk ofron zgjidhje aq të ndryshueshme për transportin e sigurt të sendeve të larta.
Ford Puma vlerësohet prej kohësh nga gazetarët e automobilizmit dhe shoferët si makina me drejtimin më të mirë në klasën e saj, falë shasisë me akordim më sportiv dhe drejtimit preciz. Nissan Juke është i qëndrueshëm dhe i sigurt gjatë drejtimit, por nuk arrin atë nivel shkathtësie dhe argëtimi në drejtim si konkurrenti i tij amerikan.
Puma mbështetet në motorët tre-cilindërsh EcoBoost një litërsh jashtëzakonisht efikasë, të cilët pothuajse gjithmonë janë të çiftuar me teknologjinë mild-hybrid për uljen e konsumit dhe fleksibilitet më të mirë. Juke, nga ana tjetër, ofron një motor klasik tre-cilindërsh DIG-T një litërsh pa elektrifikim, ose një sistem plotësisht hibrid të kombinuar me një motor benzine atmosferik me vëllim 1,6 litra.
Gjenerata e dytë e Nissan Juke është rritur ndjeshëm në krahasim me paraardhësin e saj dhe u ofron pasagjerëve në pjesën e pasme një hapësirë shumë solide për gjunjët dhe kokën. Te Ford-i, të rriturit më shtatlartë mund të ndihen pak më të ngushtuar në sediljet e pasme, gjë që është kostoja e linjës së çatisë që anon në mënyrë dinamike.
Duke pasur parasysh se të dyja makinat i përkasin segmentit të crossover-ëve të vegjël urbanë, për një familje prej katër anëtarësh me fëmijë më të rritur, ato mund të jenë në kufi të kapacitetit për pushime më të gjata. Megjithatë, si makina për familje më të vogla me fëmijë të vegjël ose si makina të dyta në familje, ato janë absolutisht ideale falë përmasave të tyre kompakte dhe organizimit inteligjent.
Zgjedhja midis një Ford Puma dhe një Nissan Juke rreth katërvjeçar varet kryesisht nga faktori nëse te një crossover qyteti preferoni përvojën e drejtimit apo më tepër stilin origjinal dhe hapësirën. Ford Puma, me drejtimin e tij preciz, motorët e gjallë mild-hybrid dhe bagazhin e projektuar në mënyrë gjeniale me MegaBox-in e larshëm, është zgjedhja ideale për ata që kërkojnë një makinë jashtëzakonisht agjile që sjell kënaqësi në drejtimin e përditshëm. Nga ana tjetër, Nissan Juke fiton pikë me dizajnin e tij ekstravagant të pagabueshëm, kabinën më të bollshme me më shumë hapësirë për këmbët e pasagjerëve të pasmë dhe mundësinë e një motori hibrid të plotë ekonomik, gjë që e bën atë një shoqërues të shkëlqyer për shoferët më të qetë në mjediset e ngarkuara urbane. Pavarësisht nëse vendosni për konceptin më sportiv dhe më të gjithanshëm të përfaqësuesit amerikan, apo për pamjen më robuste dhe më karakteristike të pionierit japonez, të dy modelet përfaqësojnë një zgjedhje shumë të besueshme, të sigurt dhe tërheqëse në tregun e makinave të përdorura.
Burimet: ADAC, telegrafi.com, koha.net, automania.al, elektroauto-news.net, autos.al
Ky artikull u përgatit duke përdorur mjete inteligjence artificiale. Garanti i seksionit është Petr Dušek.

Krahasim i detajuar Peugeot 3008 vs Toyota RAV4. Zbuloni përvoja reale me makinat e përdorura, krahasimin e konsumit, besueshmërisë dhe verdiktin që do të lehtësojë zgjedhjen.
2 pri 2026

Ford Kuga vs Peugeot 3008: Cili SUV familjar është më i mirë? Krahasim i detajuar, përshtypje reale dhe një verdikt i qartë që ju ndihmon të zgjidhni.
13 pri 2026

Kia Stonic, apo Seat Arona? Po krahasojmë motorët, besueshmërinë dhe prakticitetin. Zbuloni se cili SUV i përdorur është më i përshtatshëm për ju.
2 pri 2026