
Mercedes-Benz EQE vs. Porsche Taycan: Kompletne porównanie 2026
Szczegółowe porównanie Mercedes-Benz EQE vs Porsche Taycan. Szczegółowa analiza realnego zasięgu, osiągów i wyposażenia. Przeczytaj nasz werdykt i wybierz zwycięzcę!
14 kwi 2026
Artykuły
Porównanie samochodów
Szczegółowe porównanie BMW i7 i Mercedes-Benz EQS. Odkryj realny zasięg, szczegóły dotyczące luksusowego wyposażenia i przeczytaj nasz werdykt. Który samochód elektryczny wybrać?
19 kwietnia 2026


BMW i7, w pełni elektryczny wariant siódmej generacji prestiżowej serii 7 (oznaczanej jako generacja G70), uosabia absolutny szczyt monachijskiego podejścia do bezemisyjnego luksusu i zaawansowanych technologii. Jego bezpośrednim rywalem jest Mercedes-Benz EQS (generacja V297), flagowy model rodziny EQ, który wprowadził do segmentu rewolucyjny design aerodynamiczny i często jest określany jako w pełni elektryczny odpowiednik klasy S. W poniższym porównaniu szczegółowo przyjrzymy się temu, który z tych około czteroletnich samochodów elektrycznych klasy premium stanowi mądrzejszy wybór na rynku wtórnym, oraz wskażemy główne różnice, które powinny pomóc w podjęciu ostatecznej decyzji.
Gdy zaparkujesz obok siebie BMW i7 i Mercedes-Benz EQS, na pierwszy rzut oka zauważysz zupełnie inne podejście do designu i proporcji zewnętrznych. Podczas gdy Mercedes-Benz stawia na aerodynamiczny kształt kropli z krótkim przodem, BMW zachowuje majestatyczne, klasyczne trójbryłowe nadwozie z potężną i długą maską. Ta różnica w koncepcji wyraźnie przekłada się również na dane techniczne. BMW i7 jest pod względem długości dosłownie gigantyczne – mierzy 5 391 mm, co jest o znaczące 168 do 175 mm więcej niż w przypadku modelu EQS (ten w rocznikach typowych dla rynku wtórnego mierzy 5 216 mm, a w wersjach AMG lub nowszych wariantach 5 223 mm).
Pod względem szerokości i wysokości reprezentant z Monachium również ma przewagę. Z szerokością 1 950 mm i wysokością 1 544 mm przewyższa Mercedesa o 24 mm na szerokość i o około 30 mm na wysokość. Z kolei punktem, w którym obie luksusowe limuzyny elektryczne zaskakująco się spotykają, jest rozstaw osi. Mimo znacznie dłuższego nadwozia BMW, jego rozstaw osi wynosi 3 215 mm, czyli zaledwie o 5 mm więcej niż w modelu EQS (3 210 mm). Mercedes-Benz, dzięki radykalnemu przesunięciu kabiny do przodu (tzw. cab-forward design), zdołał z nieco krótszego samochodu wycisnąć praktycznie identyczną przestrzeń między przednimi a tylnymi kołami.
Co te wartości oznaczają w codziennym użytkowaniu? BMW i7, dzięki swojej wyższej konstrukcji i klasycznemu profilu dachu, oferuje większe poczucie przestronności i więcej miejsca nad głową dla pasażerów z tyłu, co docenisz szczególnie korzystając z samochodu z osobistym kierowcą. Ceną za ten komfort jest jednak długość niemal 5,4 metra, która stanowi spore wyzwanie w wąskich miejskich uliczkach czy starszych garażach podziemnych. Mercedes-Benz EQS, dzięki bardziej kompaktowym wymiarom zewnętrznym, jest nieco przyjaźniejszy podczas parkowania, choć nadal jest to bardzo duży samochód. Zaletą EQS jest jego praktyczne nadwozie typu hatchback (liftback) z ogromną klapą bagażnika, która zapewnia nieporównywalnie lepszy dostęp do przestrzeni bagażowej niż w klasycznym sedanie.
| Parametr | BMW i7 Sedan | Mercedes-Benz EQS Hatchback |
|---|---|---|
| Długość (mm) | 5391 | 5216 - 5223 |
| Szerokość (mm) | 1950 | 1926 |
| Wysokość (mm) | 1544 | 1512 - 1520 |
| Rozstaw osi (mm) | 3215 | 3210 |
Przy wyborze luksusowego samochodu elektrycznego objętość i dostępność bagażnika odgrywają zaskakująco ważną rolę, nie tylko w zastosowaniach rodzinnych, ale także w codziennej praktyczności. Podczas gdy w tej prestiżowej klasie zwykle priorytetem jest przestrzeń dla pasażerów na tylnych siedzeniach, różne podejścia producentów mogą zasadniczo wpłynąć na to, jak łatwo zapakujesz do auta torby golfowe, wózek dziecięcy czy bagaże na dłuższe wakacje. Tutaj ścierają się dwa zupełnie różne światy – tradycyjna monachijska limuzyna i innowacyjny stuttgarcki pięciodrzwiowy liftback.
BMW i7 (generacja G70) hołduje klasycznemu trójbryłowemu nadwoziu typu sedan i oferuje podstawową pojemność bagażnika wynoszącą równe 500 litrów. Warto tutaj zauważyć, że w pełni elektryczna wersja i7 ma nieco mniejszą pojemność bagażnika ze względu na miejsce potrzebne na akumulatory – spalinowa wersja serii 7 oferuje bowiem nieco lepsze 540 litrów. Mimo to wartość 500 litrów jest w zupełności wystarczająca do przewozu bagażu na podróż służbową czy weekendowe zakupy. Z kolei Mercedes-Benz EQS (generacja 297) czerpie korzyści ze swojego zaokrąglonego, aerodynamicznego nadwozia, które technicznie rzecz biorąc jest hatchbackiem z ogromną, unoszoną tylną klapą. Dzięki temu rozwiązaniu oferuje w standardzie hojne 610 litrów (niektóre metody pomiaru podają nawet 620 litrów), co oznacza miejsce na kilka dodatkowych walizek w porównaniu do bawarskiego konkurenta i otwiera drzwi do znacznie bardziej uniwersalnego zastosowania rodzinnego.
Największa, wręcz przepaścista różnica pojawia się jednak w momencie, gdy trzeba przewieźć przedmioty o większych gabarytach. W Mercedesie EQS tylne siedzenia można wygodnie złożyć, uzyskując ogromną maksymalną pojemność 1770 litrów – co jest wartością wystarczającą zarówno na weekendowe zakupy w markecie budowlanym, jak i na bardzo długie wakacje z pełnym ekwipunkiem. BMW i7 natomiast odgrywa rolę klasycznego sedana dla kadry zarządzającej najwyższego szczebla, w którym priorytetem jest maksymalny, bezkompromisowy komfort pasażerów. Dlatego nie oferuje możliwości całkowitego złożenia kanapy na płasko w celu maksymalizacji objętości, a przy przewozie dłuższych przedmiotów polega głównie na użytecznym otworze na narty czy snowboardy. Producent w przypadku BMW i7 nie podaje nawet oficjalnej maksymalnej pojemności po złożeniu siedzeń, a właściciel musi liczyć się przede wszystkim z podstawową pojemnością bagażnika.
| Parametr | BMW i7 Sedan | Mercedes-Benz EQS Hatchback |
|---|---|---|
| Pojemność podstawowa (litry) | 500 | 610 |
| Maksymalna pojemność po złożeniu siedzeń (litry) | 500* | 1770 |
*BMW i7 posiada konstrukcję klasycznego sedana, nastawioną na maksymalny komfort pasażerów z tyłu. W pełni składane siedzenia w celu powiększenia przestrzeni ładunkowej nie są standardowo dostępne; można wykorzystać jedynie środkowy otwór na długie przedmioty.
Jeśli planujesz wykorzystywać samochód nie tylko do reprezentacji, ale także do częstszego przewozu większych przedmiotów, Mercedes-Benz EQS zachwyci Cię swoim niezwykle praktycznym nadwoziem i ogromnym bagażnikiem. BMW i7 pozostaje natomiast wierne klasycznym kształtom i tradycjom limuzyny, gdzie bagażnik służy wyłącznie jako luksusowa i oddzielna przestrzeń na kilka eleganckich bagaży osobistych.
Przy wyborze luksusowego elektrycznego sedana uciąg może nie być pierwszym parametrem, który przychodzi na myśl, ale masa przyczepy odgrywa kluczową rolę w ogólnej praktyczności samochodu. Pomiędzy modelami BMW i7 a Mercedes-Benz EQS występują w tym obszarze dość istotne różnice. W przypadku około czteroletnich samochodów używanych, które najczęściej można spotkać na rynku (roczniki 2021–2023), Mercedes-Benz EQS we wszystkich swoich standardowych wersjach oferuje maksymalną masę przyczepy hamowanej i niehamowanej wynoszącą zaledwie 750 kg. Z kolei BMW i7 w wersji silnikowej xDrive60 (dostępnej od 2022 roku) zdecydowanie dominuje z możliwością holowania przyczepy hamowanej o maksymalnej masie do 2000 kg, podczas gdy standardowa wartość dla przyczepy niehamowanej w obu pojazdach pozostaje na typowym poziomie 750 kg.
Należy wspomnieć, że uciąg w tych samochodach elektrycznych może się znacznie różnić w zależności od roku produkcji i konkretnego wariantu napędu. W nowszych wersjach Mercedesa-Benz EQS (od 2024 roku) producent zwiększył limit dla wersji z napędem na wszystkie koła (450, 500, 580 i 53 AMG) do znacznie bardziej użytecznych 1700 kg, jednak model podstawowy z napędem wyłącznie na tylną oś (EQS 450+) pozostaje ograniczony do pierwotnych 750 kg. W przypadku BMW i7 dla wersji silnikowych M70 xDrive i eDrive50 homologowane wartości dla przyczepy nie są standardowo podawane w tabelach technicznych i nie występują na rynku, dlatego brakuje ich w poniższym zestawieniu, a tekst skupia się na w pełni zdefiniowanej wersji xDrive60.
W praktyce oznacza to, że ograniczona wartość 750 kg w starszych modelach EQS predysponuje samochód raczej do podpięcia małej przyczepki towarowej lub bagażnika na rowery elektryczne. Z kolei wysoki uciąg 2000 kg w BMW i7 zapewnia kierowcy znacznie większą elastyczność. Dzięki temu z łatwością można pociągnąć cięższą przyczepę kempingową lub stworzyć idealną przestrzeń na kilka dodatkowych walizek w większej, zamykanej przyczepie, której ładowność z zapasem wystarczy na weekendowe zakupy czy dłuższe wakacje z całą rodziną.
Podsumowując, jeśli priorytetem jest holowanie cięższych ładunków i uniwersalność pojazdu – a wybierasz spośród aut w wieku około czterech lat – używane BMW i7 stanowi znacznie pewniejszy i bardziej praktyczny wybór niż ówczesna, starsza generacja Mercedesa EQS, w przypadku której musiałbyś szukać dopiero najnowszych modeli po liftingu z 2024 roku, aby uzyskać przynajmniej częściowo porównywalny uciąg.
| Model i wersja silnikowa | Masa przyczepy hamowanej (kg) | Masa przyczepy niehamowanej (kg) |
|---|---|---|
| BMW i7 xDrive60 | 2000 | 750 |
| Mercedes-Benz EQS 350 / 450+ | 750 | 750 |
| Mercedes-Benz EQS 450 / 500 / 53 AMG / 580 (2021 - 2023) | 750 | 750 |
| Mercedes-Benz EQS 450 / 500 / 53 AMG / 580 (2024 - obecnie) | 1700 | 750 |
Porównując wersje silnikowe tych dwóch flagowych limuzyn elektrycznych, wyraźnie widać nieco inne podejście obu producentów, co zasadniczo wpływa na wybór na rynku wtórnym. Podczas gdy BMW i7 (generacja G70) wchodzi do gry z bezkompromisowymi osiągami już w wersji podstawowej i koncentruje się na kierowcach wymagających maksymalnej dynamiki w każdych okolicznościach, Mercedes-Benz EQS (generacja V297) oferuje znacznie szersze spektrum poziomów mocy. Daje to klientom możliwość lepszego wyboru między maksymalnym zasięgiem a brutalną siłą. Pod względem technicznym oba modele wykorzystują wyłącznie jednostopniowe automatyczne skrzynie biegów typowe dla samochodów elektrycznych oraz akumulatory litowo-jonowe o ogromnej pojemności, przekraczającej w większości wersji 100 kWh (pojemność użyteczna). Dla osób zainteresowanych samochodem około czteroletnim oznacza to, że o ile w BMW już w podstawie otrzymujemy moc ponad 330 kW, o tyle w Mercedesie można sięgnąć po bardziej efektywne wersje o mniejszej mocy, które z kolei dominują w rankingach zasięgu.
Oferta jednostek napędowych dla bawarskiej limuzyny jest przejrzysta i w pełni opiera się na potężnej mocy. Standardowa gama silnikowa zaczyna się od modelu eDrive50 z napędem na tylne koła, który dysponuje bardzo solidną mocą 335 kW. Jeśli wymagany jest napęd na wszystkie cztery koła, oferowana jest wersja xDrive60 z dwoma silnikami elektrycznymi i łączną mocą 400 kW. Zwieńczeniem całej gamy jest model M70 xDrive pochodzący z warsztatu dywizji M. Ten sportowo nastrojony gigant zapewnia moc 485 kW i oszałamiający moment obrotowy 1 015 Nm, dzięki czemu ten trzytonowy kolos przyspiesza do setki w niewiarygodne 3,7 sekundy. Wszystkie modele BMW i7 z tych lat dzielą ogromny akumulator o pojemności użytecznej 101,7 kWh, co zapewnia spójne zachowanie w całej ofercie.
| Wersja silnikowa | Paliwo | Moc (kW) | Moment obrotowy (Nm) | Skrzynia biegów |
|---|---|---|---|---|
| i7 eDrive50 | Energia elektryczna | 335 | 650 | 1-biegowa automatyczna |
| i7 xDrive60 | Energia elektryczna | 400 | 745 | 1-biegowa automatyczna |
| i7 M70 xDrive | Energia elektryczna | 485 | 1 015 | 1-biegowa automatyczna |
Konkurent ze Stuttgartu podchodzi do wersji silnikowych z większą różnorodnością i znacznie bardziej koncentruje się również na klientach wymagających maksymalnej wydajności autostradowej. Punktem wyjścia w latach 2021-2022 był model EQS 350 wyposażony w mniejszy akumulator o pojemności użytecznej 90,6 kWh i mocy 215 kW. Wariant ten nie jest już dziś produkowany jako nowy, ale na rynku młodych samochodów używanych w wieku około czterech lat z pewnością na niego trafisz. Pozostałe modele stawiają na ogromny akumulator o pojemności użytecznej 107,8 kWh. Wśród kierowców preferujących ekstremalny zasięg szczególnie poszukiwana będzie wersja EQS 450+ z napędem na tylne koła (245 kW), która oferuje jeden z najlepszych współczynników oporu aerodynamicznego i fenomenalny zasięg rzeczywisty. Dla zwolenników napędu na wszystkie koła 4MATIC dostępne są warianty o mocy od 265 kW (EQS 450) do 385 kW w modelu EQS 580. Dla tych, którym to nie wystarcza, dostępny jest wariant EQS 53 4MATIC+ z dywizji AMG, którego moc dzięki opcjonalnemu pakietowi Dynamic Plus może osiągnąć 560 kW i potężne 1 020 Nm.
| Wersja silnikowa | Paliwo | Moc (kW) | Moment obrotowy (Nm) | Skrzynia biegów |
|---|---|---|---|---|
| EQS 350* | Energia elektryczna | 215 | 565 | 1-biegowa automatyczna |
| EQS 450+ | Energia elektryczna | 245 | 568 | 1-biegowa automatyczna |
| EQS 450 4MATIC | Energia elektryczna | 265 | 800 | 1-biegowa automatyczna |
| EQS 500 4MATIC | Energia elektryczna | 330 | 828 | 1-biegowa automatyczna |
| EQS 580 4MATIC | Energia elektryczna | 385 | 855 | 1-biegowa automatyczna |
| EQS 53 AMG 4MATIC+ | Energia elektryczna | 484 / 560 | 950 / 1 020 | 1-biegowa automatyczna |
* Model EQS 350 był w ofercie tylko do 2022 roku.
Podczas gdy Mercedes-Benz EQS oferuje szerszą gamę wersji, od wyjątkowo wydajnych "pożeraczy" autostradowych kilometrów po wściekłe AMG, BMW i7 stawia na prostszą ofertę, w której już absolutna podstawa zapewnia więcej niż pewne osiągi i dynamikę premium.
Wybór odpowiedniej wersji silnikowej w przypadku używanych luksusowych samochodów elektrycznych jest kluczowy dla długofalowej satysfakcji, ponieważ bezpośrednio wpływa na realny zasięg, dynamikę oraz przyszłe koszty serwisowe. BMW i7 i Mercedes-Benz EQS posiadają podobnie masywne akumulatory (o pojemności użytkowej powyżej 100 kWh), ale do samego napędu elektrycznego podchodzą dość odmiennie. Podczas gdy Mercedes stawia na radykalną aerodynamikę i maksymalną efektywność podczas przejazdów autostradowych, BMW preferuje klasyczny, majestatyczny charakter, bezkompromisowy komfort i ogromną moc kosztem absolutnego zasięgu. Nasze rekomendacje dotyczące około czteroletnich egzemplarzy używanych opierają się na realnych doświadczeniach właścicieli, rzeczywistym zużyciu energii w ruchu ulicznym oraz ogólnej niezawodności mechanicznej pierwszych lat produkcji.
Oficjalne wartości zużycia podawane przez producentów zgodnie z normą WLTP wyglądają na papierze zawsze bardzo kusząco, jednak codzienna rzeczywistość na drogach bywa inna. W przypadku dużych luksusowych samochodów elektrycznych, które ważą znacznie ponad dwie tony, kluczową rolę podczas jazdy odgrywa aerodynamika, styl jazdy i warunki pogodowe. Aby uzyskać dokładniejszy obraz tego, ile energii te technologiczne okręty flagowe rzeczywiście potrzebują do eksploatacji, przyjrzeliśmy się realnym danym użytkowników ze znanego portalu społecznościowego Spritmonitor.de oraz z długoterminowych niezależnych testów. Uwzględniliśmy przy tym dane dla pojazdów obu generacji (Mercedes-Benz 297 z lat 2021–obecnie i BMW i7 G70 od 2022 roku), które obecnie często trafiają na rynek samochodów używanych.
| Model i wersja silnikowa | Średnie zużycie (kWh/100 km) |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQS 450+ | 19,5 |
| Mercedes-Benz EQS 450 4MATIC | 20,8 |
| Mercedes-Benz EQS 500 4MATIC | 21,0 |
| BMW i7 eDrive50 | 21,0 |
| Mercedes-Benz EQS 580 4MATIC | 21,5 |
| BMW i7 xDrive60 | 22,5 |
| Mercedes-Benz EQS 53 AMG | 24,0 |
| BMW i7 M70 xDrive | 24,5 |
Patrząc na realne liczby, wyraźnie widać jeden trend: aerodynamika i efektywność napędu elektrycznego odgrywają w przypadku tych ogromnych krążowników autostradowych niezwykle ważną rolę. Mercedes-Benz EQS dzięki swojemu radykalnemu kształtowi kropli (z jednym z najlepszych współczynników oporu powietrza na rynku) osiąga absolutnie topową efektywność. Szczególnie podstawowa wersja EQS 450+ z napędem wyłącznie na tylną oś okazuje się absolutnym czempionem długich dystansów, którego realne zużycie stosunkowo łatwo utrzymuje się poniżej granicy 20 kWh/100 km. Zaskakująco dobrze radzi sobie jednak również bardziej kanciaste, majestatycznie wyglądające BMW i7 – model xDrive60 mimo bardziej pionowego przodu jest stosunkowo oszczędny, choć logicznie rzecz biorąc, nieco traci do absolutnej efektywności Mercedesa. U obu producentów obowiązuje jasna zasada dotycząca topowych wersji silnikowych. Jeśli wybierzesz ekstremalnie mocne modele Mercedes-AMG EQS 53 lub BMW i7 M70 xDrive, musisz liczyć się ze znacznym wzrostem apetytu, który w praktyce niezawodnie atakuje lub przekracza 24 kWh/100 km. Potwierdza to, że podstawowe wersje silnikowe z napędem tylko na jedną oś realnie oszczędzają cenną energię i maksymalizują zasięg.
Dla typowych użytkowników płynie z tego kilka kluczowych wniosków. Jeśli jesteś pożeraczem autostradowych kilometrów i pokonujesz długie międzynarodowe trasy przez Europę, model EQS 450+ będzie bez wątpienia najbardziej praktycznym wyborem – jego niskie zużycie oszczędza czas na ładowarkach i znacznie wydłuża użyteczny zasięg. Jeśli jednak używasz samochodu do reprezentacji raczej w mieście i na podmiejskich odcinkach autostrad, różnica w aerodynamice nie odgrywa tak dużej roli przy niższych prędkościach. Klasycznie skrojone BMW i7 zapewni Ci tutaj ogromny komfort, a jego aerodynamiczny handicap nie przełoży się na frustrujące skrócenie zasięgu. Dla osób szukających złotego środka na rynku trzy- do czteroletnich aut używanych oferowane są modele takie jak EQS 580 lub i7 xDrive60 – zapewniają one potężną dynamikę i trakcję napędu na cztery koła przy zachowaniu zużycia w rozsądnych granicach.
Podsumowując, w przypadku luksusowych krążowników w cenach przekraczających 348 000 zł, nie chodzi oczywiście o oszczędność na energii rzędu kilkunastu złotych, ale o to, co najważniejsze w każdym samochodzie elektrycznym: wolność i czas. Mercedes-Benz EQS wygrywa w porównaniu zużycia dzięki bezkompromisowemu podejściu do aerodynamiki i stanowi tym samym bardziej efektywny wybór. BMW i7 z kolei poświęca około 1 do 2 kWh na 100 kilometrów ze względu na swój klasyczny i pewny siebie design. Różnica ta oznacza wprawdzie nieco częstsze lub dłuższe ładowanie, jednak jeśli priorytetowo traktujesz monumentalny wygląd i tradycyjne wnętrze bez kompromisów, zużycie BMW zdecydowanie nie jest na tyle wysokie, aby w jakikolwiek sposób dyskwalifikowało ten model jako pełnowartościowy elektryczny samochód menedżerski.
Patrząc na rynek około czteroletnich luksusowych samochodów elektrycznych, ujawniają się ciekawe różnice w wartości rezydualnej. Oba flagowe modele jako nowe auta w bogato wyposażonych specyfikacjach regularnie osiągały pułap od 610 000 do 697 000 zł. Na rynku wtórnym ich ceny zaczynają się jednak wyraźnie rozchodzić. Należy wziąć pod uwagę, że Mercedes-Benz EQS wszedł na rynek nieco wcześniej (w 2021 roku) niż BMW i7 (dopiero pod koniec 2022 roku), co logicznie przekłada się na szerszą ofertę starszych i bardziej przystępnych cenowo egzemplarzy z logo trójramiennej gwiazdy.
Przy wyborze używanego elektrycznego krążownika szos w przypadku obu modeli najważniejszym czynnikiem jest udokumentowana historia serwisowa oraz kondycja akumulatora wysokonapięciowego. Dobrą wiadomością jest to, że w przypadku czteroletnich pojazdów obaj producenci powinni nadal bez problemu zapewniać pełną gwarancję na akumulator trakcyjny, która w przypadku tych flagowych modeli wynosi zazwyczaj 10 lat lub imponujące 250 000 kilometrów (w zależności od konkretnych warunków w momencie zakupu).
| Model | Szacunkowa cena startowa auta używanego | Najczęstszy przedział cenowy | Wersje topowe (AMG / M) |
|---|---|---|---|
| Mercedes-Benz EQS | 244 000 zł | 261 000 – 314 000 zł | 383 000 zł i więcej |
| BMW i7 | 383 000 zł | 401 000 – 505 000 zł | 540 000 zł i więcej |
Mercedes-Benz EQS kusi na rynku wtórnym znacznie atrakcyjniejszą ceną zakupu dzięki wcześniejszemu debiutowi i szybszej utracie wartości, podczas gdy BMW i7 pozostaje wyraźnie droższym i bardziej ekskluzywnym wyborem dla bardziej wymagających nabywców.
W przypadku luksusowych limuzyn elektrycznych, które często służą jako wizytówka najnowocześniejszych technologii, pięciogwiazdkowe bezpieczeństwo uważa się za absolutną oczywistość. Patrząc na niezależne testy zderzeniowe, kluczowe jest jednak śledzenie szerszego kontekstu. Metodologia testowania Euro NCAP stale ewoluuje i znacząco się zaostrza na przestrzeni lat. Organizacja regularnie wprowadza nowe i bardziej wymagające symulacje zderzeń czołowych i bocznych, kładzie większy nacisk na zaawansowane wykrywanie rowerzystów i ocenia złożone scenariusze kryzysowe podczas przejazdu przez skrzyżowania. Z tego powodu wyników procentowych z różnych lat nie można bezpośrednio porównywać – ocena uzyskana według starszego protokołu może dziś nie reprezentować tego samego poziomu ochrony, co ocena sporządzona według najsurowszych aktualnych norm.
Mercedes-Benz EQS przeszedł testy organizacji Euro NCAP w 2021 roku i zgodnie z oczekiwaniami otrzymał pełną ocenę pięciu gwiazdek. Flagowy model marki ze Stuttgartu wyjątkowo wyróżnił się w zakresie ochrony dorosłych pasażerów, gdzie osiągnął imponujący wynik 96%. Znaczne wsparcie samochód zapewnił również w ochronie dzieci (91%). Chociaż testy odbyły się jeszcze przed wprowadzeniem najnowszych, rygorystycznych metodologii dla aktywnych systemów zapobiegania wypadkom, model i tak uzyskał doskonałe 80% w kategorii systemów asystujących. Ekstremalnie sztywne nadwozie w połączeniu z bogatym wyposażeniem ówczesnych systemów radarowych sprawia, że nawet dziś EQS pod względem ochrony pasywnej należy do najbezpieczniejszych samochodów na drogach.
W przypadku BMW i7 sytuacja jest inna. Ze względu na wysoką cenę zakupu i stosunkowo niskie wolumeny produkcji w kontekście ogólnego rynku motoryzacyjnego, ta ultra-luksusowa wersja nie została do dziś oficjalnie przetestowana przez organizację Euro NCAP. Jest to powszechna praktyka; laboratoria testowe zazwyczaj nie wybierają do niezależnych badań pojazdów, których cena przekracza pewien próg, a producenci samochodów nie dostarczają ich sami na własny koszt. Klienci muszą więc polegać na fakcie, że monachijska marka szeroko współdzieli platformę i elementy bezpieczeństwa z mniejszymi modelami, które przeszły testy z doskonałymi wynikami (np. model SUV iX). Ponieważ dla BMW i7 nie są dostępne żadne oficjalne dane, w poniższym porównaniu odnotowujemy brak wyników.
| Parametr | BMW i7 | Mercedes-Benz EQS |
|---|---|---|
| Rok testowania | - | 2021 |
| Ochrona dorosłych pasażerów | - | 96 % |
| Ochrona dzieci | - | 91 % |
| Ochrona niechronionych uczestników ruchu drogowego | - | 76 % |
| Systemy asystujące bezpieczeństwu | - | 80 % |
Uwaga: Ze względu na brak oficjalnych testów Euro NCAP dla modelu BMW i7, w tabeli nie podajemy żadnych danych dla tego samochodu.
Mercedes-Benz EQS zapewnia ogromną przewagę w przypadku samochodu używanego w postaci przejrzystych i topowych danych bezpośrednio z laboratoriów Euro NCAP z 2021 roku. BMW i7 wprawdzie nie posiada formalnego pięciogwiazdkowego certyfikatu, ale weszło na rynek z pewnym odstępem czasu na nieco nowocześniejszej architekturze technologicznej. Dzięki integracji jeszcze nowszych elementów asystujących, wydajniejszym czujnikom do jazdy półautonomicznej i bardziej zaawansowanym systemom predykcyjnym, i7 oferuje według aktualnych standardów bardziej kompleksowy i nowoczesny pakiet bezpieczeństwa aktywnego. W obu przypadkach wybierasz jednak potężne limuzyny elektryczne, w których producenci nie dopuścili do najmniejszego kompromisu w kwestii ochrony życia ludzkiego.
Oprócz wyposażenia standardowego, oba flagowe modele elektryczne oferują znacznie więcej niż tylko podstawowy luksus premium, przy czym każdy z nich prezentuje własne, zupełnie odmienne podejście do innowacji, komfortu i ogólnej wartości dodanej.
Ten monachijski samochód elektryczny koncentruje się na maksymalnym wrażeniu wizualnym i przekształceniu tylnych siedzeń w pełnowartościowy salon.
Podczas gdy BMW koncentruje się na pasażerach z tyłu, Mercedes-Benz EQS stawia na futurystyczny design zorientowany na kierowcę i ekstremalne zaawansowanie technologiczne.
Wyjątkowo komfortowa i cicha jazda dzięki doskonałemu wyciszeniu i zawieszeniu pneumatycznemu
Wspaniałe, luksusowe wnętrze z materiałami premium i unikalnymi technologiami (np. wysuwany ekran Theatre Screen)
Bezkonkurencyjna i naturalna pozycja na tylnych siedzeniach, przewyższająca większość elektrycznej konkurencji
Bardziej tradycyjne podejście do ergonomii, łączące nowoczesne wyświetlacze ze sprawdzonym pokrętłem iDrive
Świetne właściwości jezdne, które maskują ekstremalne wymiary i masę pojazdu
Silnie polaryzujący design zewnętrzny z ogromną osłoną chłodnicy i dzielonymi reflektorami
Wykorzystanie wspólnej platformy z serią 7 z silnikami spalinowymi oznacza kompromisy konstrukcyjne, w tym brak przedniego bagażnika (frunka)
Mniej efektywne aerodynamicznie nadwozie przekłada się na nieco wyższe zużycie energii i krótszy zasięg niż w przypadku czysto elektrycznych platform
Ogromna masa własna (ponad 2,7 tony) jest odczuwalna podczas hamowania awaryjnego i dynamicznych zmian kierunku
BMW i7 to bezkompromisowy wybór dla tych, którzy szukają tradycyjnej, majestatycznej limuzyny z naciskiem na absolutny luksus i komfort pasażerów z tyłu. Zainteresuje przede wszystkim menedżerów i wymagających nabywców, którzy oczekują klasycznego poczucia luksusowego samochodu przeniesionego w erę elektryczną i którym nie przeszkadza bardziej ekstrawagancki wygląd zewnętrzny.
Rekordowo niski współczynnik oporu aerodynamicznego zapewniający doskonałą wydajność i bardzo długi zasięg
Dedykowana platforma elektryczna zapewnia płaską podłogę i optymalne wykorzystanie przestrzeni wewnętrznej z przodu
Bardzo praktyczne nadwozie typu liftback z ogromnym otworem załadunkowym i pojemnym bagażnikiem
Fascynujący technologicznie system pokładowy MBUX z opcjonalnym, jednolitym ekranem Hyperscreen
Zaskakująca zwrotność w wąskich miejskich uliczkach dzięki skrętnej tylnej osi o kąt do 10 stopni
Aerodynamiczny, "kapsułowaty" kształt pozbawiony jest reprezentacyjnej aury i tradycyjnych proporcji flagowych modeli
Wysoko umieszczone akumulatory i opadający dach ograniczają komfort pasażerów na tylnych siedzeniach (mniej miejsca na uda i głowę)
Nieintuicyjne i "gumowe" działanie pedału hamulca ze względu na specyficzne nastrojenie rekuperacji, do którego trzeba się długo przyzwyczajać
Spasowanie i skrzypienie niektórych tworzyw sztucznych we wnętrzu nie dorównuje tradycyjnym standardom spalinowej Klasy S
Mercedes-Benz EQS jest idealny dla entuzjastów technologii i kierowców, którzy jeżdżą głównie na długich trasach i doceniają maksymalny zasięg oraz ogólną wydajność napędu. Dzięki praktycznemu bagażnikowi i świetnej zwrotności ma więcej sensu w codziennym użytkowaniu, jednak nie osiąga takiego poziomu komfortu limuzyny na tylnych siedzeniach, jak jego bawarski rywal.
Na podstawie wieloletnich doświadczeń użytkowników, raportów serwisowych, zapisów o akcjach przywoławczych oraz niezależnej kontroli stanu technicznego pojazdu przygotowaliśmy zestawienie najczęstszych problemów, na które powinni uważać nabywcy samochodów używanych.
BMW i7 to zaawansowany technologicznie samochód elektryczny, którego najczęstsze choroby wieku dziecięcego w przypadku około czteroletnich egzemplarzy używanych dotyczą przede wszystkim złożonej elektroniki i ekstremalnej masy własnej.
Flagowy model BMW cierpi głównie na choroby wieku dziecięcego skomplikowanego oprogramowania oraz szybkie zużycie opon wynikające z dużej masy. Pod względem czysto mechanicznym oraz degradacji akumulatora wysokonapięciowego, i7 okazuje się jednak jak dotąd bardzo niezawodne.
Mercedes-Benz EQS dzieli podobny los co jego monachijski konkurent – solidna mechanicznie baza elektryczna w pierwszych rocznikach bywa czasem przyćmiona przez kaprysy nowoczesnego wyposażenia i cenę za ciężkie podwozie.
EQS to wybitnie aerodynamiczny i komfortowy krążownik, w którym kupujący musi sprawdzić przede wszystkim funkcjonalność delikatnych wysuwanych klamek oraz stabilność systemu MBUX. Samochód jest ogólnie bardzo niezawodny, o ile posiada nienagannie udokumentowaną historię serwisową i kluczowe aktualizacje oprogramowania.
Podczas zakupu używanego samochodu kluczowe znaczenie ma dokładny przegląd. Chociaż samochody elektryczne są pod względem mechaniki układu napędowego pod wieloma względami bardziej niezawodne niż pojazdy z silnikami spalinowymi, oba te modele premium mają specyficzne słabe punkty ze względu na ogromną ilość skomplikowanej elektroniki, dlatego kompleksowa kontrola pojazdu przed zakupem powinna być absolutną oczywistością.
Mercedes-Benz EQS dominuje dzięki swojemu wyjątkowo aerodynamicznemu nadwoziu w kształcie kropli, co na przykład wersji 450+ pozwala na zasięg niezawodnie przekraczający 600 km na jednym ładowaniu. BMW i7 ma nieco bardziej tradycyjne, masywne kształty oraz wyższą masę, dlatego jego rzeczywisty zasięg w cyklu mieszanym oscyluje raczej wokół 500 do 550 km. W przypadku bardzo częstych podróży autostradowych przez Europę, Mercedes jest więc ogólnie bardziej efektywnym wyborem.
Mercedes-Benz EQS wykorzystuje nadwozie typu liftback z dużą tylną klapą, co zapewnia doskonały dostęp do bagażnika o pokaźnej pojemności 610 litrów. BMW i7 pozostaje natomiast wierne klasycznej koncepcji sedana z mniejszym otworem załadunkowym i bagażnikiem o pojemności 500 litrów. Jeśli często musisz przewozić większe bagaże lub sprzęt sportowy, Mercedes jest znacznie praktyczniejszy.
Obie limuzyny oferują komfort klasy premium, ale BMW i7 jest absolutnym liderem dla pasażerów z tyłu, głównie dzięki ogromnemu, 31,3-calowemu ekranowi Theater Screen i lepszym proporcjom nadwozia. W Mercedesie co prawda znajdziemy fotele najwyższej klasy, ale jego wyraźnie opadająca linia dachu niestety ogranicza miejsce nad głową dla wyższych osób. Bawarski przedstawiciel jest zatem znacznie lepszym wyborem, jeśli często będziesz korzystać z usług osobistego kierowcy.
BMW korzysta z uniwersalnej, współdzielonej platformy, dzięki czemu model elektryczny wygląda niemal identycznie jak klasyczna seria 7 z silnikami spalinowymi i zachowuje swój majestatyczny wygląd. Mercedes od początku projektował EQS na czysto elektrycznej architekturze, co pozwoliło projektantom stworzyć unikalny, aerodynamiczny kształt z krótkim przodem i wysuniętą do przodu kabiną. Decyzja zależy więc od tego, czy preferujesz klasyczne proporcje tradycyjnej luksusowej limuzyny, czy wolisz futurystyczny i ściśle funkcjonalny wygląd.
BMW, mimo ogromnej masy pojazdu, zachowuje część swojego typowego sportowego DNA i oferuje zaskakującą zwinność oraz pewność podczas pokonywania zakrętów. Mercedes jest natomiast zestrojony przede wszystkim z myślą o doskonałej izolacji od świata zewnętrznego i maksymalnej płynności, przez co w prowadzeniu przypomina raczej unoszący się na wodzie luksusowy jacht. Kręte drogi sprawią więc więcej radości w BMW, natomiast do absolutnie relaksującej jazdy bez zakłóceń idealny jest Mercedes.
Wybór między tymi dwoma około czteroletnimi elektrycznymi okrętami flagowymi zależy przede wszystkim od tego, czy preferujesz tradycyjne podejście do luksusu, czy raczej futurystyczną wydajność. BMW i7 zachwyci Cię bezkompromisowym komfortem dla pasażerów z tyłu, klasycznie majestatycznym wyglądem oraz większą zdolnością holowania, co czyni go idealnym wyborem dla wymagających klientów oczekujących tradycyjnej, reprezentacyjnej limuzyny. Z kolei Mercedes-Benz EQS dzięki swojemu aerodynamicznemu nadwoziu wyróżnia się bezkonkurencyjnym zasięgiem autostradowym, a ponieważ oferuje bardzo praktyczny pięciodrzwiowy bagażnik wraz z obecnie atrakcyjniejszymi cenami na rynku wtórnym, staje się idealnym towarzyszem dla osób pokonujących długie trasy i do codziennego użytku. Niezależnie od tego, czy wybierzesz luksusowe monachijskie kino na kołach, czy naszpikowanego technologiami rekordzistę dystansów ze Stuttgartu, w obu przypadkach otrzymasz absolutny szczyt inżynierii premium w wydaniu bezemisyjnym.
Źródła: ADAC, rp.pl, moto.pl, autocentrum.pl, smoglab.pl, motonews.pl
Artykuł został przygotowany przy użyciu narzędzi sztucznej inteligencji. Gwarantem sekcji jest Petr Dušek.

Szczegółowe porównanie Mercedes-Benz EQE vs Porsche Taycan. Szczegółowa analiza realnego zasięgu, osiągów i wyposażenia. Przeczytaj nasz werdykt i wybierz zwycięzcę!
14 kwi 2026

Mercedes-Benz EQE vs Tesla Model S: Szczegółowe porównanie zasięgu, technologii i komfortu. Nasz ostateczny werdykt pomoże Ci wybrać najlepszy samochód elektryczny.
13 kwi 2026

Porsche Taycan vs. Tesla Model S: Który samochód elektryczny jest lepszy? Porównaliśmy realny zasięg, osiągi i wyposażenie. Przeczytaj nasz werdykt i ułatw sobie wybór.
14 kwi 2026