
BMW M2 vs. BMW M4: Confronto completo 2026
Confronto dettagliato tra BMW M2 e BMW M4. Scopri le differenze in termini di prestazioni e affidabilità e leggi il verdetto finale per scegliere la tua auto usata ideale.
27 apr 2026
Articoli
Sfida auto
Confronto Audi RS 5 vs Mercedes-AMG C 63 Coupé. Abbiamo confrontato prestazioni reali, dinamica di guida ed equipaggiamento. Scoprite quale coupé sportiva è quella giusta per voi!
8 maggio 2026


L'Audi RS 5, capolavoro di Ingolstadt rinomato per l'incrollabile sicurezza della trazione integrale quattro e per il tecnologicamente avanzato sei cilindri biturbo, rappresenta l'apice dell'eleganza unita a una velocità sbalorditiva e alla praticità quotidiana. A sfidarlo c'è la Mercedes-AMG C 63 Coupé (spesso nota anche nella sua variante più potente come C 63 S o con la precedente denominazione Mercedes-Benz C 63 AMG), iconica trazione posteriore di Affalterbach che conquista gli appassionati di auto con il suo ruggito inconfondibile e la forza bruta del suo corposo motore a otto cilindri. Immergetevi nel nostro confronto dettagliato e scoprite se, nella sfida tra queste auto usate straordinariamente attraenti, vincerà la fredda precisione di trazione dei quattro cerchi o le emozioni sfrenate e gli pneumatici bruciati con la stella a tre punte sul cofano.
Osservando le dimensioni esterne di queste due iconiche auto sportive, notiamo differenze molto interessanti. Se ci concentriamo sui modelli disponibili sul mercato dell'usato con circa quattro anni di vita (generazione F5 per Audi e 205 per Mercedes), la Mercedes-AMG C 63 Coupé dà un'impressione generale di maggiore robustezza. Con una lunghezza di 4.751 mm, è più lunga di 28 mm rispetto alla Audi RS 5 Coupé e offre un passo notevolmente più lungo di 74 mm (2.840 mm contro 2.766 mm). Audi, d'altro canto, risponde con una carrozzeria più bassa – è più bassa di 29 mm, il che le conferisce un assetto più accovacciato e aggressivo e aiuta a abbassare leggermente il baricentro. Questa differenza nelle proporzioni influenza direttamente il carattere di entrambe le vetture: l'Audi, più compatta e bassa, attirerà gli acquirenti che preferiscono una sensazione di connessione stretta e puramente sportiva con la strada, mentre il passo più lungo e la struttura complessiva della Mercedes convinceranno i conducenti che cercano un comportamento più stabile alle alte velocità e una silhouette visivamente più imponente.
Un confronto interessante emerge tra le varianti più pratiche a cinque e quattro porte dei due rivali. L'Audi RS 5 Sportback (con coda spiovente e portellone posteriore) supera la rivale Mercedes-AMG C 63 Berlina di 26 mm in lunghezza ed è anche notevolmente più larga (1.866 mm contro 1.839 mm). Tuttavia, Mercedes mantiene una piattaforma condivisa e un passo di 2.840 mm su tutti i modelli, che è comunque più lungo di 14 mm rispetto alla versione Sportback. Questi parametri giocano un ruolo fondamentale per i potenziali acquirenti orientati alla famiglia. La carrozzeria più larga e lunga dell'Audi offre una migliore praticità grazie all'enorme apertura del bagagliaio, ma la Mercedes in versione Berlina beneficia di un tetto più alto e di un passo più lungo, il che rappresenta un chiaro vantaggio se si richiede il massimo spazio per la testa e per le ginocchia dei passeggeri adulti seduti dietro.
Un fattore significativo nella scelta di un'auto usata di circa quattro anni è la varietà delle versioni di carrozzeria offerte. L'arma vincente della casa automobilistica di Stoccarda nella generazione 205 è infatti la disponibilità di una variante station wagon decisamente familiare (T-Modell), che allunga la carrozzeria a 4.772 mm e aumenta l'altezza complessiva per ottenere il massimo volume interno. Per quanto riguarda il marchio Audi, gli interessati a una classica station wagon familiare (Avant) con la sigla RS 5 dovranno aspettare la nuovissima generazione B10 del 2026. Se quindi, nella scelta di un'auto usata ad alte prestazioni, la caratteristica determinante è la massima capacità di carico combinata con un taglio del bagagliaio tradizionale "a scatola", la Mercedes in versione station wagon diventa una scelta assolutamente impareggiabile, contro la quale Audi, nella generazione confrontata, può offrire un compromesso di stile "solo" sotto forma di un elegante liftback.
| Parametro | Audi RS 5 Coupé | Mercedes-AMG C 63 Coupé | Audi RS 5 Sportback | Mercedes-AMG C 63 Berlina | Mercedes-AMG C 63 Station Wagon |
|---|---|---|---|---|---|
| Lunghezza (mm) | 4 723 | 4 751 | 4 783 | 4 757 | 4 772 |
| Larghezza (mm) | 1 866 | 1 877 | 1 866 | 1 839 | 1 839 |
| Altezza (mm) | 1 372 | 1 401 | 1 399 | 1 426 | 1 441 |
| Passo (mm) | 2 766 | 2 840 | 2 826 | 2 840 | 2 840 |
Sebbene i clienti acquistino auto prestazionali come l'Audi RS 5 e la Mercedes-AMG C 63 principalmente per la loro eccellente dinamica di guida, nel ruolo di auto per tutti i giorni il volume del bagagliaio gioca un ruolo fondamentale. Che si tratti della praticità familiare quotidiana, di spazio sufficiente per la spesa del fine settimana o per i bagagli di una vacanza più lunga, la praticità del bagagliaio può influenzare significativamente la soddisfazione complessiva del veicolo. Entrambe le case automobilistiche offrono sul mercato dell'usato di circa quattro anni (ci concentriamo su veicoli affidabili e collaudati della generazione F5 per Audi e della generazione 205 per Mercedes) approcci completamente diversi alla gestione dello spazio interno, che dipendono principalmente dalla variante di carrozzeria scelta.
Nel caso dell'Audi RS 5, i potenziali acquirenti possono scegliere tra la classica Coupé a due porte e il modello Sportback a cinque porte, molto più pratico (che secondo gli standard rientra nella categoria hatchback/liftback). Mentre la Coupé degli anni 2020–2023 offre un volume del bagagliaio di base di 410 litri, un valore assolutamente sufficiente per i bagagli comuni di due passeggeri, la vera tuttofare è la versione Sportback. Questa vanta non solo un volume di base maggiore di 465 litri, ma grazie all'enorme portellone posteriore offre un accesso al bagagliaio assolutamente impareggiabile. Abbattendo i sedili posteriori, lo spazio aumenta ulteriormente fino a ben 1280 litri. Una superficie di carico così ampia accoglie senza problemi l'attrezzatura sportiva e garantisce spazio in abbondanza per diverse valigie extra.
La concorrente Mercedes-AMG C 63 della generazione 205 risponde con una gamma più ampia di carrozzerie, ma la sua concorrente diretta sotto forma di Coupé a due porte è notevolmente più modesta in termini di spazio: il volume del bagagliaio qui è di soli 355 litri. Se desiderate più spazio nella Classe C, è necessario optare per la versione Berlina a quattro porte, che offre 480 litri più generosi, oppure scegliere la via puramente familiare con la versione station wagon denominata T-Modell (Estate). Questa dispone di un volume di base di 490 litri e, dopo aver abbattuto gli schienali, lo spazio si espande fino a un massimo di 1510 litri, coprendo anche le esigenze di trasporto più impegnative. Fate attenzione solo se state considerando la generazione più recente del veicolo (versione C 63 S E PERFORMANCE con la sigla 206 venduta dal 2023). In questa variante ibrida plug-in, infatti, gran parte del bagagliaio ha dovuto cedere il posto alla batteria di trazione, motivo per cui la capacità del bagagliaio è scesa a soli 280 litri per la berlina e 360 litri per la station wagon.
| Parametro | Audi RS 5 Coupé | Mercedes-AMG C 63 Coupé | Audi RS 5 Sportback (Hatchback) | Mercedes-AMG C 63 Berlina | Mercedes-AMG C 63 T-Modell (Estate) |
|---|---|---|---|---|---|
| Volume di base (litri) | 410 | 355 | 465 | 480 | 490 |
| Volume massimo dopo l'abbattimento (litri) | - | - | 1280 | - | 1510 |
Mentre la Mercedes-AMG C 63 nella versione coupé vi limita con uno spazio ridotto e vi costringe a optare per la spaziosa versione station wagon (T-Modell) per la massima capacità di carico, l'Audi RS 5 Sportback offre un compromesso geniale. Con essa ottenete un look sportivo attraente che, grazie all'ottimo accesso al bagagliaio e al grande volume, funge senza problemi anche da auto completa per la vita familiare quotidiana.
Se la praticità e la capacità di traino sono fondamentali per voi nella scelta di un'auto ad alte prestazioni, la sfida tra i modelli Audi RS 5 e Mercedes-AMG C 63 Coupé segue regole molto specifiche. Per i tipici rappresentanti del mercato dell'usato di circa quattro anni – ovvero le generazioni F5 (Audi) e 205 (Mercedes) – non aspettatevi miracoli in questo senso. La massa rimorchiabile ufficiale, sia standard che massima, per entrambe queste coupé sportive purosangue è esattamente di 0 kg. A causa dei voluminosi diffusori posteriori, degli impianti di scarico sportivi e dell'orientamento estremo alla dinamica di guida, i modelli di questo periodo non hanno alcuna omologazione di fabbrica per l'installazione di un gancio di traino.
Tuttavia, la situazione cambia radicalmente se guardiamo a versioni diverse e più recenti. Le nuove generazioni di entrambe le vetture portano un cambiamento inaspettato. Mentre i modelli più vecchi con motori di grande cilindrata non consentono il traino, la moderna versione ibrida plug-in Mercedes-AMG C 63 S E PERFORMANCE (generazione 206) offre una massa rimorchiabile frenata, sia standard che massima, di ben 1800 kg. È validamente affiancata dalla nuovissima generazione Audi RS 5 (B10), per la quale il valore massimo e standard è salito a 1900 kg.
In pratica, queste differenze generazionali rappresentano un enorme passo avanti nell'usabilità quotidiana. Mentre con l'usato di quattro anni bisogna affidarsi esclusivamente alla capacità interna del bagagliaio, l'aggancio di un rimorchio nei modelli ibridi più moderni e recenti offre uno spazio flessibile per diverse valigie extra, il che rappresenta una capacità di carico ampiamente sufficiente per la spesa del fine settimana o per una vacanza più lunga con tutta la famiglia.
In conclusione, si può riassumere che la massa rimorchiabile non faciliterà la vostra decisione tra i tipici usati di quattro anni di entrambe le vetture, poiché nessuna delle due consente il traino e non esistono dati tecnici per queste versioni. Se però il traino è una necessità assoluta, ha perfettamente senso considerare il passaggio alle generazioni più recenti (spesso ibride plug-in), che sanno gestire questa esigenza sorprendentemente bene.
| Modello e motorizzazione | Massa rimorchiabile frenata (kg) | Massa rimorchiabile non frenata (kg) |
|---|---|---|
| Audi RS 5 (B10, 375 kW) | 1900 | 750 |
| Mercedes-AMG C 63 S E PERFORMANCE (206, 350 kW) | 1800 | 750 |
Nella scelta di una coupé ad alte prestazioni sul mercato dell'usato (vetture di circa quattro anni), l'Audi RS 5 e la Mercedes-AMG C 63 rappresentano approcci ingegneristici completamente diversi, il che ha un impatto fondamentale sull'usabilità quotidiana, sull'efficienza e sulle emozioni al volante. Mentre Audi punta sulla sicurezza e sulla precisione tecnologica grazie al sei cilindri a V biturbo 2.9 TFSI abbinato all'avanzata trazione integrale, Mercedes rimane fedele alla tradizionale concezione muscolare con un otto cilindri a V biturbo 4.0 V8 BiTurbo assemblato a mano, che scarica la sua potenza esclusivamente sulle ruote posteriori. Per l'acquirente di un usato, ciò significa scegliere tra versatilità e carattere senza compromessi: la motorizzazione Audi offre un'eccellente trazione in qualsiasi condizione atmosferica e consumi leggermente più favorevoli con una maggiore affidabilità per il pendolarismo quotidiano. Al contrario, il V8 di AMG si distingue per la potenza brutale, l'enorme coppia e il suono inconfondibile, rendendola un'auto ricercata dai puristi esigenti. Entrambe le case automobilistiche utilizzano fulminei cambi automatici a più rapporti che garantiscono una dinamica impeccabile in rettilineo.
L'Audi RS 5 (nella generazione F5 post-restyling degli anni 2021–2023) non offre diversi livelli di potenza, ma si affida a un'unica motorizzazione messa a punto alla perfezione. Sotto il cofano si trova un sei cilindri a V a benzina 2.9 TFSI con due turbocompressori alloggiati tra le bancate, che produce 331 kW e una poderosa coppia di 600 Nm. La potenza è sempre e categoricamente distribuita su tutte e quattro le ruote attraverso il celebre sistema di trazione integrale permanente quattro e un cambio automatico Tiptronic a otto rapporti dagli innesti fluidi. Il punto di forza di questa configurazione è l'accelerazione fulminea indipendentemente dall'aderenza attuale e l'estrema facilità di guida nell'uso quotidiano durante tutto l'anno. I clienti attenti ai costi di gestione all'interno di questo segmento apprezzeranno anche le richieste di carburante più ragionevoli rispetto alla concorrenza di maggiore cilindrata. Il punto debole per alcuni potrebbe essere un comportamento un po' più asettico, che non riesce a offrire lo spettacolo e il dramma acustico di un otto cilindri a V gorgogliante.
| Tipo di motore | Carburante | Potenza (kW) | Coppia (Nm) | Cambio |
|---|---|---|---|---|
| 2.9 TFSI V6 | Benzina | 331 | 600 | 8AT |
L'offerta di motorizzazioni per la Mercedes-AMG C 63 Coupé (generazione C205, vetture indicativamente degli anni 2020–2023) realizza i sogni proibiti degli amanti dei tradizionali motori ad alte prestazioni. Il pezzo forte è il carismatico otto cilindri a V a benzina 4.0 V8 BiTurbo. Chi è alla ricerca di un usato recente, a differenza di Audi, poteva scegliere tra due specifiche di potenza: la C 63 standard dispone di 350 kW e 650 Nm, mentre nella versione top di gamma più potente C 63 S AMG la potenza sale a 375 kW con una mostruosa coppia di 700 Nm. Tutti i modelli utilizzano il cambio a doppia frizione a nove rapporti AMG SPEEDSHIFT MCT 9G e sono a trazione posteriore pura. La versione "S", inoltre, farà la gioia dei guidatori più sportivi grazie al differenziale autobloccante a controllo elettronico e ai supporti motore attivi. Come mostrano i dati dei model year, la nuova generazione di questo modello (dal 2024, denominata S E PERFORMANCE) ha irrimediabilmente sostituito questo leggendario V8 con un pesante e complesso sistema plug-in hybrid a quattro cilindri. Dato che la classica motorizzazione V8 puramente a benzina non è più e non sarà più disponibile a listino, i modelli C205 con l'otto cilindri stanno diventando pezzi da collezione molto apprezzati e ricercati. Il punto debole di questa potenza pura è il ritmo letteralmente micidiale di usura degli pneumatici posteriori e le esigenze di manutenzione regolare sensibilmente più elevate.
| Tipo di motore | Carburante | Potenza (kW) | Coppia (Nm) | Cambio |
|---|---|---|---|---|
| 4.0 V8 BiTurbo (C 63) | Benzina | 350 | 650 | 9AT |
| 4.0 V8 BiTurbo (C 63 S) | Benzina | 375 | 700 | 9AT |
Per i guidatori che cercano una GT ad alte prestazioni e allo stesso tempo assolutamente sicura per il pendolarismo tutto l'anno, indipendentemente dal meteo e dalle condizioni stradali, l'Audi RS 5 a sei cilindri con la leggendaria trazione integrale è la scelta obbligata. Al contrario, i puristi appassionati, gli amanti della guida giocosa e i conducenti che cercano il carattere non filtrato di un motore tradizionale dovrebbero puntare senza esitazione sulla Mercedes-AMG C 63 S Coupé. Grazie alla fine degli otto cilindri puramente a benzina in questa classe, la Mercedes rappresenta non solo un incredibile strumento di divertimento, ma anche una grande prospettiva di mantenimento del valore sul futuro mercato dell'usato.
Mentre l'Audi RS 5 convince per la trazione perfetta e la versatilità d'uso quotidiano, la Mercedes-AMG C 63 Coupé con motore V8 in uscita rimane un prezioso capolavoro per gli amanti della potenza bruciante, della trazione posteriore e di un suono indimenticabile.
La scelta del motore e della trasmissione corretti è assolutamente fondamentale per la soddisfazione a lungo termine con le auto sportive ad alte prestazioni. In questa categoria specifica, non si cerca solo la potenza sulla carta, ma il miglior compromesso tra forza bruta, usabilità quotidiana, affidabilità meccanica e costi di gestione reali. Le seguenti raccomandazioni per auto usate di circa quattro anni si basano sulle esperienze reali delle officine, sui feedback a lungo termine dei proprietari e sulle specifiche tecniche. Un aspetto interessante di questo confronto è il differente approccio delle case automobilistiche: mentre Audi ha perfezionato per la massima efficienza un sei cilindri biturbo, Mercedes-AMG nella sua generazione precedente ha puntato su un carismatico otto cilindri, che dal punto di vista odierno rappresenta una rarità estremamente preziosa.
Il cuore fondamentale e di fatto l'unico, ma assolutamente eccezionale, dei modelli RS 5 Coupé e Sportback (nella generazione F5, la cui produzione per queste versioni è terminata tra il 2023 e il 2024) è il sei cilindri biturbo 2.9 TFSI, sviluppato in stretta collaborazione con Porsche. Questo propulsore rappresenta l'apice assoluto nel rapporto tra usabilità quotidiana e dinamica estrema.
Per la Mercedes-AMG C 63 Coupé generazione 205 (in vendita fino alla primavera del 2023 circa), è assolutamente d'obbligo puntare sul motore a otto cilindri con codice M177, idealmente nella variante più potente "S". Come mostrano i dati disponibili, la nuova generazione (206) è già passata esclusivamente a un quattro cilindri plug-in hybrid sotto il nome di C 63 S E PERFORMANCE. Ciò rende la precedente generazione a otto cilindri W205/C205 un "ultimo della sua specie" estremamente ricercato e attraente dal punto di vista collezionistico sul mercato dell'usato di quattro anni, dotato di un carisma immenso.
Per le auto sportive con potenze che sfiorano i 500 CV, la differenza tra i dati ufficiali dei produttori e la dura realtà su strada è spesso abissale. Soprattutto per le auto usate di circa quattro anni, il cui consumo dichiarato è stato calcolato in condizioni di laboratorio ormai superate, la guida reale riserva solitamente sorprese e i valori sulla carta non possono essere presi come oro colato.
Per ottenere un quadro preciso di quanto consumino effettivamente queste auto potenti, ci affidiamo ai dati a lungo termine provenienti dall'uso reale dei conducenti stessi, nello specifico dal portale della community tedesca Spritmonitor.de. Nel confronto abbiamo incluso le motorizzazioni delle generazioni che attualmente hanno più senso sul mercato dell'usato di quattro anni: l'Audi RS 5 generazione F5 (annate 2021–2023) e la Mercedes-AMG C 63 generazione 205 (annate 2020–2023).
Fonte dei dati: Spritmonitor.de /
| Modello e motorizzazione | Consumo medio (l/100 km) |
|---|---|
| Audi RS 5 2.9 TFSI V6 331 kW | 10,8 |
| Mercedes-AMG C 63 4.0 V8 Bi-Turbo 350 kW | 11,6 |
| Mercedes-AMG C 63 S 4.0 V8 Bi-Turbo 375 kW | 12,2 |
Interpretando le tendenze reali, emerge una scoperta piuttosto sorprendente. Sebbene Audi, con la generazione F5, abbia optato per il popolare downsizing sostituendo il precedente V8 aspirato con un più piccolo V6 biturbo da 2,9 litri, all'atto pratico non si registra alcun risparmio rivoluzionario. La differenza rispetto al massiccio V8 da quattro litri di AMG è in realtà di solo un litro di carburante ogni cento chilometri circa. Si tratta di un tipico difetto dei motori turbo più piccoli: non appena si inizia a sfruttare anche solo un po' il loro potenziale dinamico, i turbocompressori devono compensare la mancanza di cilindrata con una miscela di carburante più ricca e i consumi iniziano a salire vertiginosamente. Naturalmente, in questa categoria non troviamo motorizzazioni diesel, quindi non si può parlare di lunghe autonomie "da diesel" senza rifornimenti frequenti per nessuno dei due rivali.
Per l'utente medio, ciò significa che se l'auto viene utilizzata principalmente per spostamenti fluidi in autostrada o per il pendolarismo rilassato, il motore più piccolo dell'Audi sarà leggermente più clemente con il portafoglio e manterrà un appetito più ragionevole. Tuttavia, non appena ci si sposta nel traffico cittadino intenso con frequenti ripartenze o si affrontano strade extraurbane tortuose, entrambe le auto superano senza batter ciglio la soglia dei 15 litri per 100 km. La Mercedes, inoltre, paga pegno in città per la sua enorme cilindrata e il V8 gorgogliante esige il suo tributo per il suono iconico sotto forma di un serbatoio che si svuota più velocemente.
In conclusione, si può affermare con certezza che il consumo di carburante non dovrebbe giocare alcun ruolo fondamentale nella scelta tra queste due vetture. Chi acquista o finanzia una coupé premium di quattro anni con una potenza simile deve mettere in conto costi di gestione elevati. La differenza economica, rappresentata da circa un litro e mezzo di carburante, è del tutto trascurabile rispetto ai prezzi astronomici dei grandi dischi freno, degli ampi pneumatici sportivi e dell'assicurazione kasko. Il vincitore dovrebbe quindi essere scelto piuttosto in base al carattere preferito: che si tratti della trazione integrale chirurgicamente precisa di Audi o della brutale trazione posteriore firmata AMG.
Osservando il mercato delle auto usate con circa quattro anni di vita (modelli dal 2021 al 2023), si nota una tendenza molto diversa nell'evoluzione del valore per i due rivali tedeschi. Confrontiamo l'Audi RS 5 generazione B9 (post-restyling) e la Mercedes-AMG C 63 Coupé generazione C205 (anch'essa post-restyling). Mentre l'Audi offre una classica curva di svalutazione, la Mercedes beneficia di un forte potenziale collezionistico grazie alla fine della produzione dei motori a otto cilindri.
I prezzi dei modelli Audi RS 5 usati con motore 2.9 TFSI V6 biturbo scendono a un ritmo prevedibile, tipico dei modelli sportivi premium. Questo la rende una scelta molto razionale e finanziariamente più accessibile dal punto di vista dell'usato.
Per l'AMG "Classe C", la situazione è diametralmente opposta. La generazione C205 è l'ultima a nascondere sotto il cofano il leggendario motore 4.0 V8 biturbo. Questo fatto ha fatto sì che l'auto mantenga il suo valore in modo quasi fenomenale.
| Modello e motorizzazione | Prezzo indicativo da | Prezzo indicativo a | Caratteristiche della svalutazione |
|---|---|---|---|
| Audi RS 5 (2.9 V6) | 66.000 € | 91.000 € | Calo naturale, ottimo acquisto di seconda mano |
| Mercedes-AMG C 63 (4.0 V8) | 62.000 € | 70.000 € | Prezzi molto stabili |
| Mercedes-AMG C 63 S (4.0 V8) | 74.000 € | 95.000 € | Svalutazione trascurabile, futuro potenziale collezionistico |
Nota: Gli importi sopra indicati sono indicativi e dipendono dalla specifica cronologia dei tagliandi, dal chilometraggio e dalle condizioni tecniche generali dell'auto.
Mentre l'Audi RS 5 può essere acquistata come una fantastica auto sportiva utilizzabile quotidianamente con una naturale svalutazione, la Mercedes-AMG C 63 Coupé è più costosa sul mercato dell'usato, ma grazie all'insostituibile motore V8 offre una perdita di valore minima e funge quasi da investimento.
Nel valutare la sicurezza delle auto premium usate, come i modelli di quattro anni Audi RS 5 e Mercedes-AMG C 63 Coupé, è essenziale basarsi sui test indipendenti dell'organizzazione Euro NCAP. Entrambi i modelli citati hanno ottenuto il massimo punteggio di cinque stelle nei rispettivi cicli di test. Tuttavia, è fondamentale contestualizzare questi risultati nel periodo in cui sono stati effettuati. I protocolli e le metodologie Euro NCAP si evolvono e diventano costantemente più severi nel corso degli anni, il che significa che i punteggi percentuali di anni diversi non possono essere confrontati direttamente con i risultati dei veicoli più recenti sul mercato. I test moderni, infatti, tengono molto più conto dei sistemi di assistenza avanzati, come scenari di crisi complessi agli incroci o il rilevamento migliorato dei ciclisti.
L'Audi RS 5 della generazione B9 (a cui appartengono anche i popolari modelli usati di quattro anni) beneficia strutturalmente della piattaforma della famiglia A4/A5, i cui crash test sono stati effettuati nel 2015. All'epoca, l'auto eccelleva per lo straordinario livello di sicurezza passiva e protezione degli occupanti. La concorrente Mercedes-AMG C 63 Coupé, che condivideva l'architettura con la Classe C di allora (generazione C205), ha affrontato i crash test un anno prima, nel 2014. Anche quest'ultima aveva sbaragliato la maggior parte dei concorrenti con una carrozzeria estremamente robusta, sebbene la valutazione dei suoi sistemi di assistenza rifletta logicamente la metodologia più vecchia dell'inizio dello scorso decennio.
| Parametro | Audi RS 5 | Mercedes-AMG C 63 Coupé |
|---|---|---|
| Anno del test | 2015 | 2014 |
| Protezione degli occupanti adulti | 89 % | 92 % |
| Protezione dei bambini | 87 % | 84 % |
| Protezione degli utenti vulnerabili della strada | 75 % | 77 % |
| Sistemi di assistenza alla sicurezza | 75 % | 70 % |
Dal punto di vista dell'attuale mercato dell'usato, ciò significa che entrambe le auto offrono una sicurezza meccanica e strutturale di alto livello, supportata da una costruzione rigida, zone di deformazione sofisticate e una rete completa di airbag. Tuttavia, dal punto di vista della validità secondo le attuali e più severe regole Euro NCAP, la loro certificazione originale a cinque stelle è formalmente scaduta per obsolescenza. In un confronto diretto dei risultati percentuali, l'Audi è uscita dai test con assistenti di sicurezza leggermente più avanzati e una migliore protezione per i bambini. La Mercedes, d'altro canto, ha registrato risultati leggermente migliori nella protezione degli occupanti adulti e nelle collisioni con utenti vulnerabili della strada.
In definitiva, chi è interessato a queste auto ad alte prestazioni non deve preoccuparsi affatto: entrambe offrono una protezione estremamente affidabile in caso di incidente. I potenziali acquirenti devono però tenere conto del fatto che le vetture non dispongono dei sistemi attivi in assoluto più avanzati offerti dalle nuovissime generazioni di oggi. Nel complesso, l'Audi offre una base di tecnologie di sicurezza un po' più equilibrata e leggermente più moderna, anche se nell'uso reale la differenza di sicurezza tra le due auto è minima.
Entrambe le vetture offrono un'eccellente protezione passiva degli occupanti, supportata dalla valutazione a cinque stelle Euro NCAP degli anni 2014 e 2015, anche se, in termini di moderni sistemi di assistenza, non rappresentano più l'attuale vertice assoluto a causa della loro età.
Oltre all'equipaggiamento standard, ciascuno dei modelli offre diversi elementi unici e innovazioni tecnologiche che vanno oltre la normale funzionalità e offrono al cliente un valore aggiunto specifico sia nell'uso quotidiano che in quello sportivo.
Ottima trazione e sicurezza in ogni condizione atmosferica grazie alla trazione integrale quattro di serie
Interni rifiniti in modo eccellente con il quadro strumenti digitale Audi Virtual Cockpit altamente intuitivo
Eccellente compromesso tra dinamica sportiva e comfort di viaggio quotidiano (funziona come un'ottima gran turismo)
Motore 2.9 TFSI V6 biturbo potente ed elastico con una forte spinta fin dai bassi regimi
Aspetto più discreto ed elegante, che non attira inutilmente attenzioni indesiderate
Il sound del sei cilindri è meno emozionante e manca di drammaticità rispetto alla concorrenza a otto cilindri
Caratteristiche di guida estremamente sicure, ma allo stesso tempo meno giocose, con una leggera tendenza al sottosterzo al limite
Un'esperienza di guida complessivamente più asettica, che non coinvolge così tanto il conducente
Audi RS 5 è la scelta perfetta per chi cerca una coupé fulminea ed elegante per l'uso quotidiano, indipendentemente dalla stagione e dal meteo. Grazie alla trazione quattro e all'insonorizzazione complessiva, offre un'enorme sicurezza al volante, apprezzata soprattutto dai conducenti che preferiscono una precisione incrollabile a una giocosità esuberante.
Carismatico motore 4.0 V8 biturbo con un sound brutale, che sta scomparendo da questa categoria
Caratteristiche di guida divertenti e molto giocose grazie alla trazione puramente posteriore e al differenziale elettronico intelligente
Design esterno più aggressivo e muscoloso con parafanghi allargati, che incute immediatamente rispetto
Materiali di alta qualità nell'abitacolo con un'eccellente posizione di guida sportiva
Ottimo feedback dallo sterzo, che premia i conducenti più esperti
La trazione esclusivamente posteriore combinata con un'enorme coppia può essere insidiosa sul bagnato o sulla neve
La taratura dell'assetto notevolmente più rigida e senza compromessi comporta un minor comfort sulle strade sconnesse
Consumo di carburante più elevato e usura più rapida degli pneumatici dell'asse posteriore
Infotainment di vecchia generazione, che è già leggermente indietro rispetto all'ambiente digitale Audi per grafica e velocità
La Mercedes-AMG C 63 Coupé è una vera muscle car destinata ai veri appassionati di auto che amano il suono drammatico dell'otto cilindri e la guida di traverso. È un'auto molto più emozionante e impegnativa da guidare, che premia generosamente gli amanti della guida sportiva, ma in cambio richiede compromessi nel comfort quotidiano e nell'usabilità invernale.
Sulla base dei nostri controlli CarAudit, dei feedback a lungo termine dei proprietari, delle statistiche sui guasti e dei rapporti delle officine, abbiamo stilato una panoramica dei problemi più comuni a cui gli acquirenti di auto usate dovrebbero prestare attenzione. Data la complessità e le prestazioni di questi modelli sportivi, prima dell'acquisto è sempre opportuno effettuare un'ispezione completa del veicolo, che aiuti a individuare per tempo costosi difetti nascosti.
Audi RS 5 generazione B9 (con motore 2.9 TFSI V6) è nel complesso una macchina affidabile e costruita con precisione, tuttavia possono verificarsi guasti specifici legati alle alte prestazioni e alla tecnologia sofisticata.
Audi RS 5 beneficia di un affidabile sei cilindri e di un cambio robusto, ma l'attenzione principale durante l'acquisto di un usato deve essere rivolta a un controllo approfondito dei freni e alla verifica della tenuta del complesso sistema di sospensioni DRC.
Mercedes-AMG C 63 Coupé (generazione C205) con l'iconico 4.0 V8 BiTurbo è considerata un'auto meccanicamente resistente, ma la sua potenza travolgente esige un inevitabile tributo sui materiali di consumo e sui componenti sollecitati.
Meccanicamente si tratta di un'auto straordinariamente potente con un gioiello sotto il cofano, per la quale però bisogna mettere in conto un consumo estremo di pneumatici posteriori e occasionali problemi software o meccanici del cambio sportivo.
Quando si acquista un'auto usata, un'ispezione approfondita è fondamentale. Soprattutto nel caso di modelli sportivi premium con prestazioni estremamente elevate, anche una piccola negligenza nella manutenzione può comportare enormi spese future. Un'ispezione fisica dell'auto approfondita è un'assoluta necessità in questa categoria. Ecco alcuni punti specifici su cui concentrarsi per questi due modelli.
L'Audi RS 5 è dotata di serie della trazione integrale quattro, che le conferisce un'eccellente stabilità e sicurezza sul bagnato o sulla neve. La Mercedes-AMG C 63 Coupé si affida alla trazione posteriore, il che si traduce in caratteristiche di guida più dinamiche, ma richiede un conducente molto più esperto sulle superfici scivolose.
La Mercedes-AMG C 63 Coupé, con il suo iconico V8 biturbo, offre un sound molto più profondo, aggressivo e di carattere. L'Audi RS 5 utilizza un sei cilindri (V6) che suona sportivo e tecnicamente preciso, ma non raggiunge la brutalità senza compromessi del motore AMG.
L'Audi RS 5, grazie al suo telaio adattivo perfettamente tarato e all'eccellente isolamento acustico, è generalmente la scelta più comoda e raffinata per il pendolarismo quotidiano. L'assetto della AMG C 63 Coupé è concepito per essere molto più rigido, il che migliora l'auto in pista, ma può risultare sgradevole per gli occupanti sulle buche cittadine.
L'Audi RS 5 Coupé dispone di un bagagliaio con una capacità di 410 litri, superando comodamente i 355 litri della Mercedes. Inoltre, l'Audi ha una forma del piano di carico più regolare e un migliore accesso generale, rendendola notevolmente più sfruttabile per il carico di bagagli voluminosi.
Entrambe le auto ad alte prestazioni richiedono un budget superiore alla media per la manutenzione regolare, i pneumatici e i freni ad alte prestazioni. Tuttavia, il motore 2.9 V6 Biturbo dell'Audi è generalmente considerato un po' meno impegnativo dal punto di vista della manutenzione, mentre per il grande V8 dell'AMG i prezzi dei ricambi specifici sono solitamente più alti.
La sfida finale tra queste due icone tedesche sul mercato dell'usato di quattro anni non ha un vincitore assoluto, poiché ogni vettura si rivolge a un tipo di conducente completamente diverso. Se cercate una gran turismo incrollabilmente stabile, utilizzabile tutto l'anno e discretamente veloce per i viaggi quotidiani, l'Audi RS 5 con il suo preciso sei cilindri e la trazione quattro rappresenta la scelta razionale perfetta. Al contrario, la Mercedes-AMG C 63 Coupé è, con il suo motore a otto cilindri in via di estinzione, uno strumento senza compromessi per i puristi dell'auto che non temono costi di gestione più elevati, ma esigono emozioni sfrenate, trazione posteriore e una resa sonora ineguagliabile. Mentre l'Audi incarna così la precisione chirurgica e la sicurezza tecnologica in ogni condizione atmosferica, la concorrente di Stoccarda rimane una bestia carismatica che, grazie al suo carattere insostituibile, possiede inoltre un enorme potenziale collezionistico.
Fonti: ADAC, alvolante.it, corriere.it, panorama.it, tgcom24.mediaset.it, ricarica-auto.it
Questo articolo è stato preparato utilizzando strumenti di intelligenza artificiale. Il garante della sezione è Petr Dušek.

Confronto dettagliato tra BMW M2 e BMW M4. Scopri le differenze in termini di prestazioni e affidabilità e leggi il verdetto finale per scegliere la tua auto usata ideale.
27 apr 2026

Confronto tra le auto usate Jaguar F-Type e Toyota GR Supra. Uno sguardo approfondito a prestazioni, affidabilità e doti dinamiche reali. Leggete il nostro verdetto!
28 apr 2026

Volkswagen Golf vs. Ford Focus: un confronto dettagliato di motore, equipaggiamento e affidabilità. Scopri quale di queste hatchback è la scelta migliore per te.
13 apr 2026