
Nissan Juke vs Opel Mokka: Kompletní srovnání 2025
Nissan Juke vs Opel Mokka: Podrobné srovnání designu, jízdy a výbavy. Náš verdikt vám pomůže vybrat ten pravý kompaktní crossover.
14. 4. 2026
Články
Srovnání aut
Suzuki Vitara, nebo Škoda Kamiq? Detailní srovnání motorů, výbavy a cen. Zjistěte, které z těchto populárních malých SUV je pro vás lepší volbou.
13. dubna 2026


Suzuki Vitara, v Japonsku a na některých dalších trzích známá také jako Escudo, je již dlouho zavedeným hráčem na poli kompaktních SUV, který si zakládá na své robustnosti a volitelném pohonu všech kol. Proti ní stojí Škoda Kamiq, nejmenší SUV mladoboleslavské automobilky, které do stejného segmentu vneslo svěží design, chytrá řešení a zaměření především na městský provoz a rodinné využití. Tento souboj ukáže, zda je lepší volbou osvědčená japonská všestrannost, nebo moderní česká praktičnost.
Při pohledu na tabulku rozměrů je zřejmé, že ačkoliv oba vozy spadají do stejné kategorie kompaktních SUV, Škoda Kamiq je celkově o něco větší. S délkou 4 241 mm přerůstá Suzuki Vitara (4 170-4 175 mm) o zhruba 7 centimetrů. Tento rozdíl se projeví nejen v prostornější kabině, ale také při hledání parkovacího místa. Vitara je naopak díky svým kompaktnějším rozměrům o něco obratnější v úzkých městských uličkách.
Podobný, i když menší rozdíl, najdeme v šířce, kde má Kamiq s 1 793 mm navrch o necelé dva centimetry oproti Vitaře (1 775 mm). Papírově malý rozdíl může přispět k pocitu větší vzdušnosti v interiéru. Kamiq tak svými vnějšími rozměry více inklinuje k roli rodinného vozu.
Zásadní odlišnost přichází u výšky. Zde dominuje Suzuki Vitara, která je s hodnotou okolo 1 600 mm výrazně vyšší než Škoda Kamiq (1 527 mm). To jí propůjčuje klasičtější siluetu SUV, vyšší pozici za volantem a potenciálně více místa nad hlavou. Kamiq působí spíše jako zvýšený hatchback neboli crossover.
Největší rozdíl se však skrývá v rozvoru náprav. Kamiq se svými 2 651 mm deklasuje Vitaru (2 500 mm) o propastných 15 centimetrů. Právě tento parametr je klíčový pro vnitřní prostor, zejména pro kolena cestujících na zadních sedadlech. Zatímco Vitara sází na kompaktnost a obratnost, Kamiq jasně upřednostňuje komfort posádky.
| Parametr | Suzuki Vitara (2. gen) | Škoda Kamiq (1. gen) |
|---|---|---|
| Délka (mm) | 4 170 - 4 175 | 4 241 |
| Šířka (mm) | 1 775 | 1 793 |
| Výška (mm) | 1 595 - 1 610 | 1 527 |
| Rozvor (mm) | 2 500 | 2 651 |
Pro mnoho kupujících v segmentu kompaktních SUV je praktičnost klíčovým faktorem a velikost zavazadlového prostoru hraje hlavní roli. Právě zde se projevuje jeden z nejvýraznějších rozdílů mezi Škodou Kamiq a Suzuki Vitara. Zatímco oba vozy nabídnou dostatek místa pro běžné rodinné potřeby, český zástupce má v této disciplíně jasně navrch.
Škoda Kamiq se může pochlubit jedním z největších kufrů ve své třídě. V základním uspořádání nabízí velkorysých 400 litrů. Po sklopení zadních sedadel vznikne prostor o objemu až 1395 litrů, což z Kamiqu dělá skvělého partnera nejen na víkendové nákupy, ale i na delší dovolenou s celou rodinou. Je však třeba dát pozor na verzi G-TEC s pohonem na CNG, kde plynové nádrže zmenšují objem na pouhých 278 litrů.
Suzuki Vitara je o něco skromnější, ale stále velmi praktická. Její zavazadlový prostor má základní objem 375 litrů, což je jen o 25 litrů méně než u Kamiqu. Tento rozdíl v praxi téměř nepoznáte. Výrazněji se projeví až po sklopení opěradel, kdy Vitara nabídne maximálně 1120 litrů. Důležitou informací pro zájemce o hybridní verze je, že zatímco mild-hybridní varianty objem kufru nezmenšují, plně hybridní model 1.5 Dualjet Hybrid má kvůli uložení baterie kufr zmenšený na 289 litrů.
| Parametr | Suzuki Vitara | Škoda Kamiq |
|---|---|---|
| Základní objem (litry) | 375 | 400 |
| Maximální objem se sklopenými sedadly (litry) | 1120 | 1395 |
Schopnost táhnout přívěs je pro mnoho majitelů crossoverů klíčová, ať už pro převoz kol, zahradního odpadu nebo menšího karavanu. V tomto ohledu se oba modely liší více, než by se mohlo na první pohled zdát, a vítězem je poněkud překvapivě Suzuki Vitara, zejména ve své mild-hybridní verzi.
Škoda Kamiq nabízí solidní, avšak nijak výjimečné hodnoty. Většina benzínových motorizací, včetně populárního motoru 1.0 TSI (s výkonem 81 kW) a silnějšího 1.5 TSI (110 kW), si poradí s brzděným přívěsem o hmotnosti 1200 kg, respektive 1250 kg. To pohodlně stačí pro běžné nebrzděné vozíky za auto nebo menší obytný přívěs. Je však důležité zmínit, že verze na CNG (1.0 TGI G-TEC) nemá pro tažení přívěsu homologaci.
Na druhé straně Suzuki Vitara ukazuje svou sílu a všestrannost. Zatímco základní benzínové a full-hybridní varianty (např. 1.5 Dualjet Hybrid) utáhnou standardních 1200 kg, verze 1.4 Boosterjet Hybrid s mild-hybridní technologií zvládne až 1500 kg. Tento rozdíl 250 kg oproti nejsilnějšímu Kamiqu už je v praxi znatelný a otevírá dveře k tažení větších karavanů nebo těžších nákladů, což z Vitary dělá praktičtějšího pomocníka pro aktivní rodiny a chalupáře.
| Model a motorizace | Hmotnost brzděného přívěsu (kg) | Hmotnost nebrzděného přívěsu (kg) |
|---|---|---|
| Škoda Kamiq 1.0 TSI (81 kW) | 1200 | 620 |
| Škoda Kamiq 1.5 TSI (110 kW) | 1250 | 640 |
| Škoda Kamiq 1.0 TGI G-TEC (CNG) | Není schváleno | Není schváleno |
| Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet (103 kW) | 1200 | 400 |
| Suzuki Vitara 1.5 Dualjet Hybrid (75 kW) | 1200 | 400 |
| Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet Hybrid (95 kW) | 1500 | 600 |
Při pohledu na nabídku motorů se Suzuki Vitara a Škoda Kamiq vydávají zcela odlišnými cestami. Zatímco Vitara po modernizaci vsadila téměř výhradně na elektrifikaci a jako jediná v tomto duelu nabízí pohon všech kol, Kamiq se drží osvědčených přeplňovaných benzínových motorů koncernu VW a dříve lákal i na diesel či pohon na CNG. Volba tak jasně závisí na prioritách – zda hledáte úsporný hybrid s možností výletů mimo zpevněné cesty, nebo dáváte přednost širší paletě konvenčních motorů pro jízdu převážně po silnici.
Suzuki udělalo v posledních letech radikální řez v nabídce motorů. Zatímco na trhu s ojetými vozy ještě narazíte na starší verze s benzínovým turbomotorem 1.0 Boosterjet (82 kW) nebo dokonce naftovým 1.6 DDiS (88 kW), od roku 2020 se nabídka točí výhradně kolem hybridních technologií.
Stěžejní pohonnou jednotkou je 1.4 Boosterjet Hybrid. Jedná se o mild-hybridní systém, kde 48V startér-generátor pomáhá spalovacímu motoru při akceleraci, čímž snižuje spotřebu a zlepšuje odezvu na plyn. Tento motor je ideálním kompromisem mezi výkonem a provozními náklady. Pro řidiče, kteří jezdí často po městě, je určen 1.5 Dualjet Hybrid, což je plnohodnotný (full) hybrid schopný jet na krátké vzdálenosti čistě na elektřinu. Dodává se však výhradně s automatizovanou převodovkou AGS, jejíž projev nemusí vyhovovat každému. Klíčovou výhodou Vitary zůstává možnost pohonu všech kol AllGrip, který z ní dělá schopnější vůz v horších adhezních podmínkách.
| Typ motoru | Palivo | Výkon (kW) | Točivý moment (Nm) | Převodovka |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 Boosterjet | Benzín | 82 | 170 | 5st. manuální / 6st. automatická |
| 1.4 Boosterjet | Benzín | 103 | 220 | 6st. manuální / 6st. automatická |
| 1.4 Boosterjet Hybrid | Mild-Hybrid | 95 | 235 | 6st. manuální |
| 1.5 Dualjet Hybrid | Full-Hybrid | 85 | 138 | 6st. automatizovaná (AGS) |
| 1.6 DDiS | Nafta | 88 | 320 | 6st. manuální / 6st. dvouspojková |
Poznámka: Motory 1.0 Boosterjet, 1.4 Boosterjet (bez hybridní asistence) a 1.6 DDiS již nejsou v nabídce nových vozů, ale na trhu ojetin jsou běžné.
Škoda Kamiq nabízí tradičnější, avšak velmi širokou a osvědčenou paletu pohonných jednotek. Základem je tříválcový motor 1.0 TSI, který je pro běžné ježdění naprosto dostačující a je k dispozici ve dvou výkonových variantách. Pro náročnější řidiče, kteří často jezdí po dálnici nebo s plně naloženým vozem, je ideální volbou čtyřválcový motor 1.5 TSI s technologií ACT, která při nízké zátěži deaktivuje dva válce a šetří palivo.
Na trhu ojetých vozů lze narazit i na úsporný naftový motor 1.6 TDI, který byl ideální pro řidiče s vysokým ročním nájezdem kilometrů, nebo na ekologickou variantu 1.0 TGI G-TEC spalující stlačený zemní plyn (CNG). Obě tyto varianty však již byly z nabídky nových vozů vyřazeny. Na rozdíl od Vitary se Kamiq dodává výhradně s pohonem předních kol. Zákazníci si však mohou u většiny motorizací vybrat mezi manuální převodovkou a komfortním sedmistupňovým automatem DSG.
| Typ motoru | Palivo | Výkon (kW) | Točivý moment (Nm) | Převodovka |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 TSI | Benzín | 70 | 175 | 5st. manuální |
| 1.0 TSI | Benzín | 81-85 | 200 | 6st. manuální / 7st. DSG |
| 1.5 TSI EVO | Benzín | 110 | 250 | 6st. manuální / 7st. DSG |
| 1.6 TDI | Nafta | 85 | 250 | 6st. manuální / 7st. DSG |
| 1.0 TGI G-TEC | CNG/Benzín | 66 | 160 | 6st. manuální |
Poznámka: Motory 1.6 TDI a 1.0 TGI G-TEC již nejsou v nabídce nových vozů, ale na trhu ojetin představují zajímavou alternativu.
Správný výběr motoru je zásadní pro dlouhodobou spokojenost s vozem. Naše doporučení se opírají o kombinaci výkonu, skutečné spotřeby paliva, zpětné vazby od majitelů a mechanické spolehlivosti. Zatímco Suzuki sází na jednoduchost a osvědčenou techniku mild-hybridu, Škoda nabízí sofistikovanější motor s technologií vypínání válců. Oba přístupy mají své silné stránky.
Tato pohonná jednotka je pro Vitaru ideální volbou. Kombinuje živý a léty prověřený přeplňovaný motor Boosterjet s jednoduchým, ale účinným 48V mild-hybridním systémem. Ten pomáhá nejen snížit spotřebu, ale především vylepšuje reakci motoru v nízkých otáčkách, kde spalovacímu motoru asistuje malý elektromotor. Výsledkem je pocitově silný zátah a příjemná pružnost.
Pokud od kompaktního crossoveru očekáváte víc než jen základní přepravu, je motor 1.5 TSI jasnou volbou. Propůjčuje Kamiqu suverénní dynamiku, která z něj dělá dospěle působící auto, jež se neztratí ani na německé dálnici. Hlavním trumfem je technologie aktivního řízení válců (ACT), která při nízké zátěži automaticky odpojí dva ze čtyř válců.
Papírové hodnoty spotřeby udávané výrobci jsou jedna věc, reálný provoz druhá. Abychom získali co nejpřesnější obrázek, podívali jsme se na data od skutečných řidičů, například z databází jako je německý Spritmonitor.de. Tyto údaje nám dávají lepší představu, s jakými náklady na palivo lze u obou modelů skutečně počítat, zejména u vozů starých několik let, které jsou na trhu ojetin nejžádanější.
| Model a motorizace | Průměrná reálná spotřeba (l/100 km) |
|---|---|
| Škoda Kamiq 1.0 TSI (70/85 kW) | 6,1 |
| Škoda Kamiq 1.5 TSI (110 kW) | 6,4 |
| Škoda Kamiq 1.6 TDI (85 kW) | 5,2 |
| Suzuki Vitara 1.0 Boosterjet (82 kW) | 6,5 |
| Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet (103 kW) | 6,6 |
| Suzuki Vitara 1.4 Boosterjet Hybrid (95 kW) | 5,9 |
| Suzuki Vitara 1.6 DDiS (88 kW) | 5,3 |
Při pohledu na tabulku je zřejmé, že oba vozy nabízejí úsporné motorizace. U Škody Kamiq exceluje naftový motor 1.6 TDI, který se v reálném provozu drží jen těsně nad pěti litry, což z něj činí ideální volbu pro řidiče s vysokým ročním nájezdem. Benzínové motory TSI jsou si spotřebou velmi podobné. Silnější 1.5 TSI si v průměru řekne jen o pár desetinek litru více než litrový tříválec, což je dáno i technologií vypínání válců (ACT) při nižší zátěži. Reálná spotřeba u litrového motoru se pohybuje lehce nad šesti litry.
Suzuki Vitara sází především na benzínové motory Boosterjet, které jsou známé svou spolehlivostí. Zajímavé je, že zavedení mild-hybridní techniky u motoru 1.4 Boosterjet přineslo citelnou úsporu paliva, v průměru se spotřeba snížila o více než půl litru oproti čistě benzínovému předchůdci. Starší naftový motor 1.6 DDiS, který se nabízel v prvních letech výroby současné generace, je srovnatelně úsporný s TDI od Škody. Na trhu ojetin je ho však o poznání menší výběr.
Pro řidiče, kteří najezdí velké množství kilometrů, především po dálnicích, zůstává jasnou volbou naftový motor, ať už v Kamiqu nebo starší Vitaře. Do města a na kratší trasy jsou naopak ideální benzínové jednotky. U Vitary se vyplatí hledat novější mild-hybridní provedení, které efektivně snižuje spotřebu. U Kamiqu je rozdíl mezi 1.0 TSI a 1.5 TSI v reálné spotřebě tak malý, že výběr závisí spíše na preferenci dynamiky. Celkově lze říci, že spotřeba paliva není u těchto dvou modelů zásadním rozhodovacím faktorem. Oba nabízejí moderní a úsporné motory a finální volba bude spíše záležet na konkrétní motorizaci a celkovém stavu ojetého vozu.
Při porovnání cen ojetých vozů Suzuki Vitara a Škoda Kamiq, starých přibližně čtyři roky, narazíme na zajímavé rozdíly, které odrážejí jejich původní zaměření a popularitu na českém trhu. Obecně platí, že Škoda Kamiq si jako mladší a žádanější model drží cenu o něco lépe, ale Vitara kontruje dostupnějšími verzemi s pohonem všech kol.
Škoda Kamiq, uvedená na trh v roce 2019, se rychle stala bestsellerem, což se projevuje i na trhu ojetin. Ceny modelů z let 2020 až 2022 se pohybují v poměrně širokém rozpětí.
Na trhu se objevují i vozy na CNG (G-TEC), které mohou mít lákavější pořizovací cenu, pohybující se i pod 300 000 Kč, avšak za cenu vyššího nájezdu a specifických nároků na servis.
Suzuki Vitara po faceliftu v roce 2018, který přinesl přeplňované motory BoosterJet a později i mild-hybridní technologii, představuje na trhu ojetin racionální a často cenově dostupnější volbu, zejména pokud hledáte pohon 4x4.
Celkově lze říci, že za podobné peníze často dostanete u Vitary lepší výbavu nebo pohon všech kol, zatímco Kamiq nabídne modernější interiér a pocit novějšího vozu, za který si ale na trhu ojetin připlatíte.
Ačkoliv oba vozy ve své době získaly v testech Euro NCAP pětihvězdičkové hodnocení, přímé srovnání procentuálních výsledků je zrádné. Metodika testování se totiž neustále zpřísňuje, a co stačilo na plný počet hvězd před několika lety, by dnes již nemuselo. Rozdíl v datech testování obou modelů je proto klíčovým faktorem.
Suzuki Vitara absolvovala nárazové testy Euro NCAP již v roce 2015 a hned při svém uvedení si odnesla plný počet pěti hvězd. To byl v dané době skvělý výsledek, který svědčil o robustní konstrukci a dobré úrovni pasivní bezpečnosti. V jednotlivých kategoriích dosáhla na 89 % za ochranu dospělých, 85 % za ochranu dětí, 76 % za ochranu chodců a 75 % za asistenční systémy. Je však nutné zdůraznit, že od roku 2015 prošly testy Euro NCAP několika zásadními změnami, které kladou mnohem větší důraz na pokročilé asistenční systémy (ADAS), jako je autonomní brzdění s detekcí cyklistů nebo systémy pro udržení v jízdním pruhu, které v době testování Vitary nebyly hodnoceny tak přísně.
Škoda Kamiq prošla testy v roce 2019, tedy podle podstatně náročnější metodiky. I přesto si odnesla maximální pětihvězdičkové hodnocení, a to s vynikajícími výsledky. Za ochranu dospělých cestujících získala mimořádných 96 %, což patří k nejlepším výsledkům v historii Euro NCAP. Ochrana dětských pasažérů byla ohodnocena na 85 %, ochrana zranitelných účastníků silničního provozu (chodci a cyklisté) na 80 % a asistenční systémy na 76 %. Vysoké skóre za ochranu dospělých i chodců a cyklistů dokazuje, že Kamiq byl od počátku navržen s ohledem na nejnovější bezpečnostní standardy.
Přestože oba vozy získaly pět hvězd, Škoda Kamiq nabízí objektivně modernější a komplexnější bezpečnostní balíček. Jeho testy proběhly o čtyři roky později podle přísnějších pravidel, což se odráží zejména v excelentním skóre za ochranu dospělých cestujících a v hodnocení moderních asistenčních systémů. Zatímco Vitara je stále bezpečné auto, její ochrana a zejména asistenční technologie odpovídají standardům z roku 2015. Pro kupujícího, který klade maximální důraz na nejnovější bezpečnostní prvky, je tak Škoda Kamiq jasnou volbou.
| Parametr | Suzuki Vitara | Škoda Kamiq |
|---|---|---|
| Rok testování | 2015 | 2019 |
| Ochrana dospělých | 89 % | 96 % |
| Ochrana dětí | 85 % | 85 % |
| Ochrana chodců | 76 % | 80 % |
| Asistenční systémy | 75 % | 76 % |
Kromě standardní výbavy nabízí každý z modelů několik unikátních prvků, které mohou být pro zákazníka rozhodující. Zatímco Suzuki sází na robustní techniku a léty prověřený pohon všech kol, Škoda kontruje chytrostí, konektivitou a praktickými detaily pro každodenní život.
Suzuki Vitara se u ojetých vozů profiluje jako volba pro řidiče, kteří ocení mechanickou odolnost a jistotu i mimo asfalt. Její zajímavé prvky se soustředí hlavně na techniku pod kapotou a pohon.
Škoda Kamiq je typickým představitelem filozofie značky. Zaměřuje se na maximální využití prostoru, praktické detaily a technologie, které usnadňují život.
Výhody:
Nevýhody:
Výhody:
Nevýhody:
Na základě našich vlastních kontrol CarAudit, statistik poruchovosti a zpětné vazby od majitelů jsme sestavili přehled nejčastějších problémů, na které by si měli dát kupující ojetých vozů pozor. Ani jeden z modelů netrpí na zásadní a drahé závady, ale několik slabších míst se u nich přece jen najde.
Suzuki Vitara si dlouhodobě drží pověst velmi spolehlivého vozu, což potvrzují i statistiky TÜV Report, kde se umisťuje na předních příčkách. Většina problémů je spíše drobnějšího charakteru a netýká se klíčových mechanických částí.
Shrnutí pro Vitaru: Problémy jsou většinou drobné a řešitelné. Mechanický základ je velmi spolehlivý, což z Vitary dělá sázku na jistotu. Důkladná fyzická prohlídka ojetiny by se měla zaměřit hlavně na funkčnost elektroniky a stav podvozku.
Škoda Kamiq je postavena na moderní a prověřené platformě MQB A0, díky čemuž sdílí mnoho spolehlivých komponent s dalšími modely koncernu. I přesto se u prvních ročníků objevilo několik typických potíží.
Shrnutí pro Kamiq: Většina problémů se týká softwaru a elektroniky, což lze často vyřešit aktualizací. Mechanika je spolehlivá, ale převodovka DSG vyžaduje pozornost, zejména u vozů s vyšším nájezdem. Pečlivá komplexní prověrka vozu je klíčová pro odhalení případných skrytých vad, zejména co se týče funkčnosti elektronických systémů a stavu automatické převodovky.
Při koupi ojetého vozu je důkladná prohlídka klíčová a ani u relativně spolehlivých modelů jako Vitara a Kamiq by se neměla podcenit. Zde je několik specifických bodů, na které se zaměřit u těchto dvou modelů, aby vaše investice byla co nejbezpečnější.
Škoda Kamiq nabízí mírně prostornější interiér a větší zavazadlový prostor o objemu 400 litrů, zatímco Suzuki Vitara disponuje kufrem o velikosti 375 litrů. Kamiq je také o něco delší, což přispívá k lepšímu vnitřnímu prostoru pro cestující. Vitara naopak boduje vyšší pozicí sezení, která některým řidičům může vyhovovat více.
Pro jízdu mimo zpevněné cesty je jednoznačně lepší volbou Suzuki Vitara. Na rozdíl od Škody Kamiq, která se nabízí pouze s pohonem předních kol, je Vitara k dispozici i ve verzi s pohonem všech kol AllGrip. Vitara má také mírně vyšší světlou výšku, což usnadňuje překonávání menších terénních nerovností.
Oba modely jsou si z hlediska spotřeby paliva velmi podobné a patří mezi úsporné vozy. Suzuki Vitara má často mírně nižší kombinovanou spotřebu, zejména u mild-hybridních verzí, která se pohybuje okolo 5,3 až 5,8 l/100 km. Škoda Kamiq s benzinovými motory TSI dosahuje spotřeby kolem 5,5 až 5,8 l/100 km.
Obě značky platí za spolehlivé, ale jejich přístup k motorizacím se liší. Suzuki sází na atmosférické motory nebo jednodušší mild-hybridní technologii, která je prověřená a obecně velmi spolehlivá. Škoda Kamiq využívá moderní přeplňované motory TSI, které nabízejí skvělou dynamiku, ale mohou být teoreticky náchylnější na údržbu.
Pro rodinné využití se o něco lépe hodí Škoda Kamiq díky většímu kufru a prostornějšímu interiéru, což oceníte zejména při cestování s dětmi. Nabízí také řadu "Simply Clever" řešení, která zvyšují každodenní praktičnost. Vitara je stále dobrou volbou, ale její menší rozměry mohou být pro rodiny s více dětmi omezující.
Volba mezi Škodou Kamiq a Suzuki Vitara závisí na prioritách, jelikož každý model exceluje v odlišných oblastech. Škoda Kamiq je ideální pro rodiny hledající moderní crossover s maximálním prostorem, komfortem a pokročilými technologiemi pro jízdu po zpevněných silnicích. Naopak Suzuki Vitara osloví pragmatické a aktivní řidiče díky prověřené spolehlivosti, robustní technice a především dostupnosti schopného pohonu všech kol AllGrip, který ji činí univerzální pro cesty mimo asfalt. Pokud je prioritou město, dálnice a rodinný prostor, je lepší volbou Kamiq; pro mechanickou odolnost a bezstarostné výlety mimo zpevněné cesty je pak vynikající volbou Vitara s bonusem legendární spolehlivosti.
Zdroje: ADAC, denik.cz, e15.cz, motorvize.cz, hybrid.cz, autickar.cz
Tento článek byl připraven s využitím nástrojů umělé inteligence. Garantem sekce je Petr Dušek.

Nissan Juke vs Opel Mokka: Podrobné srovnání designu, jízdy a výbavy. Náš verdikt vám pomůže vybrat ten pravý kompaktní crossover.
14. 4. 2026

Ford Puma vs Peugeot 2008: Který crossover vybrat? Naše detailní srovnání, reálné postřehy a verdikt vám pomohou s rozhodnutím.
13. 4. 2026

Audi Q3 vs BMW X1: Detailní srovnání designu, výkonu a praktičnosti. Zjistěte, které prémiové SUV je pro vás tou správnou volbou v našem verdiktu.
14. 4. 2026