
Nissan Ariya vs. Škoda Enyaq iV: Kompletní srovnání 2026
Srovnání Nissan Ariya vs. Škoda Enyaq iV: Které elektrické SUV je lepší? Odhalujeme reálný dojezd, prostornost i výbavu. Přečtěte si náš finální verdikt!
14. 4. 2026
Články
Srovnání aut
Mercedes-Benz EQA vs Volvo XC40 Recharge: Podrobné srovnání elektrických SUV. Zjistěte, který elektromobil nabízí lepší reálný dojezd, výkon a výbavu.
29. dubna 2026


Mercedes-Benz EQA představuje luxusní elektrickou alternativu k oblíbenému modelu GLA, která láká na špičkové zpracování a proslulý jízdní komfort. Proti němu se staví populární švédské Volvo XC40 Recharge, u kterého se můžete na trhu setkat také s novějším označením Volvo EX40, a jež naopak sází na minimalistický skandinávský design a nekompromisní bezpečnost. Pojďme se podrobně podívat na to, jak si tato dvě vyspělá kompaktní elektrická SUV vedou v přímém srovnání a které z nich dává větší smysl při výběru na trhu zánovních ojetin.
Ačkoliv Mercedes-Benz EQA a Volvo XC40 Recharge bojují o přízeň zákazníků ve stejné kategorii prémiových kompaktních elektrických SUV, k vnějším rozměrům a celkovým proporcím přistupují odlišně. Zatímco Mercedes sází na aerodynamičtější a plavnější tvary vycházející z jeho sourozence se spalovacím motorem, modelu GLA, Volvo se drží své typické robustní a krabicovité siluety. Z hlediska celkového pojetí to znamená, že u Mercedesu získáte vizuálně elegantnější crossover, zatímco Volvo svým vzhledem mnohem jasněji dává najevo drsnější příslušnost k tradičním SUV, což často oslovuje konzervativnější řidiče.
Při detailním pohledu na podélné rozměry má mírně navrch Mercedes-Benz EQA. S fixní délkou 4463 mm je zhruba o 2 až 4 centimetry delší než švédský konkurent, který v závislosti na modelovém roce a verzi elektromotoru měří od 4425 do 4440 mm. Německý vůz rovněž nabízí delší rozvor náprav s hodnotou 2729 mm, což je o 27 mm více než u Volva (2702 mm). Tyto velkorysejší podélné rozměry u Mercedesu tak představují výhodu pro ty, kteří na zadních sedadlech často převážejí dospělé cestující, a zároveň delší rozvor přináší o trochu jistější směrovou stabilitu při dlouhých dálničních přesunech.
Volvo XC40 Recharge naproti tomu jasně dominuje ve zbývajících směrech, konkrétně v šířce a výšce karoserie. S šířkou 1863 mm je o necelé 3 centimetry širší než EQA (1834 mm) a podobný rozdíl najdeme i u výšky, kde švédské SUV dosahuje až 1652 mm oproti maximálně 1620 mm u Mercedesu. Tyto specifické proporce dělají z Volva vzdušnější auto s vynikajícím prostorem v oblasti ramen a hlavy, přičemž vyšší stavba zaručuje lepší rozhled nad okolním provozem. Na druhou stranu, užší karoserie Mercedesu představuje velkou výhodu pro městské řidiče, pro které bude podstatně snazší se s ním protáhnout úzkými uličkami nebo bez obav manévrovat v těsných podzemních garážích.
| Parametr | Mercedes-Benz EQA SUV | Volvo XC40 Recharge SUV |
|---|---|---|
| Délka (mm) | 4463 | 4425 - 4440 |
| Šířka (mm) | 1834 | 1863 |
| Výška (mm) | 1608 - 1620 | 1647 - 1652 |
| Rozvor (mm) | 2729 | 2702 |
Při výběru prémiového kompaktního elektromobilu – jakým je typicky zhruba čtyři roky stará ojetina – hraje každodenní praktičnost a velikost zavazadlového prostoru naprosto klíčovou roli. Obzvláště pokud vůz plánujete využívat jako hlavní rodinné auto pro víkendové výlety i běžné nákupy, stává se kufr jedním z hlavních rozhodovacích kritérií. Ačkoliv Mercedes-Benz EQA (generace 243) i Volvo XC40 Recharge (1. generace) sdílejí podobné vnější proporce, zástavba těžkých baterií do podlahové plošiny si u obou modelů vyžádala odlišné kompromisy ve vnitřním uspořádání. V tomto ohledu se švédský zástupce s úkolem popasoval o něco lépe a rodinám nabízí celkově lépe využitelnou litráž.
Mercedes-Benz EQA disponuje v základním uspořádání zavazadelníkem o objemu 340 litrů. Samotný bateriový modul ukrajuje oproti spalovacímu sourozenci (třídě GLA) poměrně podstatných zhruba 100 litrů. Po sklopení zadních opěradel, která jsou prakticky dělená v poměru 40:20:40, získáte maximální prostor o velikosti 1320 litrů. Přestože je tento objem naprosto dostačující pro běžný víkendový nákup nebo převoz sportovního vybavení, při balení na delší rodinnou dovolenou už může vyžadovat více plánování. Značnou nevýhodou Mercedesu je také úplná absence předního kufru (tzv. frunku). Nabíjecí kabely tak musíte ukládat do vyhrazeného místa pod podlahou zadního zavazadelníku, čímž si můžete blokovat přístup ve chvíli, kdy máte kufr již plně naložený.
Naopak plně elektrické Volvo XC40 Recharge nabízí v základu znatelně lepších 413 litrů (starší plug-in hybridní varianty ze stejné generace disponují dokonce 460 litry). Po úplném sklopení sedadel se sice maximální objem zvětší na 1281 litrů, čímž v absolutních číslech mírně zaostává za Mercedesem, Volvo však tento drobný papírový nedostatek v praxi bohatě kompenzuje. Kufr má velmi pravidelný tvar, nechybí v něm chytré háčky na tašky, úchyty ani propracovaný systém dělicí podlahy. Zásadní výhodou je však především dodatečný přední zavazadlový prostor o objemu 31 litrů umístěný pod přední kapotou. Ten představuje ideální úkryt pro špinavé nabíjecí kabely nebo povinnou výbavu, díky čemuž máte vzadu vždy volný prostor pro několik kufrů navíc. Z pohledu každodenní využitelnosti je tak Volvo pro aktivní rodiny flexibilnější volbou.
| Parametr | Mercedes-Benz EQA SUV | Volvo XC40 Recharge SUV |
|---|---|---|
| Základní objem (litry) | 340 | 413 |
| Maximální objem po sklopení sedadel (litry) | 1320 | 1281 |
Volvo XC40 Recharge díky znatelně většímu základnímu objemu a užitečné přítomnosti předního kufru na kabely (frunku) nabízí pro každodenní rodinné potřeby mnohem praktičtější a celkově lépe využitelné řešení než konkurenční EQA.
Při výběru prémiového kompaktního SUV hraje maximální hmotnost přívěsu důležitou roli, obzvláště pokud plánujete aktivní využití vozu. Tažná kapacita určuje nejen to, jak těžký náklad můžete připojit za vůz, ale rozšiřuje i celkovou praktičnost pro volnočasové aktivity. U elektrifikovaných a čistě elektrických modelů na dnešním trhu ojetin (u vozů se stářím zhruba čtyři roky) se tyto hodnoty mohou výrazně lišit v závislosti na konkrétní motorizaci.
V případě modelu Mercedes-Benz EQA (generace 243, ročníky 2021–2023) je základní tažná kapacita u verze EQA 250 a EQA 250+ s pohonem předních kol omezena na pouhých 750 kg pro brzděný přívěs. Pokud však sáhnete po silnějších variantách s pohonem všech kol EQA 300 nebo EQA 350, maximální povolená hmotnost brzděného přívěsu stoupne na velmi slušných 1 800 kg.
Konkurenční Volvo XC40 Recharge (1. generace) nabízí v tomto ohledu o něco sebevědomější a vyrovnanější základní hodnoty. Čistě elektrické varianty s jedním elektromotorem (Single Motor z let 2022–2024) i starší modely P8 zvládnou bez problémů utáhnout brzděný přívěs o hmotnosti 1 500 kg. Silnější elektrické verze Twin Motor se dvěma elektromotory, stejně jako plug-in hybridní motorizace T4 a T5, nabízejí maximální kapacitu 1 800 kg, čímž se dorovnávají na vrcholné varianty Mercedesu.
Rozdíly v těchto číslech mají zcela zásadní dopad na každodenní použitelnost. Základních 750 kg u Mercedesu je hodnota ideální pro malý vozík, dostačující pro víkendový nákup do hobby marketu nebo pro instalaci boxu na tažné zařízení, který snadno poskytne prostor pro několik kufrů navíc. Naproti tomu vyšší kapacita 1 500 až 1 800 kg, kterou disponuje elektrické Volvo již v nižších verzích a Mercedes u těch vrcholných, je naprosto dostačující pro delší dovolenou s průměrně velkým karavanem, převoz těžšího stavebního materiálu nebo pro tažení lodě.
Závěr:
Zatímco maximum pro obě rodiny elektrifikovaných vozů činí u čtyřletých ojetin shodně 1 800 kg, Volvo XC40 Recharge má mírně navrch u slabších a dostupnějších motorizací. Pokud nepotřebujete pohon všech kol, ale přesto chcete tahat těžší přívěsy do hmotnosti 1 500 kg, Volvo vám spolehlivě poslouží i ve verzi s jedním motorem. U modelu Mercedes-Benz EQA ze stejného období byste pro cokoliv těžšího než 750 kg museli rovnou sahat po silnějších modelech vybavených systémem 4MATIC.
| Model a motorizace | Hmotnost brzděného přívěsu (kg) | Hmotnost nebrzděného přívěsu (kg) |
|---|---|---|
| Mercedes-Benz EQA 250 / 250+ (2021–2023) | 750 | 750 |
| Mercedes-Benz EQA 300 / 350 4MATIC | 1800 | 750 |
| Volvo XC40 Recharge Single Motor / P8 | 1500 | 750 |
| Volvo XC40 Recharge Twin Motor | 1800 | 750 |
| Volvo XC40 Recharge T4 / T5 (PHEV) | 1800 | 750 |
Začněme srovnáním pohonných jednotek, které je pro mnoho kupujících ojetých vozů zcela klíčové. Zatímco Mercedes-Benz EQA se profiluje výhradně jako čistě elektrické SUV s pestrou nabídkou výkonnostních verzí, Volvo XC40 Recharge nabízí na trhu zhruba čtyřletých ojetin jak plně elektrické, tak i plug-in hybridní (PHEV) varianty. Tato koncepční odlišnost hraje důležitou roli: Mercedes osloví řidiče, kteří jsou již připraveni na plný přechod k elektromobilitě, přičemž těží z propracovaného systému a výkonů sahajících od 140 kW až po svižných 215 kW. Volvo svou nabídkou naopak vyhoví daleko širšímu publiku. Špičkově výkonné čistě elektrické verze Twin Motor sice útočí ohromujícím výkonem až 300 kW, ale přítomnost plug-in hybridů (T4 a T5 Recharge) představuje ideální kompromis pro konzervativnější uživatele. Ti mohou snadno spojit každodenní elektrické dojíždění do práce s bezstarostnými víkendovými přesuny s využitím spalovacího motoru.
Mercedes-Benz EQA je na trhu ojetin dostupný výhradně jako čistý elektromobil (BEV). Nabídka začíná u standardní motorizace EQA 250, která poskytuje výkon 140 kW a pohon pouze předních kol. Z hlediska praktičnosti je však na trhu zhruba čtyřletých vozů mimořádně lákavá verze EQA 250+ (uvedená v roce 2022). Ta nabízí totožný výkon, ale díky nižší spotřebě a optimalizacím poskytuje podstatně delší reálný dojezd na jedno nabití. Pro náročnější řidiče, kteří hledají lepší trakci za zhoršených povětrnostních podmínek, jsou k dispozici verze s pohonem všech kol 4MATIC – EQA 300 a vrcholné EQA 350. Zajímavostí je, že dvomotorové modely využívají unikátní kombinaci: asynchronní elektromotor na přední nápravě a trvale buzený synchronní motor vzadu. To vrcholné verzi EQA 350 propůjčuje sportovní systémový výkon 215 kW a masivní točivý moment 520 Nm, čímž se EQA stává překvapivě mrštným vozem do města i na dálnici. Všechny varianty využívají efektivní jednostupňovou převodovku.
| Typ motoru | Palivo | Výkon (kW) | Točivý moment (Nm) | Převodovka |
|---|---|---|---|---|
| EQA 250 | Elektro | 140 | 375 | 1-st. automatická |
| EQA 250+ | Elektro | 140 | 385 | 1-st. automatická |
| EQA 300 4MATIC | Elektro | 168 | 390 | 1-st. automatická |
| EQA 350 4MATIC | Elektro | 215 | 520 | 1-st. automatická |
Volvo XC40 Recharge poskytuje na trhu čtyřletých ojetin podstatně pestřejší paletu. Zásadním faktem, který je potřeba při nákupu ojetiny zohlednit, je to, že plug-in hybridní motorizace 1.5 T4 Recharge a 1.5 T5 Recharge se počátkem roku 2024 po ukončení produkce této generace definitivně stáhly z trhu a automobilka u modelové řady XC40 (respektive nově EX40) přešla výhradně na čistě elektrický pohon. V rámci bazarové nabídky jsou však plug-in hybridy skvělou volbou – obě varianty kombinují spalovací tříválec s elektromotorem a spoléhají na hladce řadící sedmistupňovou dvouspojkovou převodovku (7DSG). Zatímco standardní T4 nabídne 155 kW kombinovaného výkonu, T5 posouvá hranice na dynamičtějších 192 kW. Pokud preferujete čistý elektromobil, máte na výběr mezi základní verzí Single Motor (s výkonem 170 kW) a brutálně silnou čtyřkolkou Twin Motor (často označovanou podle staršího značení P8). Se svými 300 kW a točivým momentem neuvěřitelných 660 Nm nechává Twin Motor vrcholné modely Mercedesu za sebou a propůjčuje kompaktnímu rodinnému SUV zrychlení hodné sportovních vozů.
| Typ motoru | Palivo | Výkon (kW) | Točivý moment (Nm) | Převodovka |
|---|---|---|---|---|
| 1.5 T4 Recharge | Plug-in Hybrid | 155 | 405 | 7-st. dvouspojková |
| 1.5 T5 Recharge | Plug-in Hybrid | 192 | 425 | 7-st. dvouspojková |
| Single Motor | Elektro | 170 | 330 | 1-st. automatická |
| Twin Motor (P8) | Elektro | 300 | 660 | 1-st. automatická |
Pokud chcete vysoce výkonný elektromobil, dvomotorové Volvo XC40 Recharge zadupává konkurenci do země, ale pro řidiče nejisté dojezdem je jeho již ukončený plug-in hybrid opravdovým klenotem trhu ojetin. Mercedes naopak exceluje jemně laděnou rekuperací a maximálním reálným dojezdem efektivní předokolky EQA 250+.
Obě tato prémiová kompaktní SUV spojuje zajímavý fakt – ani jedno z nich nevzniklo na čistě elektrické platformě. Mercedes upravil svou architekturu MFA2 původně určenou pro spalovací motory, zatímco Volvo využilo platformu CMA. To se u obou vozů podepsalo na vyšší pohotovostní hmotnosti a drobných kompromisech v obestavění vnitřního prostoru (například u EQA baterie umístěná pod podlahou neumožňuje posun zadních sedadel, což jinak spalovací verze GLA umí). Výběr správného pohonu je zde proto naprosto klíčový pro dlouhodobou spokojenost. Zaměřili jsme se na reálnou výkonnost, spotřebu elektrické energie, zpětnou vazbu majitelů i mechanickou odolnost, abychom pro trh zhruba čtyřletých ojetin vybrali ty nejracionálnější specifikace.
Základní verze s pohonem předních kol a výkonem 140 kW představuje v nabídce modelu EQA tu nejlogičtější volbu. Baterie o využitelné kapacitě 66,5 kWh poskytuje reálný dojezd kolem 350 až 400 km, což v kombinaci se spotřebou pohybující se v praxi mezi 17 a 19 kWh/100 km bohatě stačí pro každodenní provoz. Výkon 190 koní tvoří plynulou křivku zrychlení a naprosto vyhovuje klidnému a komfortnímu naladění podvozku, jímž se elektrický Mercedes vyznačuje. Výkonnější verze EQA 300 a 350 s pohonem všech kol 4MATIC sice přinášejí lepší trakci, ale za cenu dalšího nárůstu už tak vysoké hmotnosti a znatelně horší efektivity, což zbytečně ubírá drahocenné kilometry dojezdu.
Při výběru ojetého EQA 250 z let 2021 a 2022 si dejte velký pozor na stav podvozku a opotřebení pneumatik. Pohotovostní hmotnost výrazně přesahující 2 tuny dává těžce zabrat přední nápravě, obzvláště při častém popojíždění v ucpaném městě a nešetrném parkování na obrubnících. Vzhledem k intenzivnímu využívání brzdné rekuperace také důrazně doporučujeme zkontrolovat stav brzdových kotoučů – pokud s vozem předchozí majitel občas razantněji nebrzdil, mohou být kotouče napadené hloubkovou korozí a bude nutná jejich kompletní výměna. Tato motorizace je ideální pro klidnější řidiče pohybující se primárně v příměstském režimu, kteří ocení tichou jízdu, špičkový prémiový interiér a neplánují s vozem zdolávat dlouhé dálniční trasy.
Ačkoliv první čistě elektrická Volva XC40 ohromovala trh verzí Twin Motor s brutálním výkonem 408 koní, z hlediska nákupu ojetiny a každodenní praktičnosti jednoznačně doporučujeme civilnější verzi Single Motor s pohonem předních kol, která do nabídky přibyla na přelomu let 2021 a 2022. Výkon 170 kW (231 k) zajišťuje vozu stále velmi svižnou dynamiku s okamžitým nástupem točivého momentu, ale je výrazně šetrnější k peněžence. S baterií o využitelné kapacitě 69 kWh ujede vůz v praxi stabilně přes 350 kilometrů, má nižší spotřebu elektrické energie a ušetří vám zbytečné účty za častou výměnu obutí, kterou trpí extrémně silná a těžká čtyřkolka.
Při nákupu ojetého XC40 Recharge věnujte pozornost především palubnímu softwaru. Systém postavený na platformě Android Automotive v prvních letech výroby občas trpěl dětskými nemocemi, výpadky připojení k internetu a zamrzáním obrazovky. Před koupí se přesvědčte, že infotainment běží plynule a vůz prošel všemi dostupnými bezdrátovými (OTA) aktualizacemi. Stejně jako u Mercedesu si všímejte hloubky vzorku předních pneumatik – okamžitý přenos točivého momentu (330 Nm) výhradně na přední nápravu umí pláště při agresivnějších rozjezdech velmi rychle ohoblovat. Verze Single Motor je celkově vynikající a spolehlivou volbou pro rodiny a každodenní dojíždění, přičemž nabídne vysoce nadprůměrnou pasivní bezpečnost, na kterou jsme u švédské značky zvyklí.
Oficiální údaje o spotřebě paliva či elektrické energie se v prospektech automobilek často výrazně liší od toho, co řidiči zažívají v každodenním provozu. Laboratorní testy sice přinesly částečné zpřesnění, ale skutečnou realitu odhalují až masová data od samotných uživatelů. Pro objektivní srovnání jsme proto využili reálné hodnoty z komunitního portálu Spritmonitor.de, kam tisíce řidičů dlouhodobě zadávají svá tankování a nabíjení. Vzhledem k tomu, že trh ojetin nejvíce zajímají vozy staré zhruba čtyři roky, zaměřili jsme se výhradně na generace a motorizace obou prémiových modelů dostupné v letech 2020 až 2022.
| Model a motorizace | Průměrná spotřeba (l/100 km / kWh/100 km) |
|---|---|
| Mercedes-Benz EQA 250 (140 kW) | 19,5 kWh/100 km |
| Mercedes-Benz EQA 300/350 4MATIC | 21,2 kWh/100 km |
| Volvo XC40 Recharge T4/T5 (PHEV) | 4,6 l/100 km |
| Volvo XC40 Recharge Single Motor | 21,5 kWh/100 km |
| Volvo XC40 Recharge Twin Motor (P8) | 24,0 kWh/100 km |
Při pohledu na uživatelská data je zřejmé, že Mercedes-Benz EQA je z hlediska spotřeby elektrické energie úspornější než jeho švédský konkurent. Základní model EQA 250 se v praxi pohybuje pod hranicí 20 kWh na 100 km, což z něj dělá z pohledu nákladů velmi solidního a efektivního společníka. Naproti tomu Volvo XC40 Recharge, zejména ve své dřívější dvoumotorové verzi (Twin Motor či P8) z let 2020–2022, doplácí na méně aerodynamický tvar karoserie a obrovský výkon – reálná spotřeba zde nezřídka atakuje hranici 24 kWh/100 km.
Zajímavé srovnání přináší plug-in hybridní verze Volva (T4 a T5 Recharge). Ačkoliv oficiální údaje často slibují nesmírně optimistickou spotřebu lehce nad 2 litry, uživatelský průměr na portálu Spritmonitor ukazuje reálnou hodnotu kolem 4,6 l/100 km. Zde ovšem platí známé úskalí všech hybridů s možností dobíjení ze sítě: pokud vůz nebudete pravidelně nabíjet doma nebo v práci, benzinový motor si s poměrně těžkým SUV hravě vezme přes 7 litrů na 100 km.
Závěrem lze shrnout, že celková efektivita provozu by při výběru těchto prémiových čtyřletých ojetin měla hrát klíčovou roli. Pokud je pro vás na prvním místě absolutní úspora elektřiny a příznivější provozní náklady v režimu čistého elektromobilu, Mercedes-Benz EQA vychází z porovnání jako jednoznačně racionálnější volba. Volvo XC40 Recharge sice kontruje dravější dynamikou a přítomností univerzálních plug-in hybridních motorizací, avšak jeho robustní tvary i výkon si vybírají poměrně jasnou daň ve formě znatelně vyššího apetitu po obou druzích paliva.
Trh s ojetými elektromobily zažívá v posledních letech dynamický vývoj a prémiová kompaktní SUV nejsou výjimkou. Pokud se zaměříme na zhruba čtyřleté vozy (roky výroby 2021 a 2022), oba modely představují velmi atraktivní alternativu k nákupu zcela nového vozu, a to především díky přirozenému poklesu původní hodnoty. Jak si ale tyto dva prémiové modely stojí v přímém srovnání pořizovacích nákladů?
Cenové rozpětí u ojetého modelu EQA z let 2021–2022 se na českém a evropském trhu nejčastěji pohybuje v rozmezí 650 000 Kč až 880 000 Kč v závislosti na nájezdu, stavu baterie a výbavovém stupni.
Švédský zástupce láká na trhu ojetin na ještě agresivnější cenovou politiku. Vozy z let 2021–2022 lze dnes pořídit v průměru od 570 000 Kč do 750 000 Kč, což je znatelně níže než u německého konkurenta.
| Model | Odhadované cenové rozpětí | Nejčastější verze v inzerci | Charakter poklesu ceny |
|---|---|---|---|
| Mercedes-Benz EQA | 650 000 – 880 000 Kč | EQA 250 (přední pohon) | Stabilnější držení ceny za prémiovou značku |
| Volvo XC40 Recharge | 570 000 – 750 000 Kč | Single Motor i Twin Motor (4x4) | Extrémně výhodná koupě u verze Twin Motor |
I přesto, že Mercedes-Benz na první pohled osloví svou tradiční elegancí a pro někoho větším luxusem, ojeté Volvo XC40 Recharge je na sekundárním trhu silným vyzyvatelem díky příznivější cenovce a mnohem atraktivnější nabídce dynamiky. Pro zájemce o čtyřleté kompaktní elektrické SUV je XC40 Recharge pragmatickou volbou, která potěší peněženku při samotném nákupu.
Zatímco Mercedes EQA si drží vyšší zůstatkovou hodnotu, ojeté Volvo XC40 Recharge ve verzi Twin Motor nabízí díky strmému propadu ceny takřka nepřekonatelný poměr pořizovacích nákladů a výkonu.
Oba modely, Mercedes-Benz EQA i Volvo XC40 Recharge, získaly v přísných nárazových testech Euro NCAP maximální hodnocení pěti hvězdiček. Je však důležité vnímat tyto výsledky v kontextu roku, kdy byly vozy testovány. Metodika a testovací protokoly Euro NCAP se neustále vyvíjejí a každým rokem zpřísňují. Z toho důvodu nelze procentuální skóre z různých let naprosto přímo porovnávat, i když obě auta jasně prokazují vynikající strukturální pevnost a pokročilou aktivní bezpečnost na úrovni moderních prémiových vozů.
Mercedes-Benz EQA využívá hodnocení z roku 2019, které původně vzniklo při testování příbuzné třídy B a bylo následně ověřeno a schváleno přímo pro elektrickou verzi. Vůz exceluje fenomenální ochranou dospělých cestujících s hodnocením 97 %. Velmi silný je také v ochraně dětí (90 %) a zranitelných účastníků silničního provozu (81 %), čemuž výrazně pomáhá aktivní kapota zmírňující následky případného střetu s chodcem či cyklistou. Za funkčnost bezpečnostních asistenčních systémů si odnesl 75 %.
Volvo XC40 Recharge sdílí své hodnocení z roku 2018 s konvenční spalovací verzí XC40, avšak s dodatečnými strukturální testy specifickými pro čistě elektrický model. Švédská značka, která je globálně považována za průkopníka v oblasti bezpečnosti, zde rovněž dosáhla 97 % za ochranu dospělých. Ochrana dětí byla ohodnocena na 87 % a ochrana zranitelných účastníků silničního provozu na 71 %. Z hlediska asistenčních systémů vůz získal 76 %, přičemž těží z robustního autonomního brzdění, které i podle tehdejších modernizovaných standardů spolehlivě detekovalo chodce i cyklisty.
Závěrem lze říci, že obě vozidla nabízejí komplexní a velmi moderní bezpečnostní výbavu, která s přehledem vyhovuje standardům poptávaným u zhruba čtyřletých ojetin. Mercedes-Benz EQA vykazuje z hlediska procentuálního hodnocení nepatrně lepší skóre v ochraně chodců a dětských pasažérů, zatímco Volvo XC40 Recharge si drží svou pevnou pozici díky tradičnímu důrazu na předcházení nehodám a vyspělým systémům pro udržování v jízdním pruhu. Z hlediska celkové bezpečnosti patří obě SUV na špičku své třídy.
| Parametr | Mercedes-Benz EQA | Volvo XC40 Recharge |
|---|---|---|
| Rok testování | 2019 | 2018 |
| Ochrana dospělých cestujících | 97 % | 97 % |
| Ochrana dětí | 90 % | 87 % |
| Ochrana zranitelných účastníků silničního provozu | 81 % | 71 % |
| Bezpečnostní asistenční systémy | 75 % | 76 % |
Ať už zvolíte Mercedes nebo Volvo, získáte špičkově hodnocený vůz, který patří k absolutně nejbezpečnějším volbám pro rodinu na trhu ojetých kompaktních elektrických SUV.
Kromě standardní výbavy nabízí každý z modelů několik unikátních prvků, které mohou být pro zákazníka rozhodující, přičemž obě značky přistupují k přidané hodnotě a technologickým inovacím po svém. Zatímco německý zástupce sází na luxusní atmosféru a umělou inteligenci, švédský konkurent boduje příkladnou praktičností a hlubokou integrací chytrých systémů.
Prémiové zpracování interiéru s vynikajícím systémem MBUX
Velmi tichá a komfortní jízda díky skvělému odhlučnění
Pokročilé asistenční systémy řidiče a spolehlivá aktivní bezpečnost
Slušná aerodynamika napomáhající solidnímu dojezdu v příměstském provozu
Výrazně menší zavazadlový prostor (pouhých 340 litrů) kvůli zástavbě baterií
Pomalé rychlonabíjení u starších ročníků (DC omezeno na max. 100 kW)
Méně místa na nohy a celkově stísněnější prostor na zadních sedadlech
Vyšší pohotovostní hmotnost zhoršující celkovou jízdní dynamiku
Mercedes-Benz EQA osloví především řidiče, kteří na trhu ojetin hledají maximální jízdní komfort, luxusní interiér a špičkové palubní technologie. Je ideální jako prestižní kompaktní SUV pro každodenní dojíždění, pokud pro vás není prioritou velký kufr nebo bleskové dobíjení na dlouhých trasách.
Zásadní přebytek výkonu, obzvláště u dvoumotorové verze Twin Motor (408 koní)
Skvělý infotainment postavený přímo na systému Google s integrovanými mapami
Praktičtější karoserie nabízející větší vnitřní prostor a přední kufr (frunk) pod kapotou
Tradičně špičková úroveň pasivní i aktivní bezpečnosti typická pro švédskou značku
Vyšší spotřeba elektrické energie daná krabicovitým tvarem karoserie a horší aerodynamikou
Slabší reálný dálniční dojezd v porovnání s efektivnější konkurencí
O něco tvrdší naladění podvozku, které na velkých kolech ztrácí punc absolutního komfortu
V jinak prémiovém interiéru se místy objevují lacinější tvrdé plasty
Volvo XC40 Recharge představuje perfektní volbu pro uživatele, kteří ocení vysokou úroveň dynamiky, skvělou praktičnost a minimalistický severský design. Skvěle poslouží menším rodinám hledajícím chytře řešený úložný prostor a bezkonkurenční bezpečnost, přičemž odpustí vozu mírně vyšší spotřebu energie.
Na základě nezávislých uživatelských hlášení, statistik poruchovosti a poznatků z našich vlastních inspekcí prováděných přes komplexní prověrku auta pomocí služby CarAudit jsme sestavili přehled nejčastějších problémů, na které by si měli dát kupující těchto ojetých elektromobilů pozor.
Mercedes-Benz EQA těží z celkově dobrého dílenského zpracování a prověřené koncepce, přesto se u něj vzhledem ke sdílené platformě se spalovacími vozy a složité elektronice objevují specifické potíže.
Mercedes-Benz EQA je celkově mechanicky spolehlivý vůz s robustní technikou, největší potíže mu dělají softwarové nepřesnosti, náladové senzory a vyšší spotřeba energie v chladném počasí.
U plně elektrického Volva XC40 Recharge z prvních let výroby se zásadní hardwarová selhání objevují zřídka, ovšem poměrně často majitele trápí dětské nemoci palubních systémů a nabíjecí infrastruktury.
Elektrické Volvo nabízí skvělou ochranu posádky a minimum závažných poruch pohonu, kupující se však musí připravit na častější stávky infotainmentu a nutnost pečlivé kontroly přední nápravy i brzd.
Při koupi ojetého vozu je důkladná prohlídka klíčová. Zde je několik specifických bodů, na které se zaměřit u těchto dvou modelů, a proto se vždy před nákupem vyplatí komplexní prověrka vozu.
Volvo XC40 Recharge nabízí větší zavazadlový prostor s kapacitou 419 litrů vzadu a k tomu přidává užitečný přední kufr (frunk) o objemu 31 litrů na nabíjecí kabely. Mercedes-Benz EQA má kvůli sdílené platformě se spalovací verzí GLA menší kufr o objemu 340 litrů a přední úložný prostor zcela postrádá. Švédské SUV je tedy pro rodiny a převoz zavazadel výrazně praktičtější.
V reálném provozu jsou si oba modely zhruba čtyři roky staré produkce velmi podobné, nicméně Mercedes-Benz EQA je celkově o něco úspornější. Základní verze EQA 250 s baterií o využitelné kapacitě 66,5 kWh nabízí tabulkový dojezd přes 420 km. Volvo XC40 Recharge (zejména v původní verzi Twin Motor s větší 75kWh baterií) má sice vyšší kapacitu akumulátoru, ale kvůli horší aerodynamice a vyšší spotřebě je reálný dojezd o něco kratší.
Volvo XC40 Recharge v oblíbené dvoumotorové verzi Twin Motor dominuje díky výkonu 408 koní, který zaručuje bleskové zrychlení z 0 na 100 km/h za pouhé 4,9 sekundy. Vrcholná verze Mercedesu EQA 350 4MATIC nabízí výkon 292 koní a akceleraci na stovku za rovných 6 sekund. Volvo je tak jasnou volbou pro řidiče hledající dynamičtější a sportovnější svezení.
Volvo využívá inovativní systém postavený přímo na platformě Google Android Automotive, což znamená nativní integraci Google Maps a bezproblémové propojení s vaším Google účtem. Mercedes-Benz naproti tomu spoléhá na svůj vlastní oceňovaný systém MBUX s perfektní grafikou, dotykovými plochami na volantu a vyspělou hlasovou asistentkou. Volba zde závisí spíše na osobních preferencích, jelikož oba infotainmenty patří ke špičce ve své třídě.
Obě prémiová kompaktní SUV podporují rychlé DC nabíjení, avšak s mírně odlišnými maximálními výkony. Volvo XC40 Recharge zvládne nabíjecí výkon až 150 kW, což umožňuje rychlé dobití baterie z 10 na 80 % přibližně za 40 minut. Mercedes-Benz EQA má maximální nabíjecí výkon omezený na 100 kW, nicméně díky velmi stabilní nabíjecí křivce trvá nabití na 80 % v praxi téměř stejnou dobu jako u švédského konkurenta.
Zatímco Mercedes-Benz EQA osloví zájemce o zhruba čtyřletou ojetinu především vynikající aerodynamikou, tichým provozem a luxusním interiérem se špičkovým systémem MBUX, Volvo XC40 Recharge boduje mnohem velkorysejší rodinnou praktičností včetně užitečného předního kufru. Německé elektrické SUV dává díky nižší reálné spotřebě a komfortně laděnému podvozku největší smysl pro klidné každodenní dojíždění, zatímco severský konkurent láká na drtivý výkon dvomotorových verzí i celkově lepší schopnosti při tažení přívěsu. Pokud je pro vás naprostou prioritou prémiová elegance a úspornější provoz, bude ideální volbou ojetý Mercedes, avšak pro aktivní rodiny a řidiče hledající maximální užitnou hodnotu za atraktivnější pořizovací cenu představuje robustní Volvo objektivně všestrannější variantu.
Zdroje: ADAC, aktualne.cz, svetmotoru.cz, chytreauto.cz, autozive.cz, youngtimer.cz
Tento článek byl připraven s využitím nástrojů umělé inteligence. Garantem sekce je Petr Dušek.

Srovnání Nissan Ariya vs. Škoda Enyaq iV: Které elektrické SUV je lepší? Odhalujeme reálný dojezd, prostornost i výbavu. Přečtěte si náš finální verdikt!
14. 4. 2026

Kia EV6 vs. Volkswagen ID.4: Podrobné srovnání dojezdu, nabíjení a výkonu. Zjistěte, které elektro-SUV je pro vás lepší volbou.
13. 4. 2026

Srovnání Tesla Model Y vs. BMW iX3. Podrobný test, reálný dojezd, funkce a verdikt, který vám pomůže vybrat správné elektrické SUV.
14. 4. 2026