
Hyundai Tucson vs. Toyota RAV4: Kompletní srovnání 2026
Detailní srovnání Hyundai Tucson vs. Toyota RAV4. Přečtěte si reálné zkušenosti, porovnání spolehlivosti, spotřeby i výbavy a zjistěte náš konečný verdikt.
17. 4. 2026
Články
Srovnání aut
Srovnáváme oblíbená kompaktní SUV: Mazda CX-5 vs Škoda Karoq. Přečtěte si detailní srovnání ojetin, test spolehlivosti, jízdních vlastností a náš verdikt.
15. května 2026


Mazda CX-5 představuje dynamicky laděné SUV, které si získalo srdce mnoha řidičů svým prémiovým zpracováním, proslulou spolehlivostí a podmanivým jízdním projevem. Proti ní se staví velmi oblíbená Škoda Karoq, jež naopak boduje jako mimořádně všestranný rodinný vůz s vynikajícím obestavěním vnitřního prostoru a pověstnými chytrými řešeními pro každý den. V následujícím srovnání se proto podrobně podíváme na silné i slabé stránky obou modelů, abychom zjistili, který z těchto vyspělých kompaktních crossoverů bude tou lepší volbou pro vaše konkrétní potřeby.
Při přímém srovnání vnějších rozměrů je na první pohled patrné, že Mazda CX-5 a Škoda Karoq míří na mírně odlišné cílové skupiny v rámci rodiny vozů SUV. Zatímco japonský zástupce se svými proporcemi řadí na pomezí kompaktních a středně velkých SUV, český model je naprosto typickým zástupcem kompaktní třídy. Tento základní rozdíl se výrazně propisuje do jejich vnější karoserie, přičemž Mazda na silnici působí celkově mohutnějším a dospělejším dojmem.
Mazda CX-5 je se svou délkou dosahující až 4575 mm o podstatných 152 až 193 mm delší než Škoda Karoq. Výškový rozdíl hraje rovněž ve prospěch Mazdy, která je se svými stabilními 1680 mm zhruba o 50 až 77 mm vyšší. V praxi to znamená, že CX-5 nabídne dominantnější pozici za volantem a majestátnější vzhled. Karoq naopak svými skromnějšími vnějšími rozměry drtivě vítězí při každodenním pohybu v přeplněných městech. S kratší karoserií je podélné parkování do stísněných prostor mnohem snazší a auto je při manévrování celkově obratnější.
Zajímavá je situace u šířky obou vozů, kde navzdory optickým rozdílům nacházíme naprosto totožné hodnoty. Jak Mazda, tak Škoda vykazují šířku oscilující kolem 1841 mm (Mazda 1840-1845 mm v závislosti na specifikaci). V běžných parkovacích stáních u nákupních center tedy zaberou stejný prostor na šířku. Výrazný rozdíl se ovšem znovu ukrývá v rozvoru náprav. Mazda nabízí štědrých 2700 mm, zatímco Karoq disponuje hodnotami 2630 až 2638 mm. Delší rozvor u CX-5 přináší řidiči výhodu v podobě plavnější jízdy na dálnici a lepší směrové stability ve vysokých rychlostech, i když Karoq z kratšího rozvoru těží při lepší agilitě v utažených zatáčkách.
| Parametr | Mazda CX-5 SUV | Škoda Karoq SUV |
|---|---|---|
| Šířka (mm) | 1840 - 1845 | 1841 |
| Délka (mm) | 4550 - 4575 | 4382 - 4398 |
| Výška (mm) | 1680 | 1603 - 1629 |
| Rozvor (mm) | 2700 | 2630 - 2638 |
Objem zavazadlového prostoru je pro mnoho kupujících naprosto klíčovým faktorem při výběru rodinného SUV na trhu ojetin. Ať už jde o každodenní převážení sportovního vybavení, skládání dětských kočárků nebo balení na dvoutýdenní dovolenou k moři, každý dostupný litr navíc hraje důležitou roli. Mazda CX-5 i Škoda Karoq představují velmi oblíbené vozy, které však k praktičnosti přistupují s mírně odlišnou filozofií. Výsledné papírové hodnoty navíc mohou nejednoho zájemce překvapit.
Při detailním srovnání modelů ve stáří kolem čtyř let (tedy generace KF u Mazdy a první generace u Škody) zjistíme, že velikost zavazadelníku je nečekaně vyrovnaná. Větší Mazda CX-5 nabízí u čistě benzinových verzí základní objem 522 litrů, zatímco naftové motorizace (SKYACTIV-D) mají kvůli technické zástavbě kapacitu mírně zmenšenou na 510 litrů. Škoda Karoq naproti tomu poskytuje standardně 521 litrů. S ohledem na to, že je Karoq exteriérově výrazně kratším vozem, jde o úctyhodný výsledek a ukázku špičkového obestavění vnitřního prostoru. V praxi vám oba vozy poskytnou bohatě dimenzované místo, které je naprosto dostačující pro velký víkendový nákup i složení několika velkých cestovních kufrů.
Po sklopení zadních sedadel se celková maximální přepravní kapacita vyrovnává ještě více. Mazda CX-5 umí nabídnout prostor až 1638 litrů (respektive 1626 litrů u dieselových motorizací), čímž jen o zanedbatelný kousek překonává Škodou Karoq s jejími 1630 litry. Obě vozidla tak bez problémů zvládnou transport větších krabic při nákupu nábytku nebo převoz objemnějšího sportovního vybavení. Výhodou mladoboleslavského SUV je jeho typická variabilita a velmi pravidelný tvar kufru se spoustou fixačních prvků, zatímco japonský konkurent dokáže kontrovat prémiovějším čalouněním celého nákladového prostoru.
| Parametr | Mazda CX-5 SUV | Škoda Karoq SUV |
|---|---|---|
| Základní objem (litry) | 510 - 522 | 521 |
| Maximální objem po sklopení sedadel (litry) | 1626 - 1638 | 1630 |
Ačkoliv je Škoda Karoq zvenčí kompaktnějším vozem, díky promyšlenému využití obestavěného prostoru dokáže nabídnout prakticky totožný objem kufru jako o třídu větší Mazda CX-5. Obě SUV tak představují vynikající a plně srovnatelnou volbu pro rodiny vyžadující bezproblémovou každodenní praktičnost.
Schopnost vozu tahat přívěs hraje při výběru rodinného SUV často stěžejní roli. Správná hodnota maximálního zatížení na tažném zařízení nepředstavuje jen praktický detail pro víkendový převoz objemného materiálu či stavební sutě, ale u těžších variant přímo určuje, zda můžete o dovolené bez obav zapřáhnout velký obytný karavan nebo loď. Při pohledu na modely staré přibližně čtyři roky (generace a varianty z let 2021–2024) se ukazuje propastný rozdíl daný primárně stavbou i konstrukcí obou aut.
Mazda CX-5 (generace KF)Japonské SUV těží ze své celkově robustnější karoserie, díky které nabízí silácké výkony plošně, a to i se základními motory.
Škoda Karoq (1. generace)Oblíbený český zástupce dává mnohem více najevo své kompaktní rodinné zaměření. Hodnoty v technickém průkazu se u něj navíc velmi dramaticky mění podle toho, jaký agregát si vyberete.
Závěrečný verdiktZatímco Škoda Karoq je pro běžné domácí použití a občasné zapřažení vozíku s dřevem zcela dostačující (a teprve ve svých vrcholných specifikacích se mění ve zdatného dříče), Mazda CX-5 servíruje poctivou tažnou kapacitu plošně. Pro zapálené karavanisty a řidiče, kteří pravidelně převážejí těžká břemena, představuje japonský vůz jistější volbu, aniž by k tomu striktně vyžadoval výběr té nejdražší motorizace v ceníku.
| Model a motorizace | Hmotnost brzděného přívěsu (kg) | Hmotnost nebrzděného přívěsu (kg) |
|---|---|---|
| Mazda CX-5 2.0 (e-)SKYACTIV-G (121 kW) | 1800 - 2000 | 750 |
| Mazda CX-5 2.5 (e-)SKYACTIV-G (143 kW) | 2000 | 750 |
| Mazda CX-5 2.2 SKYACTIV-D (110 - 135 kW) | 2000 - 2100 | 750 |
| Škoda Karoq 1.0 TSI (81 - 85 kW) | 1200 | 660 - 680 |
| Škoda Karoq 1.5 TSI (110 kW) | 1500 | 680 - 700 |
| Škoda Karoq 2.0 TDI (85 kW) | 1500 | 730 |
| Škoda Karoq 2.0 TDI (110 kW) | 1800 - 2100 | 750 |
| Škoda Karoq 2.0 TSI (140 kW) | 1900 | 750 |
Oba modely přistupují k nabídce pohonných jednotek s naprosto odlišnou filozofií, což hraje pro kupující ojetin klíčovou roli z hlediska výkonu, spotřeby i dlouhodobé spolehlivosti. Zatímco Škoda Karoq spoléhá výhradně na přeplňované motory s menším objemem (od tříválce 1.0 TSI až po na dynamiku zaměřený čtyřválec 2.0 TSI s výkonem 140 kW), Mazda CX-5 kráčí tradiční cestou větších atmosférických benzinových motory bez turbodmychadla (2.0 a 2.5 SKYACTIV-G). Tyto jednotky lákají především na lineární zátah, mimořádnou kultivovanost a mechanickou odolnost. Základní motorizací Karoqu je litrový tříválec s výkonem 81 kW (u novějších verzí 85 kW), zatímco u Mazdy plní roli základu rovnou dvoulitrový čtyřválec o výkonu 121 kW. Nabídka naftových motorů se u obou značek točí kolem silných čtyřválců – Škoda nabízí svůj osvědčený a úsporný 2.0 TDI (ve verzích 85 kW a 110 kW), Mazda naproti tomu kontruje robustním agregátem 2.2 SKYACTIV-D se dvěma turbodmychadly (110 kW a 135 kW). Škoda u převodovek sází na precizní manuály a bleskové dvouspojkové ústrojí DSG, Mazda kombinuje manuální skříně s klasickými, velmi hladce řadícími automaty s hydrodynamickým měničem. Zatímco Karoq potěší zejména dálniční jezdce špičkovou efektivitou motorů TDI a řidiče preferující silný zátah od nejnižších otáček, Mazda osloví ty, kteří hledají mechanickou trvanlivost větších benzinových atmosfér a nevadí jim pro svižnější jízdu motor více vytočit.
Nabídka motorizací pro Mazdu CX-5 v aktuálnější generaci KF (která je ideálním terčem pro hledání zhruba čtyřleté ojetiny) je postavena na osvědčených jednotkách z rodiny SKYACTIV. Benzinové motory zastupuje atmosférický dvoulitr 2.0 SKYACTIV-G s výkonem 121 kW (165 k). Ten se u novějších ročníků (přibližně od konce roku 2022) dočkal elektrifikace pomocí mild-hybridní technologie, přičemž tyto modely nesou označení e-SKYACTIV-G. Výkonnější alternativou je větší atmosférický čtyřválec 2.5 SKYACTIV-G disponující výkonem 143 kW (194 k), který je na trhu ojetin nejčastěji spojen s komfortním šestistupňovým automatem. Naftové varianty spoléhají na motor 2.2 SKYACTIV-D, jenž je dostupný ve výkonových stupních 110 kW a silnějších 135 kW. Všechny výkonnější verze lze navíc kombinovat s inteligentním pohonem všech kol (AWD). Pokud byste se poohlíželi po vozech ze starší generace nebo z nejranější fáze výroby po roce 2015, můžete v inzerci narazit i na zastaralejší varianty jako 2.0 SKYACTIV-G se sníženým výkonem 118 kW (160 k) nebo starší dieselovou specifikaci 2.2 SKYACTIV-D se 129 kW (175 k). Ty však byly na trhu relevantních čtyřletých vozů již kompletně nahrazeny svými výkonnějšími nástupci.
| Typ motoru | Palivo | Výkon (kW) | Točivý moment (Nm) | Převodovka |
|---|---|---|---|---|
| 2.0 SKYACTIV-G / e-SKYACTIV-G | Benzin | 121 | 213 | 6MT / 6AT |
| 2.5 SKYACTIV-G / e-SKYACTIV-G | Benzin | 143 | 258 | 6AT |
| 2.2 SKYACTIV-D 150 | Diesel | 110 | 380 | 6MT / 6AT |
| 2.2 SKYACTIV-D 184 | Diesel | 135 | 445 | 6MT / 6AT |
Paleta pohonných jednotek Škody Karoq je naopak tvořena výhradně efektivními turbomotory a pokrývá široké spektrum řidičských nároků. Pro nenáročné uživatele a do městského provozu slouží litrový tříválec 1.0 TSI (81 kW, u nejnovějších verzí po modernizaci 85 kW). Nejoblíbenější a zřejmě i nejuniverzálnější volbou na trhu ojetin je benzinový čtyřválec 1.5 TSI (110 kW), který velmi často disponuje technologií vypínání dvou válců (ACT) pro zajištění ještě nižší spotřeby paliva při klidné jízdě. Na vrcholu benzinové nabídky pak stojí silný dvoulitr 2.0 TSI (140 kW), který byl vyhrazen typicky pro sportovně laděnou verzi Sportline s pohonem obou náprav. Co se týče naftových motorizací, zajímavým specifikem je, že do roku 2020 byl v nabídce slabší naftový agregát 1.6 TDI SCR (85 kW). Ten však záhy z ceníků zmizel a pro trh čtyřletých ojetin už byla k dispozici výhradně "podladěná" verze bytelnějšího a modernějšího motoru 2.0 TDI se shodným výkonem 85 kW. Standardní a silnější varianta oblíbeného 2.0 TDI pak poskytuje sebevědomých 110 kW a stejně jako benzinový vrchol nabízí možnost připlatit si za osvědčený pohon všech kol 4x4.
| Typ motoru | Palivo | Výkon (kW) | Točivý moment (Nm) | Převodovka |
|---|---|---|---|---|
| 1.0 TSI | Benzin | 81 - 85 | 200 | 6MT |
| 1.5 TSI / 1.5 TSI ACT | Benzin | 110 | 250 | 6MT / 7DSG |
| 2.0 TSI | Benzin | 140 | 320 | 7DSG |
| 1.6 TDI SCR (do r. 2020) | Diesel | 85 | 250 | 6MT / 7DSG |
| 2.0 TDI SCR | Diesel | 85 | 250 - 300 | 6MT / 7DSG |
| 2.0 TDI SCR | Diesel | 110 | 340 - 360 | 6MT / 7DSG |
Pokud preferujete bezproblémovou spolehlivost a lineární tah bez ohledu na nutnost občasného podřazení, atmosférická benzinová Mazda CX-5 vás nadchne. Naopak pro dálniční přesuny nebo častější jízdu s naloženým vozem nabídne Škoda Karoq díky foukaným motorům citelně lepší pružnost v nízkých otáčkách.
Výběr správného motoru je klíčový pro dlouhodobou spokojenost s vozem. Naše doporučení vychází z reálných zkušeností, zkoumání spotřeby, zpětné vazby majitelů i mechanické spolehlivosti ojetin starých přibližně čtyři roky. Zatímco Mazda u modelu CX-5 zaujme fanoušky tradičních velkoobjemových atmosférických motorů s důrazem na absolutní životnost, Škoda Karoq exceluje moderními přeplňovanými jednotkami, které nabízejí silný zátah od nejnižších otáček a vysokou efektivitu na každodenní cesty. Zajímavostí z databází je fakt, že obě automobilky u čtyřletých ojetin postupně měnily přístup k motorizacím – Mazda od roku 2022 začala silněji prosazovat mild-hybridní e-SKYACTIV agregáty, zatímco Škoda v cenících opustila specifické označování technologie odpojování válců „ACT“ a u novějších ročníků používá zjednodušený název 1.5 TSI, ačkoliv technika zůstává zachována.
Pro ojetou CX-5 generace KF (z relevantních ročníků kolem let 2021–2022) je tento vrcholný atmosférický benzinový čtyřválec z hlediska dlouhodobého vlastnictví bezkonkurenčně nejlepší volbou. Jeho technickou předností je krásně lineární křivka výkonu a naprostá mechanická odolnost – absence turbodmychadla a složitého emisního systému znamená pro kupce z druhé ruky naprosté minimum potenciálních servisních pastí. V reálném provozu potěší spotřeba kolem 7,5 až 8,5 l/100 km, ke které pomáhá integrovaný systém odpojování válců. Tento motor je ideální pro řidiče hledající plynulou, komfortní jízdu a univerzální využití bez kompromisů. Pokud jde o rizika, benzinový 2,5litr je při správné péči téměř nezničitelný, což je velká výhoda oproti naftové verzi 2.2 SKYACTIV-D. Ta totiž při častém městském popojíždění silně trpí na ucpávání DPF filtru a kritické ředění motorového oleje naftou. Jediným doporučením u verze SKYACTIV-G je tak zkrácení intervalu výměny oleje na 10–15 tisíc kilometrů, čímž spolehlivě předejdete případnému opotřebení vačkových hřídelí. Z hlediska dostupnosti na trhu ojetin zdůrazňujeme, že čistě spalovací verze 2.5 SKYACTIV-G 194 se u generace KF vyráběla zhruba do konce roku 2024, než ji ve výrobě postupně a definitivně vystřídala mild-hybridní varianta e-SKYACTIV-G.
Pro přibližně čtyřletou Škodu Karoq 1. generace je benzinový čtyřválec 1.5 TSI naprostým ideálem, který u ojetého rodinného SUV skvěle vyvažuje pořizovací cenu, spotřebu i dynamiku. Technickou předností agregátu (pocházejícího z robustní a mimořádně spolehlivé řady EA211 evo) je silný točivý moment dostupný už v nízkých otáčkách. Díky moderní koncepci a účinnému systému vypínání válců při nízké zátěži dokáže tento model v reálném provozu cestovat se spotřebou klidně i pod 6,5 l/100 km. Motor je nejlépe využitelný pro univerzální řidiče a rodiny – na dálnici má dostatečnou výkonovou rezervu i tichý chod, přičemž mu (na rozdíl od větších naftových agregátů 2.0 TDI SCR) nijak neubližuje náročný městský provoz se studenými starty. Co se týče známých rizik, samotný motorový blok je prakticky bezproblémový. Obezřetnost se však vyplatí při nákupu verzí vybavených sedmistupňovou automatickou převodovkou DSG se suchými spojkami (typ DQ200). Časté popojíždění v městských kolonách u nich nadměrně opotřebovává spojkové obložení. Během zkušební jízdy proto bedlivě sledujte plynulost rozjezdů – jakékoliv nepatřičné škubání je varovným signálem blížící se dražší repase. Z hlediska orientace v nabídkách trhu upozorňujeme, že starší ročníky 2018–2021 často nesly u této motorizace označení „ACT“, po roce 2021 se ale dočtete zpravidla už jen strohé 1.5 TSI. Rovněž si lze všimnout, že dřívější slabší diesel 1.6 TDI SCR byl v nabídce ukončen koncem roku 2020, takže jej mezi atraktivnějšími čtyřletými ojetinami již nenaleznete.
Papírové hodnoty spotřeby udávané automobilkami se často výrazně liší od reality běžného provozu. Při výběru zánovního ojetého vozu je proto mnohem spolehlivější vycházet z dlouhodobých zkušeností samotných řidičů. Pro získání přesného obrazu o reálné spotřebě zhruba čtyři roky starých vozů na sekundárním trhu – u Mazdy jde o modely generace KF a u Škody o první generaci (ročníky 2021–2022) – jsme se opřeli o reálná uživatelská data.
**Zdroj dat: Spritmonitor.de a **
| Model a motorizace | Průměrná spotřeba (l/100 km) |
|---|---|
| Škoda Karoq 1.0 TSI 81 kW | 6,0 |
| Škoda Karoq 1.5 TSI 110 kW | 6,2 |
| Škoda Karoq 2.0 TSI 140 kW | 7,8 |
| Škoda Karoq 2.0 TDI 110 kW | 5,3 |
| Mazda CX-5 2.0 Skyactiv-G 121 kW | 7,2 |
| Mazda CX-5 2.5 Skyactiv-G 143 kW | 7,9 |
| Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 110 kW | 6,1 |
| Mazda CX-5 2.2 Skyactiv-D 135 kW | 6,8 |
Při pohledu na výsledky z reálného světa jsou jasně patrné naprosto odlišné technické přístupy obou automobilek. Škoda u modelu Karoq sází na menší přeplňované agregáty. Překvapivým zjištěním ale je, že základní litrový tříválec nepřináší oproti plnohodnotnému čtyřválci 1.5 TSI nijak dramatickou úsporu paliva (rozdíl činí zhruba jen dvě desetiny litru), přičemž při dálničním tempu nebo s plně naloženým autem jeho spotřeba roste rychleji. Mazda CX-5 naproti tomu zatvrzele využívá atmosférické benzinové motory s větším objemem. Ty si přirozeně řeknou v průměru o necelý litr benzinu více než motory TSI od Škody, na druhou stranu si však svou spotřebu dokážou dlouhodobě držet na uzdě a nejsou tak extrémně citlivé na svižnější styl jízdy. V případě naftových motorizací jasně dominuje 2.0 TDI pod kapotou Karoqu, které se dlouhodobě profiluje jako jeden z nejúspornějších agregátů ve třídě. Naftové jednotky 2.2 Skyactiv-D u Mazdy na tom nejsou o moc hůře, ale logicky doplácejí na o něco větší aerodynamický odpor vozu a vyšší provozní hmotnost.
Pro běžné uživatele znamenají tato čísla jasná doporučení. Řidičům, kteří denně křižují město a příměstské oblasti, se nejvíce vyplatí benzinový Karoq s jednotkou 1.5 TSI, jež představuje téměř ideální kompromis mezi dostatečným výkonem a výbornou provozní ekonomikou. Naopak dálniční cestovatelé s nájezdem desetitisíců kilometrů ročně nejvíce ušetří, pokud sáhnou po dieselovém Karoqu. Mazda CX-5 pak dává největší smysl řidičům, pro které není absolutní minimum ve spotřebě modlou, ale spíše ocení hladký a vysoce předvídatelný projev objemného motoru bez turbodmychadla.
Spotřeba paliva tak v tomto japonsko-českém duelu nepochybně může fungovat jako rozhodující faktor, zejména pokud hlídáte rodinný rozpočet. Toužíte-li po vyloženě ekonomickém provozu, je Škoda Karoq z obou posuzovaných možností bezpečnější a úspornější volbou. Mazda sice na každé natankování žádá o trochu více peněz, výměnou za to se však umí odvděčit robustním inženýrským základem, což může pro celou řadu konzervativnějších řidičů tu nepatrně vyšší částku na čerpací stanici s přehledem ospravedlnit.
Při hledání zhruba čtyřletého rodinného SUV (zaměříme-li se na ročníky 2021 a 2022) narazíte na dva zcela odlišné tržní scénáře. Zatímco domácí Škoda Karoq (první generace po faceliftu) zaplavuje české autobazary tisíci kusy, druhá generace Mazdy CX-5 je na trhu podstatně vzácnější volbou. To se výrazně odráží na tom, jak si obě auta drží svou zůstatkovou hodnotu.
| Model | Startovací cena (vyšší nájezd) | Průměrná cena (dobrý stav) | Plná výbava / silný motor |
|---|---|---|---|
| Škoda Karoq | od ~ 380 000 Kč | 450 000 – 550 000 Kč | 600 000 – 700 000 Kč |
| Mazda CX-5 | od ~ 450 000 Kč | 520 000 – 600 000 Kč | 650 000 – 750 000 Kč |
Ceny odpovídají průměru českého trhu s ojetinami u vozů ve věku přibližně 4 let.
Vliv fleetových vozidel
Značnou část ojetých Karoqů tvoří bývalá služební auta (velmi často jde o motorizace 2.0 TDI a 1.5 TSI s automatem DSG). Pokud se nebojíte dálničních nájezdů blížících se nebo přesahujících 150 tisíc kilometrů, můžete pořídit čtyřletý Karoq i hluboko pod hranicí 400 tisíc korun. Naopak Mazda CX-5 z firemních flotil téměř nepochází. Ojetiny mívají znatelně nižší kilometrový nájezd a zachovalejší interiér.
Výbava a spolehlivost
Zatímco u Karoqu se na trhu s ojetinami hodně připlácí za designový paket SportLine a výbavový stupeň Style, u Mazdy určuje cenu především zvolený objem motoru a to, zda má auto pohon všech kol AWD. Nejsilnější atmosférické verze 2.5 Skyactiv-G ve vrcholných výbavách Revolution Top nebo Homura si bez problémů obhájí i po 4 letech částky přesahující 650 000 Kč, protože zájemci z řad milovníků poctivých velkoobjemových motorů jsou za ně ochotni zaplatit.
Zůstatková hodnota
Z dlouhodobého hlediska si lépe drží procentuální zůstatkovou hodnotu Mazda CX-5. Může za to propastně menší konkurence shodných ojetin v inzerci, absence masivních fleetových výprodejů a skvělá pověst celého pohonu. Koupě Karoqu s sebou na druhou stranu nese jistotu levnějšího a dostupnějšího servisu, při následném prodeji za dalších pár let ale vaše auto bude bojovat s obrovskou masou podobných inzerátů.
Škoda Karoq nabízí díky ohromné nabídce ojetin dostupnější vstupenku do světa čtyřletých SUV, zejména u kusů z firemních flotil. Mazda CX-5 si naproti tomu drží hodnotu znatelně lépe díky privátním majitelům a bezkonkurenční pověsti spolehlivosti svých atmosférických motorů.
Oba tyto vozy se mohou pyšnit prestižním pětihvězdičkovým hodnocením od nezávislé organizace Euro NCAP. Při nákupu ojetého rodinného SUV je však vždy zásadní sledovat kontext a rok, kdy byly tyto nárazové zkoušky provedeny. Metodika testování Euro NCAP se totiž neustále vyvíjí a zpřísňuje. Dnešní standardy kladou mnohem větší důraz na pokročilé aktivní asistenty, včasnou detekci cyklistů nebo krizové scénáře v nepřehledných křižovatkách, a proto procentuální výsledky ze starších let nelze napřímo porovnávat s nejnovějšími modely. V případě tohoto srovnání však mají zájemci o ojetinu ideální podmínky – obě auta prošla testy ve stejném roce, podle naprosto shodné metodiky, což umožňuje jejich přímé a objektivní porovnání.
Druhá generace modelu Mazda CX-5 absolvovala testy Euro NCAP v roce 2017 s vynikajícím výsledkem a ziskem plného počtu pěti hvězd. Vynikala zejména v pasivní bezpečnosti, kde dosáhla špičkových 95 % za ochranu dospělých cestujících a solidních 80 % za ochranu dětí. Nižší výsledek 59 % v kategorii asistenčních systémů je zcela typický pro vozy testované v tomto období, kdy protokoly ještě nevyžadovaly dnešní úroveň standardní aktivní prevence a autonomního brzdění. Platnost tohoto konkrétního certifikátu formálně vypršela na začátku roku 2024, což je ovšem běžný administrativní postup organizace pro starší modely, který nemění reálnou tuhost a bezpečnost samotné karoserie.
Škoda Karoq prošla zkušebními laboratořemi rovněž v roce svého uvedení na trh (2017) a i ona si bez potíží odnesla maximálních pět hvězd. Její hodnoty se navíc těm japonským velmi podobají. Ochrana dospělých dosáhla na skvělých 93 % a ochrana dětské posádky na 79 %. V ochraně zranitelných účastníků provozu (chodců) zaostala za Mazdou jen o několik procent (73 % oproti 78 %). Hodnocení bezpečnostních asistentů se pak zastavilo na 58 %, což znovu dokazuje, že z hlediska aktivní elektronické pomoci řidiči byly oba vozy ve své době na zcela srovnatelné úrovni.
| Parametr | Mazda CX-5 | Škoda Karoq |
|---|---|---|
| Rok testování | 2017 | 2017 |
| Ochrana dospělých cestujících | 95 % | 93 % |
| Ochrana dětí | 80 % | 79 % |
| Ochrana zranitelných účastníků provozu | 78 % | 73 % |
| Bezpečnostní asistenční systémy | 59 % | 58 % |
Z hlediska celkové bezpečnosti nabízejí přibližně čtyři roky staré ojetiny obou modelů mimořádně vyrovnanou ochranu. Ačkoli obě vozidla sdílejí totožný rok testování i starší metodiku posuzování, Mazda CX-5 vykazuje z papírového hlediska o malý kousek přesvědčivější výsledky v ochraně dospělých cestujících i chodců. Z hlediska aktivních asistenčních systémů nevybočuje z dobového průměru ani jedno z aut, takže nepatrnou výhodu a celkově o něco propracovanější pasivní štít poskytuje Mazda. V reálném provozu však představují oba modely vysoce bezpečné a tuhé konstrukce, které pro potřeby rodinného cestování fungují s naprostou spolehlivostí.
Ať už sáhnete po Mazdě nebo Škodovce, získáte velmi robustní rodinné SUV s pětihvězdičkovým základem, kde jsou reálné rozdíly v pasivní ochraně naprosto minimální a obě auta odvedou v krizové situaci prvotřídní práci.
Kromě standardní výbavy nabízí každý z modelů několik unikátních prvků, které mohou být pro každodenní soužití s vozem rozhodující. Obě automobilky k přidané hodnotě přistupují zcela odlišně – zatímco japonská značka cílí na emoce za volantem a tradiční pojetí ovládání, český zástupce boduje maximální rodinnou praktičností a chytrou variabilitou.
Vynikající jízdní vlastnosti a velmi komunikativní řízení
Prémiové zpracování a kvalitní materiály v interiéru
Spolehlivé atmosférické motory Skyactiv-G s lineárním zátahem
Odolná a hladce řadící klasická měničová automatická převodovka
Výborné akustické odhlučnění kabiny i při dálničních rychlostech
Menší objem zavazadlového prostoru a stísněnější pocit na zadních sedadlech
Infotainment systém s poněkud zastaralejší grafikou a omezeným dotykovým ovládáním
Vyšší spotřeba paliva u benzinových motorizací spojených s pohonem všech kol
Mazda CX-5 je ideální volbou pro nadšené řidiče, kteří od SUV vyžadují špičkové jízdní vlastnosti, spolehlivou japonskou techniku a pocit luxusu na palubě. Výborně sedne zájemcům, kteří dávají přednost klasickým atmosférickým motorům před přeplňovanými agregáty a dokážou oželet pár litrů zavazadlového prostoru ve prospěch radosti z jízdy.
Mimořádná praktičnost díky variabilnímu systému zadních sedadel VarioFlex
Objemný, perfektně přístupný a skvěle využitelný zavazadlový prostor
Nízké provozní náklady a bezkonkurenční dostupnost náhradních dílů
Velmi široká paleta prověřených a úsporných motorů TSI i TDI
Skvělá ergonomie pracoviště řidiče s intuitivním ovládáním všech funkcí
Méně emocí za volantem a celkově fádnější jízdní projev
Možné občasné cukání dvouspojkové automatické převodovky DSG při popojíždění
Tvrdší naladění podvozku u verzí bez adaptivních tlumičů DCC
Větší zastoupení tvrdých plastů v interiéru u nižších výbavových stupňů
Škoda Karoq představuje mimořádně racionální rodinné SUV, které boduje především maximálním vnitřním prostorem, chytrou variabilitou a každodenní nenáročností. Zaujme zejména pragmaticky smýšlející kupce hledající praktického, úsporného a snadno servisovatelného pomocníka pro rodinu, u kterého užitek převažuje nad sportovními ambicemi.
Na základě našich vlastních statistik, dlouhodobých zkušeností majitelů, servisních bulletinů a výsledků, které poskytuje nezávislá kontrola technického stavu auta, jsme sestavili přehled nejčastějších problémů, na které byste si měli dát u těchto zhruba čtyřletých ojetin pozor.
Mazda CX-5 druhé generace je obecně považována za vysoce spolehlivé auto, nicméně i ona má své typické neduhy, se kterými je při nákupu ojetého kusu nutné počítat.
Při volbě benzinového motoru získáte mimořádně spolehlivé SUV, u kterého budete řešit nanejvýš kosmetické nedostatky laku nebo zlobící zrcátka. Naftovým motorizacím je lepší se vyhnout, obzvláště pokud neplánujete pravidelné dlouhé dálniční přesuny.
Škoda Karoq těží z prověřené koncernové platformy MQB, ale jako každé moderní rodinné SUV se ani ona nevyhnula několika dětským nemocem a specifickým servisním úskalím.
Karoq je bytelné a technicky dotažené auto, které může potrápit vrtošivým infotainmentem nebo drahými opravami suchého DSG automatu u slabších motorů. Klíčem k bezproblémovému vlastnictví je pečlivé prověření historie softwarových updatů a kondice spojky.
Při koupi ojetého vozu je důkladná prohlídka klíčová. Obě tato SUV patří k oblíbeným a spolehlivým volbám, nicméně i tak existuje několik specifických bodů, na které se u zhruba čtyřletých modelů musíte při testovací jízdě nebo při fyzické prohlídce ojetého vozu detailně zaměřit.
Základní objem zavazadlového prostoru je u obou vozů téměř totožný, pohybuje se lehce nad hranicí 520 litrů. Škoda je však praktičtější díky volitelnému systému zadních sedadel VarioFlex, který umožňuje sedačky nezávisle posouvat, sklápět nebo zcela vyjmout. Mazda naopak boduje prémiovějšími materiály v kufru, ale nenabízí takovou úroveň variability pro převoz nadměrných předmětů.
Mazda je řidičsky mnohem poutavější, poskytuje precizní řízení, výbornou odezvu a sportovněji naladěný podvozek. Škoda se naproti tomu soustředí na maximální komfort, skvělé tlumení nerovností a snadnou manévrovatelnost v městském provozu. Výběr tedy závisí na tom, zda preferujete dynamické a zábavné svezení, nebo spíše tichý a pohodlný rodinný přesun.
Mazda sází na velkoobjemové atmosférické benzinové motory Skyactiv-G, které jsou vysoce ceněné pro svou mechanickou jednoduchost a špičkovou dlouhodobou spolehlivost. Škoda využívá přeplňované motory TSI, jež nabízejí silnější zátah v nižších otáčkách, ale vyžadují pečlivější dodržování servisních intervalů a výměn oleje. Celkově jsou však u vozů starých přibližně čtyři roky pohonné jednotky obou výrobců považovány za velmi bezproblémové.
Obě vozidla nabízejí velmi schopný systém 4x4, který bezpečně zvládne zhoršené adhezní podmínky, zasněžené silnice i lehčí terén. U Mazdy je systém i-Activ AWD spárován s větším množstvím výbav a motorů, zatímco Karoq nabízí pohon obou náprav typicky jen u svých nejvýkonnějších motorizací. Pro běžné cesty do hor a stabilní trakci na mokru fungují oba elektronicky řízené systémy naprosto spolehlivě.
Mazda u modelu CX-5 upřednostňuje bezpečnost a nerozptylování řidiče, proto se displej za jízdy ovládá intuitivním hardwarovým ovladačem na středovém tunelu. Karoq spoléhá primárně na velké dotykové obrazovky, které vynikají modernější grafikou a širšími možnostmi bezdrátové konektivity. Obrovskou výhodou obou těchto modelů z daných let výroby je zachování klasických fyzických tlačítek pro rychlé a snadné ovládání klimatizace.
Výběr mezi čtyřletou Mazdou CX-5 a Škodou Karoq představuje klasický souboj řidičských emocí s chladnou rodinnou racionalitou. Japonské SUV zaujme především náročnější motoristy, kteří hledají prémiové zpracování, znamenité jízdní vlastnosti a neprůstřelnou spolehlivost poctivých atmosférických motorů. Český zástupce naopak exceluje jako nedostižný rodinný praktik, jenž díky chytré variabilitě vnitřního prostoru, dostupnějšímu servisu a vysoce úsporným turbomotorům perfektně zvládne každodenní rutinu. Zatímco Karoq je ztělesněním ideální volby pro pragmaticky smýšlející kupce požadující maximální užitek, Mazda CX-5 nadchne ty, pro které je i rodinné auto srdeční záležitostí a nechtějí dělat kompromisy v radosti z jízdy.
Zdroje: ADAC, e15.cz, mdcr.cz, dopravniinfo.cz, autohome.cz, motorsportrevue.cz
Tento článek byl připraven s využitím nástrojů umělé inteligence. Garantem sekce je Petr Dušek.

Detailní srovnání Hyundai Tucson vs. Toyota RAV4. Přečtěte si reálné zkušenosti, porovnání spolehlivosti, spotřeby i výbavy a zjistěte náš konečný verdikt.
17. 4. 2026

Srovnání ojetin Citroën C5 Aircross vs. Ford Kuga. Zjistěte, které SUV nabízí lepší prostor, výbavu a spolehlivost. Přečtěte si náš detailní verdikt!
4. 5. 2026

Opel Grandland vs. Seat Ateca: Které SUV vybrat? Náš podrobný souboj odhalí klíčové rozdíly a pomůže vám najít to pravé auto pro vás.
14. 4. 2026